„Törvény az alapítottakról” - így becézték már a képviselők őrült ötletét.
A gyermekekről való gondoskodás, nem másképp… Úgy tűnik, Valentina Petrenko, az Állami Duma helyettese túlságosan közel vette a szívéhez a BOCh rVF 260602 nevű fiú történetét (a Voronin-Frolov család emberi biológiai tárgya, született 26. június 2002-án). Kiderül, hogy a gyermek 10 éve dokumentumok nélkül él - nem voltak hajlandók ezzel a névvel regisztrálni a moszkvai anyakönyvi hivatalokban.
Valentina Aleksandrovna úgy döntött, hogy törvényt ír, hogy megtiltja a szülőknek, hogy gyalázkodó szavak segítségével hívják gyermekeiket számoknak, rövidítéseknek és még inkább. Jó dolognak tűnik, ha megvédjük a gyermeket anyjuk és apjuk túlzott képzeletétől. A gyermekek sorsát megtörő nevekkel kapcsolatos érzelmi találgatások mögött azonban az új törvényjavaslat egy kis hóbortja észrevétlen maradt:
„Abban az esetben, ha a szülők az előírt határidőn belül nem jelentik be a gyermek születését (a törvény legfeljebb egy hónapot biztosít. - Jegyzet Woman's day), a gyermek születését a 19. cikkben előírt módon nyilvántartásba veszik. a szövetségi törvény „Az állampolgári jogi törvényekről”.
Megnyitjuk ezt a cikket, és elolvassuk a címet: „A talált (kidobott) gyermek születésének állami nyilvántartása.”
Más szóval, ha egy hónap alatt nem döntött a baba nevéről, vagy valamilyen más okból nem jutott el az anyakönyvi hivatalhoz, és nem kapott születési anyakönyvi kivonatot, akkor őt találták le. Akkor is, ha egyedülálló anya vagy. Még akkor is, ha nincs, aki mellett hagyja a babát, de magával húzni a babát, hülyeség. Nem számít, miért - a lényeg az, hogy egy hónap alatt nem jutott el az anyakönyvi hivatalhoz. És most jogilag a gyermeke árva, akinek szülei ismeretlenek.
Ettől a pillanattól kezdve a szociális jóléti hatóságok csatlakoznak a játékhoz, és árvaként gondoskodnak gyermekéről. Vagyis nevet és vezetéknevet találnak ki neki, születési anyakönyvi kivonatot adnak ki ezekről az adatokról. A szülők nem jelennek meg benne. Ön ismeretlen személy a törvény előtt. Tehát megfogalmazása azt mondja. És ha például 33 nappal a gyermek születése után mégis elmegy regisztrálni, akkor nem lesz szülő, nem. Ön lesz a „babakereső”.
És ha igen, akkor nincs joga ehhez. A szociális ellátó hatóságoknak pedig minden joguk lesz, hogy a gyermeket árvaházba vigyék! Nem hiszel nekem? Az eredeti törvényjavaslat olvasható .
Igen, összehasonlításképpen emlékeztessük: most bírsággal sújtják a regisztráció késése miatt. Másfél és két és fél ezer rubel között. Ha elfogadják a törvényt, akkor anélkül, hogy tudná, figyelmeztetés nélkül, semmivé válna a baba számára. Jogilag.
- A „talált” státusz azt jelenti, hogy a gyermek nem rendelkezik „szülői felügyelettel”, vagyis illegálisan van veled! A gyámhatóságok részt vesznek az ilyen gyermekek védelmében - mondja Olga Baranets, a szentpétervári és a leningrádi régió családvédelmi állami ombudsmanja. A lány felhajtott, és észrevette a törvényjavaslat „jelentéktelen” pontját. Panaszokkal és táviratokkal kezdte bombázni az Állami Dumát, követelve az új módosítás elutasítását.
Természetesen egy gyermek kivétele a családból extrém intézkedés, amelyet aligha fog megtenni bárki is. Ennek ellenére elég vadállatnak kell lennie ahhoz, hogy elvegye az újszülöttet az anyától. Kivéve persze, ha a család teljesen marginális, ahol az anya megfeledkezett a baba regisztrációjáról „fontosabb” ügyekben. De Isten tudja, hány bürokratikus pokolkörön kell keresztülmennie, hogy bebizonyítsa, a gyermek a tiéd. Anyanyelvi.
- Mi alapján rendelhető hozzá a „dobott” státusz, ha az anya eteti és vizet ad a gyermeknek? - háborodik fel a társadalmi aktivista. - Egyszerűen ürügy lesz, ha elviszik a gyermeket a szerető szülőktől, és elküldik valamelyik „rehabilitációs központba”. Honnan nem tudják majd kimenteni a babát, mert új dokumentumaiban, amelyeket a gyámhatóság ad ki, egy szó sem lesz az anyáról és az apáról. Időközben a szülők perelni fognak a kormányhivatalokkal, az újszülött sorsát néhány gyermeket szerető szervezet határozza meg külföldi finanszírozással…
Március 7 -én a törvényjavaslatot elfogadták első olvasatban. Bár nem minden képviselő hagyta jóvá az alapítók gondolatát, kicsi a remény arra, hogy az őrült javaslat csak a törvényjavaslatok archívumában marad. Legalábbis Valentina Petrenko megígérte, hogy a második olvasatra elvégzi a szükséges korrekciókat ezen a ponton. Hamarosan megtudjuk, melyiket.
Interjú
Ön szerint így kell szigorítani a törvényt?
Valóban, valamiféle őrület. Sosem lehet tudni, miért késett a férfi.
Egy hónap elegendő a baba regisztrálásához. De az intézkedések még mindig túl szigorúak.
Ez az egyetlen módja a fegyelmezetlen emberek oktatásának. Ha még nem regisztrálta, az azt jelenti, hogy nincs rá szüksége.
Valószínűleg mindannyian félreértettünk. A képviselők nem írhatnak elő ilyen drakonikus intézkedéseket.
Kommentben hagyom az én verziómat.