tartalom
Miközben a társadalom „új jelenségéről” beszélnek, a következő áldozatok valahol szenvednek. Megértjük, hogy az elmúlt években miért volt annyi bántalmazó, hol volt korábban, és miért van még mindig egyesek meggyőződése, hogy a bántalmazás megnyilvánulásaiért az a hibás, aki szenvedett tőle.
A „visszaélés” szó egyre gyakrabban jelenik meg a nyomtatott és online kiadványok oldalain. De hogy mi ez, és miért veszélyesek a bántalmazó kapcsolatok, még mindig nem mindenki érti. Egyesek még azt is mondják, hogy ez nem más, mint marketing (azok a könyvek, amelyeknek a címében az „abuse” kifejezés szerepel, minden eladási rekordot megdönt, és a visszaélések áldozatainak szóló online kurzusokat milliónyi kiadással reprodukálják).
De valójában az új szó egy régi és társadalmunkban gyökerező jelenségnek adta a nevét.
Mi az a bántalmazó kapcsolat
A bántalmazó kapcsolatok azok, amelyekben az egyik személy megsérti egy másik személy személyes határait, megalázza, megengedi a kegyetlenséget kommunikációjában és cselekedeteiben, hogy elnyomja az áldozat akaratát. Általában a bántalmazó kapcsolatok – párban, rokonok, szülők és gyerekek, vagy egy főnök és beosztott között – egyre növekvő mértékben alakulnak ki. Először is ez a határok megsértése és az akarat enyhe, mintegy véletlenszerű elnyomása, majd személyes és pénzügyi elszigeteltség. A sértések és a kegyetlenség megnyilvánulásai a bántalmazó kapcsolatok szélső pontjai.
Visszaélések a moziban és az irodalomban
– De mi a helyzet az őrült szerelemmel, mint a Rómeó és Júlia? - kérdezed. Ez is bántalmazó kapcsolat. És minden más romantikus történet ugyanabból az operából származik. Amikor eléri őt, és a nő megtagadja, majd enged a nyomásának, majd ledobja magát egy szikláról, mert a kedvese meghalt vagy elment a másikhoz, ez szintén nem a szerelemről szól. Ez a társfüggőségről szól. Enélkül nem lenne érdekes regény vagy emlékezetes film.
A filmipar romantikussá tette a visszaéléseket. És ez az egyik oka annak, hogy az egészségtelen kapcsolatok pontosan olyannak tűnnek számunkra, amit egész életünkben kerestünk.
Az olyan valós emberekkel megtörtént történetek, mint Júlia, John és Elizabeth a 9 és fél hétből, Daenerys és Khala Drogo a Trónok harcából, aggasztják a pszichológusokat. A társadalom éppen ellenkezőleg, élvezi őket, romantikusnak, szórakoztatónak, sőt tanulságosnak találja őket.
Ha valakinek a kapcsolata gördülékenyen alakul, egyenrangú partnerségen és bizalomra épül, az sokak számára unalmasnak, sőt gyanúsnak tűnik. Nincs szentimentális dráma, pillangók a gyomorban, könnyek tengere, egy nő nem harcol hisztérikusan, egy férfi nem öl meg ellenfelet a párbajban - rendetlenség…
Ha a kapcsolatod úgy alakul, mint egy filmben, valószínűleg rossz hírünk van számodra.
"A visszaélés divat"
Sok vélemény létezik arról, hogy miért kerülnek hirtelen reflektorfénybe a bántalmazó kapcsolatok. Gyakran szöges ellentétben állnak egymással. Mint mindig, az igazság valahol a közepén van.
Leggyakrabban azt a gondolatot lehet hallani, hogy a modern emberek túlságosan elkényeztettek – érzékivé és sebezhetővé. Minden szokatlan helyzet stresszhez, sőt öngyilkossághoz is vezethet. „Ha megpróbáltak valamiféle visszaélésről beszélni az első vagy a második világháborúban vagy Sztálin idejében. És általában, olyan hozzáállással, mint a modern fiataloké, nem lehet háborút megnyerni.
Bármilyen keményen is hangzik ez a vélemény, van benne némi igazság. A XNUMX. században, különösen annak elején és közepén, az emberek "vastagbőrűek" voltak. Igen, fájdalmat éreztek – testi és lelki, tapasztaltak, szeretteik elvesztése, szerelembe estek és idegesek voltak, ha az érzés nem volt kölcsönös, de nem is olyan eltúlzott, mint a modern generáció. És ennek van logikus magyarázata.
Abban az időben az emberek szó szerint túlélték - az első világháborút, az 1917-es forradalmat, az 1932-1933-as éhínséget, a második világháborút, a háború utáni pusztításokat és éhínséget. Az ország többé-kevésbé csak Hruscsov uralkodása alatt tért magához ezekből az eseményekből. Ha az akkori emberek olyan érzékenyek lennének, mint mi, egyszerűen nem élték volna túl ezeket a borzalmakat.
A felnőtt bántalmazó traumatizált gyerek
A modern létfeltételek nem olyan kegyetlenek és nehezek, ami azt jelenti, hogy kialakulhatnak az emberi érzések. Ez oda vezetett, hogy az emberek sebezhetőbb pszichével születtek. Számukra azok a helyzetek, amelyek csak távolról hasonlítanak a XNUMX. század elején és közepén történtekhez, valódi katasztrófát jelentenek.
A pszichológusok egyre gyakrabban találkoznak olyan emberekkel, akik gyermekkorukban mély „ellenszenvet” éreznek a foglalkozásokon. Bár úgy tűnik, egy modern anyának sokkal több ideje és energiája van a gyerekre, mint egy átlagos anyának a múlt század közepén.
Ezek a gyerekek sebesült felnőttekké nőnek fel, és gyakran bántalmazókká. A múltból származó minták arra ösztönzik őket, hogy bizonyos, nem környezeti módokon fogadják el a szeretetet, vagy váljanak áldozatokká, akik nem tudják, hogyan szabaduljanak ki egy gonosz kapcsolatból. Az ilyen emberek találkoznak egy partnerrel, teljes szívükből kötődnek hozzá, és féltékenyek lenni, irányítani, korlátozni a kommunikációt, lerombolni az önbecsülést és nyomást gyakorolni.
A legalizált visszaélések forrásai
De a visszaélések mindig is léteztek, és nem valószínű, hogy eltűnnek az életünkből. Közvetlenül azelőtt nem voltak szakértők, akik fel merték volna vetni ezt a témát. És ez egy globális trend.
Az egészségtelen interperszonális kapcsolatok mindenhol jelen vannak. A férfi és nő közötti bántalmazás éllovasai a közel-keleti országok, ahol ma is idejétmúlt hagyományok és konvenciók keretei között nevelnek gyerekeket, egészségtelen elképzeléseket adnak a fejükbe a házasságról és a benne lévő jogokról.
Az orosz kultúrában a bántalmazás is az élet szerves része. Emlékezzen csak a „Domostroy”-ra, ahol egy nő a férje rabszolgája, engedelmes, alázatos és hallgatag. De mostanáig sokan úgy vélik, hogy a Domostroevsky kapcsolatok helyesek. És vannak szakértők, akik tömegekhez közvetítik, és nagy visszhangot kapnak a közönségtől (és meglepő módon a nőktől).
Térjünk vissza történetünkhöz. XX. század második fele. Hatalmas számú katona nem tért vissza a háborúból, a városokban, falvakban teljes a férfihiány. A nők bárkit elfogadtak – mind a nyomorékokat, mind az ivókat, mind azokat, akiknek pszichéje szenvedett.
A házban tartózkodó férfi a túlélés garanciája volt a nehéz időkben. Gyakran két vagy akár három családban élt, és nyíltan
Ez a gyakorlat különösen a falvakban volt elterjedt. A nők annyira szerettek volna gyereket és családot, hogy még ilyen feltételeket is vállaltak, mert csak két lehetőség volt: „vagy így, vagy nem”.
Sok modern installáció gyökerezik itt – nagyanyáinktól és dédanyáinktól. Ami az akut férfihiány idején megszokottnak tűnt, ma már elfogadhatatlan, de néhány nő továbbra is így él. Hiszen a nagymamám is végrendeletben hagyta: „na, hadd verjen néha, de nem iszik, pénzt visz be a házba”. Ne felejtse el azonban, hogy a bántalmazó nem kötődik a férfi nemhez – egy nő is felléphet bántalmazóként a családban.
Ma minden erőforrásunk megvan ahhoz, hogy harmonikus és boldog életet éljünk. A világ végre együttfüggőségekről, agresszorokról és áldozatokról beszél. Bárki is vagy, nem kell úgy élned, mint hét generációval azelőtt, hogy éltél. Kiléphet a társadalom és az ősök számára ismert forgatókönyvből, és tiszteletben és elfogadásban élhet.