Manipulátor E. Shostrom szerint

A manipulátor Everett Shostrom szerint az E. Shostrom által leírt negatív típusú neurotikus manipulátor. E. Shostrom népszerű könyve „Az ember-manipulátor” a „manipulátor” fogalmához tartósan negatív jelentést tulajdonított, amely hagyományossá vált.

Más típusú manipulátorokról lásd a Manipulátor általános cikket

Shostrom szerint a manipulátor olyan manipulatív típusú ember, aki mechanikus manipulátor stílusában igyekszik birtokolni és irányítani az embereket. Vagyis aki számára minden más ember nem a sajátja, nem embere, hanem idegen, közömbös és élettelen tárgy, és aki nyitottság, bizalom nélküli, mechanikus tárgyként kezeli őket. Az ilyen típusú ember csak a saját érdekeit követi, számára furcsa egy mechanikus tárgy érdekeiről beszélni, ezért ez az ember negatív tulajdonsága.

Az ilyen manipulatív emberek különféle eszközökkel irányítanak másokat, beleértve nehéz állapotaik bemutatását is. Ilyenek például a „nyafogók”, vagyis olyanok, akiknek jól megy, de amikor találkoznak, órákig tudnak arról beszélni, hogy nekik milyen rossz minden, és mennyire belefáradtak mindenbe.

Előfordulhat, hogy a manipulátor nem érti, nem tudja, hogy ő manipulátor vagy manipuláció tárgya.

Hogyan állapítható meg, hogy ez háztartási manipuláció vagy egy manipulátor életmódja? Ha a manipuláció helyzetfüggő, és más helyzetekben nem reprodukálódik, akkor mindennapi manipulációról van szó. Ha az ember folyton manipulátorként viselkedik anélkül, hogy elhagyná ezt a szerepet, az már életstílus.

Nézzük ezt egy gyerek példáján. A gyermek másik műsort vagy rajzfilmet szeretne nézni. Kérdeztem, nem baj. Sírt - próbált befolyásolni, de elterelte - elzavarta, ez manipuláció az életkori normák keretein belül. És ha azonnal, rendszeresen és kitartóan üvölt, amíg nem mutatnak neki egy rajzfilmet, és ragaszkodik a síráshoz, az már manipulátor.

manipulatív és neurotikus

A manipulatívságra való hajlam jellemző a neurotikusra. A neurotikusok egyik szükséglete a dominancia, a hatalom birtoklása. Karen Horney úgy véli, hogy az uralkodás megszállott vágya azt eredményezi, hogy „az ember képtelen egyenlő kapcsolatokat kialakítani. Ha nem válik vezetővé, teljesen elveszettnek, függőnek és tehetetlennek érzi magát. Olyan hatalmas, hogy mindent, ami meghaladja az erejét, saját behódolásaként fog fel.

E. Shostrom nézeteinek pontatlanságainak bírálata

E. Shostrom nyomán a manipulátorokat gyakran más típusú embereknek nevezik, akik egyáltalán nem érdemelnek ilyen negatív minősítést.

"Az a személy, aki más embereket használ fel céljainak eléréséhez, manipulátor." Hazugság és hülyeség. A diák arra használja a tanárokat, hogy tanult emberré váljon – jó tanuló, nem pedig csúnya manipulátor.

"Aki manipulációt használ, az manipulátor." Zavar és hülyeség. A manipulátor az, aki manipulatív, nem pedig az, aki manipulációt használ. Például a pozitív manipulációkat folyamatosan alkalmazzák a szerettei, rokonai és szerető emberek közötti kommunikációban. A pozitív manipuláció természetes velejárója gyönyörű közeli kapcsolataiknak, amelyben senki sem idegen vagy mechanikus tárgy, és nem érzi magát annak. A pozitív manipulációk az iránti aggodalom megnyilvánulása, akire irányulnak, és nem képezhetik szerzőjük negatív jellemzésének alapját. Nézd →