Oroszországban nincs szövetségi törvény a házi és városi állatokról. Az első, egyben az utolsó, sikertelen kísérlet tíz éve történt ilyen törvény elfogadására, és azóta a helyzet kritikussá vált. Az emberek feszült viszonyban vannak az állatokkal: néha az állatok támadnak, néha maguk az állatok szenvednek el a kegyetlen bánásmódtól.
Az új szövetségi törvénynek állattörvényvé kell válnia – mondja Natalia Komarova, a Duma Természeti Erőforrások, Természetgazdálkodási és Ökológiai Bizottságának elnöke: kimondja az állatok jogait és az emberi kötelességeket. A törvény a házi kedvencek védelméről szóló európai egyezményen fog alapulni, amelyhez Oroszország nem csatlakozott. A jövőben be kellene vezetni az állatjogi biztosi posztot, ahogy például Németországban teszik. „Európát nézzük, leginkább Angliát” – mondja Komarova. "Végül is azzal viccelődnek az angolokkal, hogy jobban szeretik a macskáikat és a kutyáikat, mint a gyerekeket."
Az új állattörvényt állatvédők, egyszerű állampolgárok és népművészek lobbizták – mondja a projekt egyik kidolgozója, az Orosz Fauna Állatvédő Társaság elnöke, Ilja Bluvstein. Mindenki elege van abból a helyzetből, amikor a városi állatokkal kapcsolatos minden kívül esik a jogi területen. „Például ma telefonált egy magányos nő – egy másik város kórházába került, nem tud mozogni, a macskája pedig be volt zárva a lakásába. Nem tudom megoldani ezt a problémát – nincs jogom betörni az ajtót és kivinni a macskát” – magyarázza Bluvshtein.
A szentpétervári Natalia Smirnovának nincs házi kedvence, de ő is szeretné, ha végre elfogadnák a törvényt. Nem igazán szereti, hogy amikor a Kalinyinszkij negyedben lévő háza körül futni megy, mindig visz magával egy gázpalackot – a hangos ugatással utána rohanó kutyáktól. „Alapvetően ezek nem hajléktalanok, hanem a tulajdonos kutyái, amelyek valamilyen oknál fogva póráz nélkül vannak” – mondja Smirnova. "Ha nem lett volna a spray és a jó reakció, már többször kellett volna veszettség elleni injekciót beadnom." A kutyák gazdái pedig mindig azt válaszolják neki, hogy menjen máshova sportolni.
A törvénynek nemcsak az állatok jogait kellene rögzítenie, hanem a tulajdonosok kötelességeit is – takarítani kedvenceik után, szájkosarat, pórázt tenni a kutyákra. Sőt, a törvényhozók terve szerint ezeket a dolgokat az önkormányzati rendőrség külön egységének kellene felügyelnie. „Most az emberek azt hiszik, hogy a házi kedvencek az ő dolguk: amennyit akarok, annyit kapok, amennyit akarok, aztán csinálok velük” – mondja Komarova helyettes. "A törvény kötelezi majd az állatokkal humánus bánásmódot és megfelelő elzárást, hogy ne zavarjanak más embereket."
A lényeg az, hogy nem csak az állatkerti törvények, hanem az állatkerti kultúra hiánya is – egyetért Jevgenyij Csernouszov ügyvéd: „Most kaphatsz egy oroszlánt, és sétálhatsz vele a játszótéren. Harci kutyákkal szájkosár nélkül sétálhatsz, ne takaríts utánuk.”
Odáig jutott, hogy tavasszal az oroszországi régiók több mint felében tartottak pikettet, ahol legalább helyi szinten állatvédelmi törvények megalkotását és elfogadását követelték. Voronyezsben olyan törvény elfogadását javasolták, amely tiltja a kutyák sétáltatását a strandokon és nyilvános helyeken. Szentpéterváron azt tervezik, hogy megtiltják a 14 év alatti gyerekeknek a kutyasétáltatást, mert egyes fajtájú kutyákat még felnőtt sem tart. Tomszkban és Moszkvában össze akarják kötni a háziállatok számát az élettérrel. Még azt is feltételezik, hogy európai mintára állami kutyamenhely-hálózatot hoznak létre. Az állam ellenőrizni akarja a már meglévő magánmenhelyek tevékenységét is. Tulajdonosaik nem örülnek ennek a kilátásnak.
Tatyana Sheina, a menhely háziasszonya, a Szentpétervári Háziállatok Állami Tanácsának tagja úgy véli, hogy az államnak nem kellene meghatároznia, mely állatokat tartsa a menhelyen, és melyeket eutanáziázzon vagy küldjön utcára. Meggyőződése, hogy ez a menhelytulajdonosok egyesületének gondja, amelyen jelenleg is dolgozik.
Ljudmila Vasziljeva, a moszkvai Alma menhely tulajdonosa ennél is keményebben beszél: „Mi, állatbarátok, annyi éve mi magunk oldjuk meg a hajléktalan állatok problémáját, ahogy tudtuk: megtaláltuk, etettük, kezeltük, elhelyeztük. , az állam semmilyen módon nem segített nekünk. Szóval ne irányíts minket! Ha meg akarja oldani a hajléktalan állatok problémáját, indítson ivartalanítási programot.”
A kóbor kutyák populációjának szabályozásának kérdése az egyik legvitatottabb. A Duma projekt kötelező sterilizálást javasol; macskát vagy kutyát csak akkor tudják elpusztítani, ha speciális állatorvosi vizsgálat igazolja, hogy az állat súlyosan beteg vagy emberi életre veszélyes. „Elfogadhatatlan, ami most történik például Kemerovóban, ahol a város költségvetéséből pénzt fizetnek a kóbor kutyákat lőtt szervezeteknek” – mondja Komarova keményen.
A tervek között egyébként szerepel egy egységes adatbázis létrehozása az eltűnt állatokról. Minden kedvtelésből tartott kutyát és macskát mikrochippel látunk el, hogy ha eltévednének, meg lehessen különböztetni a kóboroktól.
Ideális esetben a törvény kidolgozói – mint Európában – állatadót szeretnének bevezetni. Például a kutyatenyésztők ezután egyértelműbb terveket készítenének – minden kölyökkutyáért fizetniük kell. Noha nincs ilyen adó, Bluvshtein állatjogi aktivista azt javasolja, hogy kötelezzék a tenyésztőket a vásárlók kérelmének benyújtására a jövőbeli utódok után. A kutyatenyésztők felháborodnak. „Hogyan garantálhatja az instabil életünkben élő ember, hogy minden bizonnyal kiskutyát vesz magának” – mérgelődik Larisa Zagulova, a Bull Terrier Tenyésztők Klubjának elnöke. „Ma akar – holnap megváltoztak a körülmények, vagy nincs pénz.” Pátosza: ismét ne az állam, hanem a kutyatenyésztők szakmai közössége kövesse a kutya dolgait.
A Zagulova klubnak már van ilyen tapasztalata. „Ha van egy „bulka” a menhelyen – mondja Zagulova –, onnan hívnak, felvesszük, felvesszük a kapcsolatot a gazdival – és elég könnyű kideríteni egy telivér kutya gazdáját, aztán vagy visszamegyünk. vagy keress másik gazdát."
Natalja Komarova helyettes arról álmodik: a törvény elfogadása után az orosz állatok úgy fognak élni, mint Európában. Igaz, a mennyből száll alá, de egy probléma továbbra is fennáll: "Embereink erkölcsileg nincsenek felkészülve arra, hogy az állatokkal civilizáltan kell bánni."
Az iskolákban és óvodákban már idén megkezdik az állatoknak szentelt különórákat, állatvédőket hívnak, és cirkuszba viszik a gyerekeket. Az elképzelés az, hogy a szülőket is áthatja gyermekeik. És akkor lehet majd adót kivetni a háziállatokra. Olyanná válni, mint Európában.