Gyermekrajzok elmagyarázása a szülőknek

Mutasd meg a rajzodat… Megmondom, ki vagy!

Amikor Mathilde megtervezi a hercegnő házát, teljes szívét beleadja. Színei élénkek, élénkek, formái tele vannak mozgással, karakterei pedig nagyon viccesek. Pontosan úgy, mint ő! Édesapja és én el vagyunk ragadtatva 4 éves művészünk tehetségétől! », Csodálattal jegyzi meg Séverine, az anyja. Igen, erősíti meg Patrick Estrade pszichológus: A gyerekek rajzait kreativitásuk és csodálatos egyszerűségük jellemzi. Nem zavarják az egyeztetett ötleteket. Amíg hagyjuk, és külön-külön vesszük őket (hogy ne befolyásolják egymást), addig szabadon engedik a fantáziájukat és a fantáziájukat az ujjaik szeszélye szerint. »Fekete ceruza, színes pasztell, markerek, markerek, festék, minden jó az érzelmek kifejezésére. Az otthon olyan téma, amely nagyon inspirálja a kisgyermekeket. „Míg mi felnőttek gyakran nagyon konvencionálisak vagyunk, és megrekedünk a történetmesélésünkben, gyerekek, merészséget mutatnak a költészettel egy időben. A felnőtt vagy megrajzolja a ház szokásos sztereotípiáját, vagy gondolkodik azon, hogyan fogja azt képviselni. A gyermek hagyja, hogy a spontaneitás működjön. A felnőtttől eltérően él, nem készül fel az életre. A rajzolási folyamat tehát azonnali és ingyenes” – magyarázza a pszichológus.

Olvassa el még: Baba rajzainak megfejtése

A gyermek a rajzon keresztül fejezi ki életérzéseit

Például egy gyerek egészen könnyen tud két napot rajzolni a háza fölé, ez nem probléma számára. A felnőtt nem mer, és nem is gondol rá. A gyermekotthonok kialakításában gyakran számos változatlan elem szerepel. Háromszögletű tető van, ablakok az emeleten, és nem a földszinten, gyakran lekerekített ajtó (ami puhaságot ad), kilinccsel felszerelt (ezért barátságos), jobb oldalon kandalló (ritkán a bal oldalon) és a füst jobbra haladva (ha tűz van a kandallóban, az azt jelenti, hogy a ház lakott. A jobbra menő füst a jövő szinonimája), a tetőn -ökör (ami szemnek tekinthető). Ha a ház magát a gyereket ábrázolja, akkor a körülötte lévőket is érdekes elemezni. Lehetnek ott fák, állatok, emberek, ösvény, ami oda vezet, autó, tavacska, madarak, kert, felhők… Bármi jó egy olyan történet elmesélésére, amely kívül-belül egyaránt létezik. Ebben az értelemben a ház rajza információt nyújt a gyermeknek a világgal és másokkal való kapcsolatáról.

A pszichológust egy rajzban nem az esztétikai oldala érdekli, hanem a pszichológiai tartalom, vagyis az, amit a ház kifejezhet a gyerekről és életéről. Itt nem egy pszichoanalitikus értelmezésről van szó, amely valamilyen hibára vagy pszichológiai zavarra irányul, hanem egy valós tendenciáról.

  • /

    Ernest, 3 éves

    – Le vagyok nyűgözve Ernest rajzának tartalmától. Lehet, hogy tévedek, de azt hiszem, Ernest nem egyetlen gyerek. Ebben a rajzban van egy gyönyörű társaságiság. Emberek, állatok, fák, a szokásos triót találjuk, amikor a gyereket arra kérik, hogy rajzoljon egy házat plusz egy kutyát a ház bal oldalára. Szeretem, hogy hiányzik neki a nap, mert ez azt jelenti, hogy nem „másolt” nagyobbról. Házának fallikus varázsa van, de Ernest nyilvánvalóan lerajzolt egy épületet. Hiszen az egyik nem zárja ki a másikat. A bal oldalon láthatjuk, hogy minek kell lennie liftnek. Talán egy magas emeleten lakik? A központban az ajtó felett egy lépcsőház vezet az apartmanokhoz, amelyet az öböl ablakai jelképeznek. Az épület teteje mindennek ellenére dupla lejtésű, mint a hagyományos házaknál. Úgy tűnik, Ernest szereti az életet, az embereket, érzékeny az emberekre és a dolgokra. Egyszerre konvencionális és merész, és nem álszent (a keret átláthatósága). Kiegyensúlyozott a rajza, mondhatnám, nincs szüksége konfliktusokra a létezéshez. Valószínűleg kedves és kedves személyisége van. "

  • /

    Joséphine, 4 éves

    „Itt van azoknak a csodálatos kreatív rajzoknak a tipikus esete, amelyekre a még fiatal gyerekek képesek, akik nem törődnek a későbbiekben reprodukálandó sztereotípiákkal. Joséphine nem nélkülözi az eredetiséget, tudja, hogyan kell érvényesülnie. Már megvan a kis személyisége, a kis karaktere!

    Kicsit úgy, mint Áron rajzán, a tető a védőházat képviseli. A tető alakos, és egyben gondolom a „toihuhti” a tetőt jelöli, hacsak nem idegen nyelvről van szó, pl. tahiti, amit nem ismerek. Vagy a „kunyhótetőt” a „toihuhti” alatt értjük? Josephine mindenesetre megmutatja nekünk, hogy már tud írni. És nagybetűvel kérem! Az a benyomásunk, hogy ez a ház rajza egy újrakomponálandó szerelmi történetet mesél el. A rajz alsó része szívre emlékeztet. De ez a szív elválik a középső résztől, amely úgy tűnik, hogy egy arc tetejét képviseli. A családja egy része messze van? Josephine mindenesetre azt mondja, hogy a tető nagyon fontos, és van szeme. Ez arra késztet, hogy ha megfigyelni akarod, mi történik a távolban, akkor a lehető legmagasabbra kell másznod. Ráadásul 6 ütés keresztezi a szívet, mintha meg kellene osztani másokkal. Ez a rajz tehát nem egy házról mesél, hanem valakiről, aki vár valamire vagy valakire. A bal szem alatt egy háromszög rajzolódik ki, amelynek színe megegyezik az általam szívnek nevezett tetejének színével. Ha megnézzük az alsó részt (szívet) és a szemmel látható részt, akkor az a benyomásunk, hogy ha összehozzuk, újraegyesítjük őket, egy egységet alakíthatnának át, akár egy tojást. Joséphine elmondja, hogy a háznak van pincéje. Úgy gondolom, hogy ezt a részletet úgy kell érteni, hogy a házat jól kell megalapozni, robusztusnak kell lennie. Valójában Josephine nem házat rajzolt, hanem egy házat. Ha felnő, minden probléma nélkül tud majd reklámozni. "

  • /

    Áron, 3 éves

    „Első pillantásra inkább egy 2-2 és fél éves gyerektől elvárható rajz, inkább firkából, mintsem felismerhető nyomokból, de második olvasásra már látunk egy szerkezetet. Tető, falak. Nekünk, felnőtteknek nehéz elképzelni, hogy ez egy ház, de az ötlet mégis ott van. Jól látunk egy kék színű vázlatos tetőt, ami számomra normálisnak tűnik: a tető a védelem szimbóluma. Ugyanakkor a tető szimbolikusan a bent lévő padlást ábrázolja. A tetőtérre rakjuk azokat a dolgokat, amiket meg akarunk őrizni, vagy akár élelmiszert tárolni. A bal oldali két kék és a jobb oldali barna vonal azt vázolja, hogy melyek lehetnek a ház falai. Ez a rajz a függőlegesség, következésképpen az erő benyomását kelti. És ebben a korban ez nagyon fontos dolog. Én személy szerint nem vagyok benne biztos, hogy Aaron tényleg rajzolni akart, vajon valami mást akart csinálni? Kényszerítették a kezét? Mindenesetre igyekezett, és nagy koncentrációt mutatott. Láttam, hogy kinyújtja a nyelvét, miközben nagyon erősen megnyomta a markerét. Akartál házat? Itt van. "

  • /

    Victor, 4 éves

    „Itt van egy nagyon szép ház, amelyet Victor tervezett. Az általános benyomás az, hogy ez a ház balra dől. A szimbólumszótárak gyakran a baloldalt a múlttal (néha a szívvel), a jobboldalt pedig a jövővel azonosítják. Victor háza biztonságot keres. Hacsak nem Victor balkezes? Mindenesetre minden szimbolikus érték megvan (beleértve a bikaszem sztereotípiáját is, biztosan nem Victor találta ki, hanem egy nagyobbból másolta ki). A kémény, amiből kijön a füst, és jobbra megy, azt jelenti, hogy ebben a kandallóban élet van, jelenlét. Az ajtó lekerekített (puha bejárat), zárral, azon nem lehet bemenni. Az ablakok résszel vannak ellátva, de nem igazán tudjuk, mi van az ajtótól jobbra rajzolva, ablak? Az egyetlen színes dolog az ajtó. Lehet, hogy Victor megunta és abba akarta hagyni a rajzolását? Nem foglalkozik a részletekkel. Az otthon az, az otthon én vagyok. Haver vagyok, haverházat csináltam. Nem kell felvenni déltől kettőig. Victor mintha azt mondja nekünk: ott kértél házat, én csináltam neked házat! "

  • /

    Lucien, 5 és fél éves

    – Lucien háza, többes számot kellene tennem, mert kettőt húzott. A nagy, jobbra kéményes, de nincs füst. Nincs élet ? Lehet, de lehet, hogy az igazi élet a tetőtéri kis házban zajlik, anyuval? A kicsi, a padláson található Mama (mama?) felirattal. Nincs bejárati ajtó, kiugró ablak az első emeleten. Valójában nem a nagy háznak tűnik az igazi, hanem a kicsinek, ahol az ember a menedékben, a tetőtérben van. És akkor a bestiárium: a szorgalmas hangyák, mindig csoportosan, és a csiga, amely a házát viszi magával (a kagyló). Ha a ház alig van felvázolva, a fa egyértelműen részletezett. Erős fa, erős a törzs, és tápláló, mindenképp cseresznye... Az ágak a ház felé mennek, kétségtelenül a háztartás táplálására szolgál. Hiányoznak a házból a férfias elemek? Nincs ajtó vagy zár. Lucien belső tere, vagyis területe bizonyos törékenységet mutat. A falak nem védik, láthatjuk a belsőt (asztal). Az igazi ház az a kicsi, ahol MAM MA van írva. "

  • /

    Marius, 6 éves

    „Más korosztályba lépünk. 6 évesen a gyermek már számos házrajzot látott. És ihletet tudott meríteni belőle. Körülbelül ebből a korból láthatjuk, hogyan épülnek fel a házak. Kevésbé élő házak, lakott házak, mint cerebrizált, szervezett, átgondolt házak. Tehát Mariusé. De mindennek ellenére házak maradnak, ahol a tudattalan él. Marius vette a fáradságot és elkészítette a teljes rajzot. Kétségtelenül nagyon együttműködő, szeret kezet nyújtani, aprólékos, ezért igényes. Az ajtó süllyesztett, és úgy tűnik, lépcsőn lehet megközelíteni. Vele kell bizonyítanunk. Meglehetősen ritka, Marius balra rajzolta a kandallót. És a füst függőlegesen emelkedik. Hogy ne fojtsa meg a jobb oldali madarat? Marius ezért törődik másokkal. Úgy tűnik, Minette macska fejét egy másik rajzról másolták le. Marius „elfelejtette” lerajzolni kistestvérét, Victort – sikertelen tett? -. Mindenesetre a családi konstelláció be van állítva: anya, apa, én (nárcisz, Marius). Van egy „én az első” oldala, a család idősebb stílusa. "

  • /

    Ludovic, 5 és fél éves

    – Tipikus fiúrajz? A fallikus látomás (háború) és a szentimentális látomás (kandalló) között oszlik meg. Ez egy ház, amely védekezik és támad. Honnan veszi Ludovic a háznak ezt az ábrázolását? Kicsiről van szó, aki egy nagy ember levegőjét szeretné átadni magának, vagy olyan kicsiről, aki túl gyorsan nőtt fel? Van-e azonosulás egy tekintélyelvű apával vagy a nála nagyobbakkal, tekintélyelvűekkel, vagy a Playstation alszik vele az ágyában? És az a hatalmas nap a bal oldalon, de alig látjuk. Nehéz megmondani férfiasság? És az a másik ház a bal szélen, a két szemével, mit jelent? Nem az igazi ház, a szelíd ház, ami ellensúlyozná a fellegvár-katonaházat a központban? Ludovic pontosítja, hogy az épület a bal oldali házakat bombázza, miért? Házakról vagy emberekről van szó. Van-e konfliktus a két ház között, és a bal oldali kis házak megtorlást szenvednének? A részletekben nagy a szimmetria, már-már megszállottan. Meglepő módon ez a négy kis ház jobbra igazodik, úgy néznek ki, mint a „katonaházak”. Egy másik érdekes részlet: az ajtó itt egy apró házat ábrázol. És ami elég ritka ahhoz, hogy megjegyezzük, a földszinten vannak ablakok. Mindenhova látni kell, nem kell véletlenül elkapni. Meglepően észrevehető, hogy a füst függőlegesen távozik, ami még inkább függőlegességet ad az egésznek (erősség keresése). "

Hagy egy Válaszol