A házassági vagyon megosztása válás után
Az „Egészséges étel a közelemben” egy ügyvéddel beszélgetett, és megtudta, mit kell tudni ahhoz, hogy a válás utáni vagyonmegosztás ne rontsa el teljesen a volt házastársak kapcsolatát

– Nem, nem érted, megcsalt, és általában belém törölte a lábát! És most egyformán meg kell osztanom vele a lakást, amit a nehezen megkeresett pénzemből vettem ?! A Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) hallgatója izgatott volt. Sajnos a bíróságok nem veszik figyelembe az olyan érveket, mint a „szuka” („kecske”) a volt házastársak vagyonának felosztása során.

Amit érdemes tudni, hogy a családi élet összeomlása esetén anyagi értelemben ne maradjunk semmiben, azt Viktória Danilcsenko ügyvéddel elintéztük.

Amit fel kell osztani

Ez vonatkozik minden olyan ingatlanra, amelyet a törvényes házasság ideje alatt vásároltak – annak első napjától az utolsóig.

„Például, ha közvetlenül az esküvő napján vettünk egy lakást, és nem sikerült közösen csinálni semmit, az továbbra is a házastársak közös tulajdonának számít” – magyarázza Viktória Danilcsenko. – Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre is, amikor „mi vagy, két éve nem élünk együtt”. Ha a házasságot hivatalosan nem érvénytelenítik, minden, amit ebben a két évben vásárolt, közös tulajdonuk. Váláskor pedig fel kell osztani. Nem fűrészelt ingatlan

  • Lakások és nyaralók, amelyek a házastársaknak a házasság előtt voltak.
  • Az a vagyon, amelyet a férj vagy feleség a házasság során, de térítésmentesen szerzett, ajándékba vagy öröklés útján kapta.

Külön kérdés a privatizált lakások. Váláskor sem osztják fel, a volt házastársaknál marad, akiknek privatizálták. De ha a privatizáció idején a házastársak közül a második is ebbe a lakásba volt bejegyezve, és lemondott az ingatlanrészről más családtagok javára, akkor akarata ellenére lehetetlen lesz kiírni ebből a lakásból. Törvényünk tehát megvédi a túl jó állampolgárokat a hálátlan rokonoktól.

  • Ezenkívül az olyan kifizetések, mint a pénzügyi támogatás vagy a rokkantsági kompenzáció, nem minősülnek általános bevételnek. Egy adott személyre irányulnak és szánják őket.
  • Nem kell megosztania személyes tárgyait és vagyonát, amely a szakmai tevékenységhez szükséges. Például egy számítógép, amelyet az egyik házastárs használ. Igaz, itt is felmerülhetnek viták – ha mindkét házastárs számítógépen dolgozott, a kérdést bírósági úton kell megoldani.

eladta az örökséget

… Szergej a szüleitől örökölte a lakást. Miután megházasodott, a fiatalember úgy döntött, hogy eladja, és vesz egy új, modernebbet. Nagy meglepetésnek bizonyult számára, hogy váláskor feleségével közösen szerzett vagyonként fel kell osztani egy új lakást.

A szakértők szerint ilyen esetekben elméletileg be lehet bizonyítani, hogy az új lakást nem az általános pénz terhére vették, hanem pontosan annak a terhére, amit az örökölt lakás eladásából kaptak. De a gyakorlatban ezt nehéz megtenni. Van rá esély, ha az eladásból befolyt összeget Szergej személyes számlájára utalták, erről a számláról fizette az új lakást – a banki befizetések céljából pedig egyértelműen következik, hogy hova került a pénz. De olyan ritkán csinálja valaki.

Ha a házasság polgári

„Ha egy polgári házasságban a fiatalok lakást vesznek, és a házasság felbomlik, akkor ezt a lakást megosztják?” – kérdezik tőlünk az olvasók. Nem fog. Ebben az esetben a lakás annak a házastársnak a tulajdona, aki a saját nevére vásárolta. Az Állami Dumában szóba került az a kezdeményezés, hogy a polgári házasságot a vagyoni tekintetben egyenrangúvá tegyék a rendes házassággal, de ennek nem lett semmi vége, legalábbis egyelőre.

Hogyan lehet biztosítani

A törvény nem tiltja a volt házastársaknak, hogy megállapodást kössenek és a vagyont úgy osszák meg, ahogyan azt maguk tisztességesnek tartják. Ha a volt férj az összes tulajdont a volt feleségre akarja hagyni - semmi gond. A lényeg az, hogy ezeket a megállapodásokat papíron kell megkötni. És előfordul, hogy miután eleinte nemességet mutatott, a pár egyike néhány év múlva meggondolja magát, és elkezdi letölteni a jogokat.

Sajnos a családi viszályok és elválások idején keveseknek sikerül megőrizni a józanságot és azt a képességet, hogy valamit „igazságosan” megoszthassanak – az érzelmek elvadulnak. Ezért az ügyvédek fő tanácsa az, hogy jobb a családi élet legelején tárgyalni, amíg minden rendben van. Ne tűnjön túl romantikusnak, de ha történik valami, akkor civilizált módon el lehet válni.

– Ha van vagyonod, és úgy gondolod, hogy a házasságban gyarapodni fog, ne légy lusta házassági szerződést kötni. Ez nagymértékben leegyszerűsíti az életet, és csökkenti az érzelmek mértékét az elválás során – ajánlja Victoria Danilchenko.

Az oligarchák legkiemelkedőbb elválása

Roman és Irina Abramovics találkozott a leendő oligarcha szédületes karrierjének hajnalán. Légiutas-kísérő volt, a férfi a járatán repült… A házasságból öt gyermek született. Irina a sajtóból értesült férje árulásáról Dasha Zhukovával. Békésen megegyeztek, elváltak a csukcsi udvarban, ahol ők maguk nem voltak jelen, csak a képviselőik. Irina a válás után egy villa és két luxuslakás tulajdonosa lett Angliában, egy kastély Franciaországban, emellett kapott 6 milliárd fontot, valamint azt a lehetőséget, hogy korlátlan ideig használhatja volt férje privát Boeingjét és jachtját. Azt kell mondanom, hogy az üzletember válása Dasha Zhukovától is békésen zajlott. A pletykák szerint a pár még a kapcsolat hivatalossá tétele előtt mindenben megegyezett.

Dmitrij és Jelena Rybolovlev diákéveik óta együtt voltak, mindketten orvosok, a 80-as évek végén, akkoriban kezdtek jó pénzt keresni egy magánklinika szervezésével. 1995-ben Dmitrij már az Uralkali társtulajdonosa volt, és több más vállalkozásban is volt részesedése, és hamarosan a család Svájcba költözött. Elena a svájci bíróságon nyújtotta be a válókeresetet. Ennek oka a házastárs számos hűtlensége. Azt kell mondanom, hogy néhány évvel ez előtt Dmitrij felajánlotta Elenának, hogy kössön házassági szerződést, amely szerint válás esetén 100 millió eurót kap, de nem volt hajlandó ezt megtenni, mert nyilvánvalóan jó ötlete volt férje vagyonának tényleges számait. A jogerős bírósági döntés után Elena több mint 600 millió dollárt és két házat kapott Svájcban. Több évbe telt, amely alatt Dmitrij ingatlanokat vásárolt szerte a világon, hogy elkerülje a válási kifizetéseket, Elena pedig megpróbálta ezt bizonyítani azzal, hogy különböző országok bíróságaihoz pert indított. A párnak két lánya van, a legidősebbnek többek között két görög szigete van, és a világ egyik legdrágább lakása. Elena úgy vélte, hogy volt férje azért írta le a legidősebb lányának, hogy elrejtse a drága ingatlanokat a válás során.

Népszerű kérdések és válaszok

„A lánya férjhez ment, férjéhez költözött egy magánházba. 22 évig élt. Most már nem élnek együtt, de a lányom még mindig ebben a házban lakik. A volt férj azt mondja, hogy a bíróság kilakoltatja. Van neki ilyen joga? A ház a szülei voltak, ő örökölte.

Sajnos a válás után jogában áll felvetni a feleségét, mint volt családtagot ebből a házból.

„A testvér nincs túl jó viszonyban a feleségével. Volt meggondolatlansága, hogy lakást vásároljon, és megírja a feleségének. De kölcsönszerződést írt alá vele. Segít ez a váló bátyámnak abban, hogy beperelje magának a lakást?

Nem. Válásukig közös vagyonuk nem csak egy lakás, hanem a házasság alatt megkeresett összes pénz is. Nem számít, ha mondjuk a férj dolgozik, a feleség pedig a gyerekekkel ül. A törvény feltételezi, hogy mindkét házastárs valamilyen módon hozzájárul a közös családi gazdasághoz. A feleséggel kötött kölcsönszerződésnek tehát semmi értelme: a felvett pénz a törvény szerint továbbra is közös. Márpedig ha nem a férj adta kölcsön a pénzt a feleségnek a szerződés alapján, hanem mondjuk a férj testvére vagy más rokon, akkor ez bizonyíték lehet arra, hogy a feleség mások pénzén vette a lakást.

Hagy egy Válaszol