Homoparentalitás: örökbefogadás, asszisztált reprodukció, béranya… Amit a törvény mond

A Meleg és Leszbikus Szülők és Leendő Szülők Szövetsége (APGL) 2018-as adatai szerint Franciaországban 200-000 gyermeket nevelnek fel legalább egy homoszexuális szülő. Míg ezen azonos nemű családok többsége együtt él egy gyerek az előző szakszervezetből, mások azt tervezik, hogy örökbe fogadnak vagy családot alapítanak asszisztált reprodukciós (ART) vagy béranyaság (Surrogacy) alkalmazásával.

25. szeptember 2018-én az Ifop közzétette az LMBT (leszbikus-meleg-biszexuális-transzszexuális) emberek gyermekvágyát felmérő felmérésének eredményeit, amelyet a Homoszülői Családok Szövetsége (ADFP) végeztek. A 994 homoszexuális, biszexuális vagy transzszexuális személy körében végzett felmérésből kiderült, hogy Franciaországban Az LMBT emberek 52%-a azt mondja, hogy élete során szeretne gyereket. Ennek érdekében az azonos nemű párok egyaránt fontolgatják az örökbefogadást és az asszisztált reprodukciós vagy béranyaság igénybevételét, amelyek hozzáférési szabályait az Országgyűlés 29. június 2021-én elfogadott bioetikai törvényjavaslat módosította. családot alapítani? Hogyan értelmezhetők ezek a megközelítések a szülői hovatartozás és a homoszexuális szülők jogi státusza szempontjából? Részletes válaszaink.

Örökbefogadás azonos nemű párok számára: trükkös a gyakorlatban

A francia polgári törvénykönyv 346. cikke szerint „senkit sem fogadhat örökbe egynél több személy, kivéve két házastársat”. A polgári házasságnak az azonos nemű párok számára történő megnyitása óta az elfogadott és a Hivatalos Lapban 18. május 2013-án közzétett törvény óta az azonos nemű házaspároknak joguk van örökbefogadáshoz folyamodni.

A reform előtt, vagy házasság hiányában egyedüliként fogadhatták örökbe, de elismert párként nem.

Az azonos nemű házaspár által örökbefogadott gyermek tehát legálisan megengedett két apa vagy két anya, egyértelműen megállapított származással, és megosztott szülői hatalmat.

Sajnos a valóságban továbbra is nehéz az azonos nemű párok számára gyermeket örökbe fogadni, már csak azért is, mert sok ország megtagadja az örökbefogadást.

Ha egy homoszexuális pár nem házas, a két partner közül az egyik kérheti örökbefogadását egyedülállóként. Ekkor ő lesz az egyetlen, akit örökbefogadó szülőként ismernek el, és így ő lesz a tulajdonosaszülői hatóság. Házasságkötést követően a házastárs kérheti házastársa gyermekének örökbefogadását.

Ne feledje, hogy a „házasság mindenki számára” nem törölte el a biológiai valóságot: ha a gyermek már megalapozott anyai vagy apai hovatartozással rendelkezik, semmilyen más anyasági vagy apasági kapcsolat nem állapítható meg, csak örökbefogadás útján.

Jogi értelemben kétféle örökbefogadás létezik:

  • teljes örökbefogadás, amely a gyermeket olyan rokonsággal ruházza fel, amely felváltja eredeti származását, biológiai szövetségét;
  • Az örökbefogadás egyszerű, amely nem törli a gyermek biológiai szüleit.

Homoparentalitás és asszisztált reprodukció: előrelépések a 2021. júniusi bioetikai törvényben

La PMA mindenkinek, Ez azt jelenti, hogy már nem csak heteroszexuális nők számára van fenntartva, hanem az egyedülálló nőkre vagy nővel kapcsolatban álló nőkre is kiterjesztik – volt Macron jelölt kampányígérete, amelyet 29. június 2021-én, kedden fogadott el az Országgyűlés. Huszonkét hónapos vita után egyedülálló nők és női párok ezért hozzáférhetnek az asszisztált reprodukcióhoz.

A PMA-t a társadalombiztosítás az egyedülálló nőknek és női pároknak ugyanúgy megtéríti, mint a heteroszexuális párokat, és ugyanazokat a korhatárokat kell alkalmazni. Egyedülálló nők sajátos leszármazási mechanizmusát léptették életbe: kb korai közös felismerés, melyet minden házaspár esetében az adományozáshoz szükséges hozzájárulással egyidejűleg közjegyző előtt kell megtenni.

Valójában azonban leszbikus nők is felkerülnek a várólistára, amely becslések szerint 2021-ben már több mint egy éve lesz, hogy ivarsejt-adományt kapjanak, és ezért minden bizonnyal továbbra is asszisztált reprodukció használata külföldön, különösen a szomszédos országokban (Spanyolország, Belgium stb.). Miután a pár két tagja közül az egyik terhes a spermaadásnak és a külföldi asszisztált reprodukciónak köszönhetően, a fiatal anya hozzájárul ahhoz, hogy gyermekét a felesége örökbe fogadja, mivel a gyermeknek csak egy törvényes szülője van. Ilyen helyzet Franciaországban már többször előfordult, és nem minősül törvénysértő csalásnak és az azonos nemű páron belüli örökbefogadás akadályának.

Tehát azok a leszbikus párok, akik a WFP-n keresztül szeretnének családot alapítani, megteszik a maguk dolgukat szülői projekt két szakaszban, elsősorban az asszisztált reprodukció, ezt követően a házastárs gyermekének örökbefogadása.

Homoszülőség és béranyaság: még mindig nagyon összetett helyzet

A béranyaság (Surrogacy), vagyis a béranya alkalmazása továbbra is tilos Franciaországban minden pár számára. A béranyaságot külföldön alkalmazó azonos nemű párok ezért törvényen kívüliek.

Egy meleg pár esetében csak az a házastárs minősül a gyermek biológiai és jogi szülőjének, aki a gyermek biológiai szülője (azaz aki spermáját in vitro megtermékenyítésre adományozta).

vegye figyelembe, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2014-ben elítélte Franciaországot a GPA által külföldön fogant csecsemők születési anyakönyvi kivonatainak átírására irányuló kérelem elutasításáért. Úgy véli, hogy ez az elutasítás sérti a gyermekek jogait, ami miatt Franciaország felülvizsgálhatja a helyzetet.

A törvényes szülő és a szociális szülő megkülönböztetése

A francia jog szerint csak biológiai vagy örökbefogadó szülők a gyermek törvényes szüleiként ismerik el. Így megkülönböztetjük a törvényes szülő, vagyis aki biológiai vagy örökbefogadási kapcsolatban áll a gyermekkel, és a szülői szociálisvagy szánt szülő, amelynek nincs jogállása a gyermekkel szemben.

Egy női párban a szociális szülő az a házastárs, aki ART esetén nem vállalta a gyermeket, és nem járt el a meghatározott leszármazási eljárásban.

Egy béranyaságon átesett férfipárban a szociális szülő az a házastárs, aki nem a gyermek biológiai apja.

Még ha teljes mértékben részt vett is a szülői projektben, aa szociális szülő nem legitim a törvény szemében. Nincs joga vagy kötelessége a gyermek felett, és nem rendelkezik szülői hatalommal. Jogi vákuum, amely problémát jelenthet a törvényes szülő halála, vagy akár az azonos nemű pár különválása esetén. A szociális szülő ennek a gyermeknek a halála esetén semmit nem hagy örökül, mivel jogilag nem ismerik el szülőjének.

Ez a szociális szülő napi szinten nagyon konkrét akadályokkal is találkozik, például azzal, hogy nem tudja elvégezni a a gyermekre vonatkozó adminisztratív eljárások (bejelentkezés az óvodában, az iskolában, orvosi eljárások stb.).

Videóban: Az asszisztált reprodukció kockázati tényező a terhesség alatt?

Hagy egy Válaszol