Újév: hír, botrány

Nevetségesnek tűnik, de a matinees sok óvodában valóban úgy döntött, hogy a fő téli varázsló nélkül tartják meg. Gyakran maguk a szülők a hibásak.

A történelem kezdetét egy pétervári lakos tette le Andrej Scserbak. A közösségi oldalakon ezt írja:

„Az óvodákban a szülői bizottságok gyűjtenek pénzt a csoport szükségleteire (minden önkéntes, nem kell bérelni). Ennek a pénznek az árán fogják meghívni a Mikulást az újévi bulikra. Egy anya felháborodott (nem tudom, miért), és panaszkodott a RONO -nak „a zsarolás miatt”. Onnan a rendelet: törölni a Mikulást. „

Természetesen egyetlen tisztviselő sem képes globális értelemben betiltani a nagyapát. De egy külön óvodában - könnyű.

Például kijöhet egy helyi Snow Maiden -nel - öltöztess fel valamilyen dadusot, és menj tovább. A dajkák nem örülnek, nem valószínű, hogy fizetnek érte, és ha rosszul játszol, a gyerekek idegesek lesznek, és a szülők ennek megfelelően ismét panaszkodni fognak. Bárhová dobja - mindenhol ék.

- Miért nem öltözteted fel valaki apját Mikulásnak? - kérdezi egy naiv ember. Mindig ezt tették, kérték, hogy legyenek varázslók valakinek, akit ismernek, és semmi, mindenki él.

De most mindenhol vannak buktatók. Nem hívhat meg senkit a gyerekeihez. Még akkor is, ha ez egy ismerős apa, aki minden este hazaviszi a lányát vagy a fiát, és nem vették észre semmi rosszban. Nem most volt, hanem korábban ?! Valószínűleg ez az oka annak a tisztviselőnek, aki új szabályt dolgozott ki: ha Mikulásként szeretne dolgozni - legyen kedves, mutasson be egy igazolást arról, hogy nem próbálták ki, nem volt börtönben, nem vett részt, és hamar. Amíg a „nincs rokonod külföldön” még nem érte el a kezüket, de mi a fene nem tréfál, talán akkor hajnalodik valaki.

És itt van még egy: még az egyszeri Mikulásnak is be kell vinnie egy orvosi könyvet, hirtelen megbetegszik valamivel, aztán vannak gyerekek. A dajkáknak, a potenciális hólányoknak legalább már vannak orvosi könyvei.

Egy másik lehetőség a tisztségviselőktől: az animátorok maguk fizetik a játszótér, vagyis az óvoda gyülekezeti termének bérleti díját, és a szülők ezt valahogy kompenzálják. Hát mit mondjak…

„Óvodánkban azt kérik, hogy nyújtsanak be egy kollektív nyilatkozatot, amely szerint szeretnénk önként egyetérteni a Mikulással. Delírium - folytatja az apa. Vagyis egy lehetőség a nagyapa tilalmának megkerülésére az, hogy aláírunk egy kollektív levelet az adminisztrációnak, azt mondják, pénzt adunk nagyapának önként, józan eszünkben és szilárd emlékezetünkben, nem fegyverrel és nem visszarúgással.

„A korrupció elleni küzdelem már ott van” - mondja az apa.

És az előfizetők ironizálnak: „A Mikulást kémkedéssel gyanúsítják?” Vagy ez még nehezebb? Dedsadnak, mint költségvetési szervezetnek pályázatot kellett volna tartania a nagyapjának, de nem?

De a legszomorúbb az, hogy ez az eset messze nem az egyetlen. „Mágiaellenes” tilalmak hulláma söpört végig az országban. Városról városra hasonló eseteket jelentenek. Nem hívhatták meg a Mikulást gyermekmatinézásra Novoszibirszkbe, Kirovszkba, Kazanba, Szamarába… Bizonyos esetekben a pedagógusok a pszichológusok receptjeire hivatkoznak - azt mondják, káros a gyerekeknek, ha hisznek a mesékben. Nos, ha káros, akkor a gyerekek jól fognak boldogulni nélküle.

Nagyon fontos, hogy a gyerekek higgyenek a varázslatban. Ellenkező esetben, ha felnőnek, nem emlékeznek az ünnep gyermekkori örömére és örömére. Aztán csodálkozunk, miért van olyan kevés mosolygós ember az utcán.

A gyerekek egy mese, a mesehősök, egy metafora révén felfogják az életet. És ha elveszed a varázslatukat, olyan, mintha elvennéd a gyerekkorukat. Hosszabbítsuk meg a gyerekek gyermekkorát, lesz idejük szembenézni a szürke hétköznapokkal. A pszichológusok úgy vélik, hogy nem érdemes valakinek az édesapját Mikulásnak öltöztetni: fennáll annak a veszélye, hogy a gyermek vagy akár a barátai megtudják, és számára a varázslat idő előtt véget ér. Ugyanez a helyzet a Snow Maiden -nel: egy szomszédos csoport dajka is azonosítható. Természetesen még mindig jobb hivatásos művészeket meghívni.

Hagy egy Válaszol