tartalom
Sokak számára az utolsó érv egy adott élelmiszer-rendszer mellett vallás volt és marad. A szentírásokat tanulmányozva az emberek meg vannak győződve arról, hogy egyes ételek helyesek, míg mások bűnösek, és… gyakran tévednek. Ennek oka a szakértők szerint az olvasottak téves értelmezése, amelyet néha helytelen fordítás okoz. Eközben egy részletesebb tanulmány lehetővé teszi nemcsak az összes érdekes kérdés megválaszolását, hanem annak megértését is, hogy egyes vallások valójában hogyan viszonyulnak a vegetarianizmushoz.
A kutatásról
Annak ellenére, hogy bármelyik vallás a hitre épül, mindegyikük rendelkezik bizonyos tanításokkal, rituálékkal és hagyományokkal, amelyeket a hívők tiszteletben tartanak. Egyrészt úgy tűnik, hogy ezek a vallások teljesen különböznek egymástól, de még alaposabban megvizsgálva is láthatóak közös vonásaik. Mindenesetre ebben biztos a vallástudós, Stephen Rosen, aki megpróbálta feltárni a különböző felekezetek valódi hozzáállását a vegetarianizmushoz.
Mindenféle vallási tanítást tanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy minél régebbi maga a vallás, annál fontosabb az állati táplálék elutasítása. Bíró maga:
- A legfiatalabb és egyben az egyik legnagyobb vallási rendszer, amely Iszlám, több mint 1300 éves. És nem gondolja, hogy a vegetáriánus étel az egyetlen helyes.
- Kicsit más a véleménye Kereszténységamely több mint 2000 éves. Ösztönzi a hús lemondását.
- A legrégebbi monoteista vallás, amely Judaizmus, még a vegetarianizmusnak is bevett hagyománya van. Egyébként már 4000 éves. Ugyanez a vélemény Buddhizmusés a dzsainizmus, 2500 évvel ezelőtt a judaizmusból született tanítások.
- És csak az ősi szentírások Veda, amelynek teljes életkora 5000-7000 év, a hús teljes elhagyása mellett szól a növényi élelmiszerek helyett.
Igaz, a tudós emlékeztet arra, hogy ezek az információk általánosítottak, és nekik is vannak kivételeik a szabályok alól. Például vannak bizonyos keresztény szekták, amelyek magukban foglalják mormonok or adventistákbetartva a szigorú vegetáriánus életmódot. A muszlimok között pedig vannak tudatos vegetáriánusok, akik prédikálnak Bahá'izmus… És még ha tanításaik sem tiltják a hús fogyasztását, határozottan javasolják annak megtagadását.
De jobb megismerni bizonyos vallások hirdetőinek véleményét.
Az iszlám és a vegetarianizmus
Senki sem mondja, hogy ez a vallás határozottan támogatja a vegetáriánust. Ennek ellenére a figyelmes emberek mindent szó nélkül értenek. A bevett hagyományok szerint a gyilkosság tilos Mekkában, amely Magomed szülővárosa. Más szóval, itt minden élőlénynek összhangban kell élnie. Mekkába mennek, a muzulmánok rituális ruhát öltöztek - ihram, ami után tilos bárkit megölni, még akkor is, ha tetű vagy sáska.
Mi van, ha a zarándok útjára találnak? Kerülje el a rovarokat, és figyelmeztesse őket társaikra, hogy véletlenül ne lépjenek rájuk.
A vegetáriánus mellett egy másik hatalmas érv azok a tanítások, amelyek Mohammed életét írják le. Ezek szerint megtiltotta az íjászoknak, hogy az anyamadarakat célozzák meg, előadásokat olvasott azoknak, akik rosszul bántak a tevékkel, és végül mindenkit, aki húst evett, öblítse ki a száját, mielőtt imádkozna. Miért nem tiltotta be egyáltalán a húsevést? A tudósok szerint arról van szó, hogy tolerálják potenciális hallgatóik függőségeit és fokozatosan belépnek a spirituális megvilágosodás útjára. Egyébként a Biblia ugyanezekhez a véleményekhez ragaszkodik.
Érdekes módon a szentírások oldalait megvizsgálva még számos példát találhat, amelyek leírják a próféta étkezési szokásait. Természetesen teljesen és teljesen vegetáriánusok voltak. Sőt, még halála is minden lehetséges módon hangsúlyozta a húsevés elutasításának fontosságát.
A legenda szerint Magomed és társai elfogadták egy nem muszlim nő meghívását, és megállapodtak abban, hogy megeszik az általa felszolgált mérgezett húst. Természetesen a spirituális belátás lehetővé tette számára, hogy megértse, hogy a csemege méreg, és időben megakadályozza, hogy mások megérintsék az ételt. Ő maga ette meg, pedig korábban nem szerette a húst. Az eset után körülbelül 2 évet élt, majd meghalt, saját példájával megpróbálta bizonyítani a makacs emberek számára a húsevés ártalmasságát.
Kereszténység és vegetarianizmus
A szentírások középpontjában a Biblia irgalom és együttérzés minden élőlény iránt. Ennek további megerősítése az élelemről szóló törvény, amely felfedi Isten akaratát. Elmondása szerint a Mindenható azt mondta: „Adtam nektek minden gyógynövényt, amely vetőmagot vet az egész földön, és minden fának, amelynek fa gyümölcse van, amely vetőmagot vet - ez lesz a táplálékotok.".
És minden rendben lenne, csak a Genezis könyvében valaki talált szavakat, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy mindent megegyenek, ami él és mozog. Az Újszövetségben pedig valaki megbotlott Krisztus hús iránti kérelmében. És az evangélium még azt mondta, hogy a tanítványok elmentek húst vásárolni. Mindezek a szavak alkalmat adtak a húsbarátoknak arra, hogy bibliai idézetekkel támogassák gasztronómiai függőségeiket és a világot - azt a mítoszt, hogy a Biblia támogatja a húsevést.
A vallástudósok ennek ellenére eloszlatták. Kiderült, hogy a Genezis könyvébe írt szavak azokra az időkre utalnak, amikor az áradás elkezdődött. Abban a pillanatban Noah-nak mindenáron túl kellett élnie a katasztrófát. Hogyan lehet ezt megtenni olyan körülmények között, ahol az összes növényzet kihalt? Kezd el húst enni. Ehhez engedélyt adtak, de parancsot nem.
A vallástudósok helytelen fordítással magyarázzák Krisztus furcsa kérésének és tanítványainak nem kevésbé furcsa szavainak a húsvásárlással kapcsolatos értelmezését. Az a tény, hogy a görög „bróm„Szó szerinti fordításban”élelmiszer“, Nem úgy, mint a hús. Ennek megfelelően a szövegben vannak olyan szavak, amelyek jelentése „valami ehető” vagy „étel”. Normális körülmények között az élelmiszertörvényre emlékező ember mindent helyesen értelmezne, eközben valójában egy hibás fordítás és ellentmondások jelentek meg.
Ezeket a szavakat megerősítik a történelmi dokumentumok további tanulmányainak eredményei. Szerintük:
- az első keresztények tisztaság és irgalom miatt elutasították a húst;
- 12 apostol is ragaszkodott a vegetarianizmus elveihez;
- a Kr. u. XNUMX. századból származó „kegyes prédikációkban” azt mondják, hogy az állati hús fogyasztását a pogánysággal azonosítják;
- végül a vegetáriánus hivatás az alapja a hatodik parancsolatnak, amely így szól: „Ne ölj meg”.
Mindez lehetővé teszi azt az állítást, hogy az első keresztények vegetáriánusok voltak, pontosabban a tej-zöldség étrend hívei. Miért változott meg minden? A kutatók szerint a nikeai zsinatkor, amelyet Kr. U. 325-re datáltak, a papok és politikusok változtattak az eredeti keresztény szövegeken annak érdekében, hogy azok elfogadhatóak legyenek Konstantin császár számára. A jövőben azt tervezték, hogy elérjék a kereszténység elismerését a Római Birodalom vallásaként.
Gideon Jasper Richard Owsley egyik fordításában azt írja, hogy olyan kiigazításokat hajtottak végre Isten parancsaiban, amelyeket a hatóságok nem akartak betartani. Egyébként az összes módosítás után a húsevés mellett az alkohol is megengedett volt.
Végső érvként a vegetarianizmus mellett szeretnék megemlíteni egy másik példát a félreértelmezett fordításra. Az ismert ima az Úrhoz a következő szavakkal kezdődik:awoon dwashmaya„, Melyek az emberek ejtik ki leggyakrabban”Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben“. Közben helyesebb lenne azt mondani:Közös Atyánk, aki a mennyben van“. Egyszerűen azért, mert Isten minden élőlény apja, és szeretete mindent átfog. Az igazi vegetáriánusok számára az ima más szavai is nagy jelentőséggel bírnak: „Adja meg nekünk ma a napi kenyerünket.”
Zsidóság és vegetarianizmus
Ma a zsidó vallás általában nem tartja parancsként a vegetáriánust. Eközben ez még egyszer bebizonyítja, amit a Szentírás írt: „minden új generáció félreértelmezi a Tórát„. Ezenkívül az első élelmiszer -törvény, amelyet a Tóra ír elő, más néven Ószövetség, ragaszkodik ahhoz, hogy követni kell a vegetarianizmus elveit. Szerinte Isten gyógynövényeket és gyümölcsfákat vető magvakért adott embereket.
És még a nagy özönvíz után is, amely során engedélyt adtak a húskészítmények használatára, az Úr ismét megpróbálta eloltani az emberiségben a vegetarianizmus szeretetét. Ezt bizonyítja a „manna a mennyből”, Ami valójában növényi táplálék volt. Természetesen nem mindenki volt megelégedve vele, hiszen a vándorok között voltak húsra éhesek is. Egyébként Isten az utolsóig adta, halálos betegséggel együtt, amit a Számok könyvébe való bejegyzés is bizonyít.
Érdekes módon sokakat félrevezett az az uralom, amelyet az emberek a teremtett világ felett kaptak. Gyakran menedéket nyújtottak azoknak, akik nem tudták megtagadni maguktól azt az örömet, hogy továbbra is esznek állati húst. Eközben Dr. Richard Schwartz válaszolt az összes kérdésre írásában. Kifejtette, hogy az uralom csak ennek a világnak a gondozását és gondozását jelenti, de nem az ételért való ölést.
A húsfogyasztás korlátozásait tartalmazó élelmiszer-törvények szintén támogatják a vegetáriánust. Szerintük minden növényi és tejtermék kósernak vagy megengedettnek tekinthető. Ugyanakkor a húsnak annak érdekében, hogy váljon belőle, meg kell felelnie a különleges követelményeknek és különleges módon kell elkészíteni.
Daniel története is külön figyelmet érdemel. A legenda szerint ő, 3 másik fiatallal együtt, a babiloni király foglya lett. Utóbbi egy cselédet küldött a fiatalemberekhez, valódi finomságokkal, köztük hússal és borral, de Daniel visszautasította őket. Elutasítását azzal magyarázta, hogy empirikusan meg akarja mutatni a királynak, milyen előnyökkel jár, ha csak zöldséget és vizet fogyaszt. A fiatalok 10 napig ették őket. És ezek után valóban szebb lett a testük és az arcuk, mint azoknak, akik királyi ételeket esznek.
Lehetetlen nem felidézni a „Plakátok"-"hús“, Amit a Talmud ír le. A régiek szerint a következő szavak első betűiből állt:tét"-"kár","nélkül"-"bomlási folyamat","resh"-"férgek“. Egyszerűen azért, mert végül a „basar” szónak állítólag hasonlítania kellett a szent könyv híres idézetére, elítélve a falánkságot és kijelentve, hogy a hús férgek kialakulásához vezet.
Védák és vegetarianizmus
A szanszkrit nyelven írt szent szövegek erősen ösztönözték a vegetarianizmust. Egyszerűen azért, mert tilos volt károsítani az élőlényeket. Sőt, nemcsak azokat az embereket ítélték el, akik úgy döntöttek, hogy megölnek egy állatot, hanem azokat is, akik később hozzáértek, például amikor húst vágtak, eladtak, főztek vagy egyszerűen megették.
Az ősi tanítások szerint minden élet tiszteletben van, mivel a lélek bármely testben él. Érdekes módon a védikus tanítások követői úgy vélték, hogy a világon 8 életforma létezik. Nem mindegyikük fejlett, mégis tiszteletet érdemel.
A fentiekből az következik, hogy a vegetarianizmus ugyanolyan régi, mint a világ. És még akkor is, ha a körülötte kialakult viták nem csillapodnak, előnyeit alábecsülik, és a károkat eltúlozzák, minden lehetséges módon segíti az embereket. Legyen egészségesebb, erősebb, keményebb. Új célok kitűzésére és győzelemre kényszeríti őket. Ez boldogabbá teszi őket, és ez talán a legfontosabb érdeme!