tartalom
Kutatások szerint a társadalmi előítéletek a védekező magatartás részeként alakultak ki. Az idegengyűlölet ugyanazokon a mechanizmusokon alapul, amelyek megvédik a szervezetet a veszélyes fertőzésektől. A genetika a hibás, vagy tudatosan változtathatjuk meg hiedelmeinket?
Dan Gottlieb pszichológus saját tapasztalatából ismeri az emberek kegyetlenségét. „Az emberek elfordulnak” – mondja. "Kerülik, hogy a szemembe nézzenek, gyorsan elvezetik a gyerekeiket." Gottlieb csodával határos módon életben maradt egy szörnyű autóbaleset után, ami miatt rokkant lett: egész alsó fele megbénult. Az emberek negatívan reagálnak a jelenlétére. Kiderült, hogy egy tolószékes ember olyan kényelmetlenséget okoz másoknak, hogy még beszélni sem tudnak vele. „Egyszer egy étteremben voltam a lányommal, és a pincér megkérdezte tőle, és nem tőlem, hol ülnék kényelmesen! Azt mondtam a lányomnak: „Mondd meg neki, hogy ahhoz az asztalhoz akarok ülni.”
Most Gottlieb reakciója az ilyen eseményekre jelentősen megváltozott. Régen dühös volt, sértve, megalázva érezte magát, és méltatlan a tiszteletre. Idővel arra a következtetésre jutott, hogy az emberek undorának okát saját szorongásaikban és kellemetlenségeikben kell keresni. „A legrosszabb esetben szimpatizálok velük” – mondja.
A legtöbben nem akarunk másokat a külsejük alapján megítélni. De, hogy őszinte legyek, mindannyian legalább néha esetlenséget vagy undort tapasztalunk egy túlsúlyos nő láttán, aki a metró következő ülésén ül.
Öntudatlanul minden abnormális megnyilvánulást „veszélyesnek” érzékelünk.
A legújabb tanulmányok szerint az ilyen társadalmi előítéletek a védekező magatartás egyik fajtájaként fejlődtek ki, amely segít az embernek megvédeni magát az esetleges betegségektől. Mark Scheller, a British Columbia Egyetem pszichológia professzora ezt a mechanizmust „védelmi elfogultságnak” nevezi. Amikor egy másik személynél betegség valószínű jelét észleljük – orrfolyást vagy szokatlan bőrelváltozást –, hajlamosak vagyunk elkerülni az illetőt.”
Ugyanez történik, ha olyan embereket látunk, akik külsejükben különböznek tőlünk – szokatlan viselkedés, ruházat, testfelépítés és funkció. Viselkedésünk egyfajta immunrendszere beindul – egy tudattalan stratégia, amelynek nem a másik megsértése a célja, hanem saját egészségünk védelme.
„Defensive Bias” akcióban
Scheller szerint a viselkedési immunrendszer rendkívül érzékeny. Kompenzálja a szervezet mikrobák és vírusok felismerésére szolgáló mechanizmusainak hiányát. Bármilyen abnormális megnyilvánulással találkozunk, öntudatlanul „veszélyesnek” tekintjük azokat. Ezért undorodunk, és kerülünk szinte minden olyan személyt, aki szokatlannak tűnik.
Ugyanez a mechanizmus alapozza meg reakcióinkat nemcsak az „anomálisra”, hanem az „újra” is. Scheller tehát a „védő előítéletet” is az idegenekkel szembeni ösztönös bizalmatlanság okának tartja. Az önfenntartás szempontjából résen kell lennünk azokkal, akik szokatlanul viselkednek vagy kinéznek, kívülállók, akiknek a viselkedése még kiszámíthatatlan számunkra.
Az előítéletek fokozódnak azokban az időszakokban, amikor az ember érzékenyebb a fertőzésekre
Érdekes módon hasonló mechanizmusokat figyeltek meg az állatvilág képviselőinél. Így a biológusok régóta tudják, hogy a csimpánzok hajlamosak elkerülni csoportjuk beteg tagjait. A Jane Goodall dokumentumfilm ezt a jelenséget szemlélteti. Amikor a falka vezetője, a csimpánz gyermekbénulásban szenvedett, és részlegesen lebénult, a többi egyed elkezdte megkerülni őt.
Kiderült, hogy az intolerancia és a diszkrimináció az önfenntartási vágy hátoldala. Bármennyire is próbáljuk leplezni a meglepetést, az undort, a zavartságot, amikor tőlünk különböző emberekkel találkozunk, ezek az érzések öntudatlanul ott vannak bennünk. Felhalmozhatnak és egész közösségeket vezethetnek idegengyűlölethez és a kívülállókkal szembeni erőszakhoz.
A tolerancia a jó immunitás jele?
A tanulmány eredményei szerint a megbetegedés lehetőségével kapcsolatos aggodalom korrelál az idegengyűlöletkel. A kísérletben résztvevőket két csoportra osztották. Az elsőn nyílt sebekről és súlyos betegségben szenvedőkről készült fényképeket mutattak be. A második csoportot nem mutatták meg nekik. Továbbá azok a résztvevők, akik éppen kellemetlen képeket láttak, negatívabban viszonyultak más nemzetiségű képviselőkhöz.
A tudósok azt találták, hogy az előítéletek fokozódnak azokban az időszakokban, amikor az ember sebezhetőbb a fertőzésekkel szemben. Például egy tanulmány, amelyet Carlos Navarrete vezetett a Michigani Állami Egyetemen, megállapította, hogy a nők általában ellenségesek a terhesség első trimeszterében. Ez idő alatt az immunrendszer elnyomódik, mivel megtámadhatja a magzatot. Ugyanakkor az is kiderült, hogy az emberek toleránsabbá válnak, ha védettnek érzik magukat a betegségektől.
Mark Scheller egy másik tanulmányt is végzett ebben a témában. A résztvevőknek kétféle fényképet mutattak be. Egyesek a fertőző betegségek tüneteit, mások fegyvereket és páncélozott járműveket ábrázoltak. A fényképek bemutatása előtt és után a résztvevők vért adtak elemzésre. A kutatók az immunrendszer aktivitásának megugrását észlelték azoknál a résztvevőknél, akiknek képeket mutattak a betegség tüneteiről. Ugyanez a mutató nem változott azoknál, akik fontolgatták a fegyvereket.
Hogyan csökkenthető az idegengyűlölet mértéke önmagában és a társadalomban?
Néhány elfogultságunk valóban a veleszületett viselkedési immunrendszer eredménye. Egy bizonyos ideológiához való vak ragaszkodás és intolerancia azonban nem veleszületett. Milyen bőrszín a rossz és mi a jó, azt az oktatás során tanuljuk meg. A mi hatalmunkban áll ellenőrizni a viselkedést, és a meglévő tudást kritikai reflexiónak alávetni.
Számos tanulmány azt mutatja, hogy az előítéletek rugalmas láncszem az érvelésünkben. Valójában ösztönös hajlamunk van a megkülönböztetésre. De ennek a ténynek a tudatosítása és elfogadása fontos lépés a tolerancia és a kölcsönös tisztelet felé.
A fertőző betegségek megelőzése, a vakcinázás, a víztisztító rendszerek fejlesztése az erőszak és az agresszió elleni küzdelem kormányzati intézkedéseinek részévé válhat. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy szemléletmódunk megváltoztatása nemcsak nemzeti feladat, hanem mindenki személyes felelőssége is.
Ha tisztában vagyunk veleszületett hajlamainkkal, könnyebben irányíthatjuk azokat. „Hajlamosak vagyunk a diszkriminációra és az ítélkezésre, de képesek vagyunk más módokat is találni, hogy kapcsolatba léphessünk a minket körülvevő ilyen eltérő valósággal” – emlékszik vissza Dan Gottlieb. Amikor úgy érzi, hogy mások nem érzik jól a fogyatékosságát, kezdeményez, és azt mondja nekik: „Hozzám is fordulhat.” Ez a kifejezés oldja a feszültséget, és a körülöttük lévő emberek természetes módon kapcsolatba lépnek Gottliebbel, úgy érzik, hogy ő is közéjük tartozik.