A Föld egy dinamikus gömb, és a bolygó klímája, vagyis a globális időjárási viszonyok is instabil. Nem meglepő, hogy sok mítosz kering arról, hogy mi történik a légkörben, az óceánban és a szárazföldön. Lássuk, mit mondanak a tudósok néhány globális felmelegedési állításról.
Már az SUV-k és az üvegházhatást okozó gázokat kibocsátó technológiák megjelenése előtt is megváltozott a Föld éghajlata. A mai globális felmelegedésért nem az ember a felelős.
Az éghajlatváltozás a múltban azt sugallja, hogy éghajlatunk a bejövő és kilépő energia mennyiségétől függ. Ha több hő van, mint amennyit a bolygó képes leadni, az átlaghőmérséklet emelkedni fog.
A Földön jelenleg energiaegyensúly felborul a CO2-kibocsátás, ebből fakad az üvegházhatás. A múltban bekövetkezett éghajlatváltozások csak a CO2 iránti érzékenységét bizonyítják.
Milyen felmelegedésről beszélünk, ha hófúvás van az udvaromban. Hogyan lehetséges egy kemény tél a globális felmelegedés mellett?
Egy adott területen a levegő hőmérsékletének semmi köze a globális felmelegedés hosszú távú trendjéhez. Az időjárás ilyen ingadozása csak elfedi az éghajlat egészének változásait. A nagy kép megértéséhez a tudósok az időjárás hosszú távú viselkedésére hagyatkoznak. Az elmúlt évtizedek adatait tekintve látható, hogy a hőmérsékleti rekordmagasság közel kétszerese volt a mélypontoknak.
A globális felmelegedés megállt, és a Föld lehűlni kezdett.
A meteorológusok megfigyelései szerint a 2000-2009-es időszak volt a legmelegebb. Erős hóviharok és szokatlan fagyok voltak. A globális felmelegedés összeegyeztethető a hideg időjárással. Az éghajlat szempontjából a hosszú távú, több évtizedes trendek a fontosak, és ezek a trendek sajnos a földgolyón felmelegedést mutatnak.
Az elmúlt több száz év során a naptevékenység, beleértve a napfoltok számát is, megnőtt, ennek következtében a Föld felmelegedett.
A tudósok szerint az elmúlt 35 évben a nap lehűlt, a Föld klímája pedig felmelegedett. Az elmúlt évszázadban a globális hőmérséklet némi emelkedése a naptevékenységnek volt betudható, de ez jelentéktelen szempont.
Az Atmospheric Chemistry and Physics folyóiratban 2011 decemberében megjelent tanulmányban azt mondták, hogy a Föld még a naptevékenység hosszú szünetében is tovább melegszik. Megállapítást nyert, hogy a bolygó felszínén 0.58 watt többletenergia halmozódott fel négyzetméterenként, amely 2005-2010 folyamán került vissza az űrbe, amikor a naptevékenység alacsony volt.
До сих пор нет консенсуса относительно того, имеет ли место потепление на планете.
A klimatológusok körülbelül 97%-a egyetért azzal, hogy a globális felmelegedés az emberi tevékenység eredménye. A Skeptical Science weboldal szerint a klímakutatás területén (valamint a kapcsolódó tudományok segítségével) a tudósok abbahagyták a vitát arról, hogy mi okozza a klímamelegedést, és szinte mindegyik konszenzusra jutott.
Rick Santorum ezt az érvet a hírekben foglalta össze, amikor azt mondta: „Veszélyes a szén-dioxid? Kérdezd meg a növényeket erről.
Bár igaz, hogy a növények fotoszintézis útján szívják fel a szén-dioxidot, a szén-dioxid komoly szennyezőanyag, és ami még fontosabb, az üvegházhatás. A Földről érkező hőenergiát olyan gázok kötik meg, mint a CO2. Egyrészt ez a tény megtartja a hőt a bolygón, de ha a folyamat túl messzire megy, az eredmény a globális felmelegedés.
Számos ellenző az emberiség történelmére utal annak bizonyítékaként, hogy a meleg időszakok kedveznek a fejlődésnek, míg a hideg időszakok katasztrofális következményekkel jártak.
A klimatológusok azzal érvelnek, hogy minden pozitívum felülmúlja a globális felmelegedés negatív hatásait a mezőgazdaságra, az emberi egészségre, a gazdaságra és a környezetre. A kutatások szerint például a melegebb időjárás megnöveli a tenyészidőszakot Grönlandon, ami vízhiányt, gyakoribb erdőtüzeket és terjeszkedő sivatagokat jelent.
Ледовое покрытие Антарктиды расширяется, вопреки утверждениям о таяние льдов.
A tudósok szerint különbség van a szárazföldi és a tengeri jég között. Michael Mann klimatológus elmondta: „Az Antarktisz jégtakaróját tekintve a melegebb és nedvesebb levegő miatt jég halmozódik fel, de a perifériákon a déli óceánok felmelegedése miatt kevesebb a jég. Ez a különbség (nettó veszteség) az előrejelzések szerint évtizedeken belül negatívvá válik.” A mérések azt mutatják, hogy a jégtömeg olvadása miatt már emelkedik a tengerszint.