Körülbelül 150 millió állat évente különböző kísérletekben. Gyógyszerek, kozmetikumok, háztartási vegyszerek tesztelése, katonai és űrkutatás, orvosi képzés – ez a halál okainak hiányos listája. Moszkvában véget ért a „Tudomány kegyetlenség nélkül” verseny: az iskolások esszéikben, verseikben és rajzaikban felszólaltak az állatkísérletek ellen.
Az állatkísérleteknek mindig is voltak ellenzői, de a társadalom csak a múlt században vette fel igazán a problémát. Az EU adatai szerint évente több mint 150 millió állat pusztul el kísérletek során: 65%-a drogtesztben, 26%-a tudományos alapkutatásban (orvostudományi, katonai és űrkutatás), 8%-a kozmetikumok és háztartási vegyszerek tesztelésében, 1%-a a vizsgálat során. oktatási folyamat. Ez hivatalos adat, és a dolgok valós állapotát még elképzelni is nehéz – az állatkísérleteket végző országok 79%-a nem vezet nyilvántartást. A vivisection szörnyű és gyakran értelmetlen hatókört kapott. Mit érdemes tesztelni a kozmetikumokat. Hiszen nem egy élet megmentéséért áldoznak fel egy másik életet, hanem a szépség és a fiatalság hajszolása érdekében. A nyulakon végzett kísérletek embertelenek, amikor samponokban, szempillaspirálokban, háztartási vegyszerekben használt oldatokat csepegtetnek a szemükbe, és megfigyelik, hogy a kémia hány óra vagy nap korrodálja a pupillákat.
Ugyanezeket az értelmetlen kísérleteket végzik az orvosi egyetemeken is. Minek csepegtetni savat a békára, ha tapasztalat nélkül is megjósolhatja bármelyik iskolás a reakciót – a béka visszahúzza a mancsát.
„Az oktatási folyamatban van egy vérhez szoktatás, amikor egy ártatlan lényt kell feláldozni. Ez befolyásolja az ember karrierjét. A kegyetlenség elvágja az igazán emberséges embereket, akik segíteni akarnak embereken és állatokon. Csak elmennek, és már elsőéves korukban szembesülnek a brutalitással. A statisztikák szerint a tudomány rengeteg szakembert veszít éppen az etikai oldala miatt. Akik pedig maradnak, hozzászoktak a felelőtlenséghez és a kegyetlenséghez. Az ember bármit megtehet egy állattal minden kontroll nélkül. Most Oroszországról beszélek, mert itt nincs szabályozó törvény ”- mondja Konstantin Sabinin, a VITA Állatjogi Központ projektmenedzsere.
A „Tudomány kegyetlenség nélkül” verseny célja, hogy az emberekhez információkat közvetítsen a humánus oktatásról és a tudomány alternatív kutatási módszereiről, amelyet a Vita Animal Rights Center, a Humane Education Nemzetközi Közössége, az InterNICHE, a Nemzetközi Elleni Szövetség közösen rendezett. Fájdalmas kísérletek az állatokon IAAPEA, brit szövetség a vivisekció eltörlésére BUAV és a német „Orvosok az állatkísérletek ellen” DAAE Társasága.
26. április 2010-án Moszkvában, az Orosz Föderáció Tudományos Akadémia Biológiai Osztályán díjátadó ünnepséget tartottak a „Tudomány kegyetlenség nélkül” iskolai verseny győztesei számára, amelyet a Vita Állatjogi Központ közösen szervezett. számos nemzetközi szervezettel, amelyek az állatok jogait és a vivisekció eltörlését szorgalmazzák.
De a verseny ötlete a közönséges iskolai tanároktól származik, akiket zavarba ejtett a gyermekek erkölcsi nevelése. Külön leckéket tartottak, amelyeken a gyerekeknek bemutatták az „Emberi nevelés” és a „Kísérleti paradigma” című filmeket. Igaz, az utolsó filmet nem minden gyereknek vetítették, hanem csak középiskolában és töredékesen – túl sok volt a véres és kegyetlen dokumentumfilm. Ezután a gyerekek az órán és a szüleikkel megbeszélték a problémát. Ennek eredményeként több ezer alkotás érkezett a pályázatra „Összeállítás”, „Vers”, „Rajz” és az összesítés során megalakult „Poszter” jelölésben. Összesen 7 ország, 105 város és 104 község iskolásai vettek részt a versenyen.
Ha az ünnepségre érkezők számára nehéz volt elolvasni az összes esszét, akkor figyelembe lehetett venni az Orosz Tudományos Akadémia konferenciatermének falait díszítő rajzokat, ahol a díjátadót tartották.
Kissé naivak, színesek vagy egyszerű faszénnel rajzoltak, mint Christina Shtulberg pályázat nyertes alkotásai, a gyermekrajzok értelmetlen kegyetlenséggel közvetítették a fájdalmat és a nézeteltérést.
A „Kompozíció” jelölés győztese, az Altáji Iskola 7. osztályos diákja, Losenkov Dmitrij elmondta, mióta dolgozik a kompozíción. Információkat gyűjtött, érdeklődött a körülötte lévő emberek véleménye iránt.
„Nem minden osztálytárs támogatott engem. Talán az információ vagy az oktatás hiánya az oka. Az a célom, hogy információkat közvetítsek, elmondjam, hogy az állatokkal kedvesen kell bánni” – mondja Dima.
A vele Moszkvába érkezett nagymama szerint hat macska és három kutya van a családban, a családban való nevelés fő motívuma az, hogy az ember a természet gyermeke, nem pedig a gazdája.
Az ilyen versenyek jó és helyes kezdeményezés, de mindenekelőtt magát a problémát kell megoldani. Konsztantyin Szabinin, a VITA Állatjogi Központ projektmenedzsere a vivisekció létező alternatíváiról kezdett tárgyalni.
— A viviszekció támogatói és védelmezői mellett rengetegen vannak, akik egyszerűen nem tudnak az alternatívákról. Mik az alternatívák? Például az oktatásban.
„Sok alternatív módszer létezik a vivisekció teljes elhagyására. Modellek, háromdimenziós modellek, amelyeken olyan mutatók vannak, amelyek meghatározzák az orvos tevékenységének helyességét. Mindebből úgy lehet tanulni, hogy közben nem bántja az állatot és nem zavarja meg nyugalmát. Például van egy csodálatos „kutya Jerry”. A kutyalégzés minden típusát tartalmazó könyvtárral van programozva. Zárt és nyitott törést „meggyógyít”, műtétet tud végezni. Az indikátorok mutatják, ha valami elromlik.
A szimulátorokon végzett munka után a hallgató természetes okból elhullott állatok tetemeivel dolgozik. Ezután a klinikai gyakorlat, ahol először meg kell nézni az orvosok munkáját, majd asszisztálni.
— Vannak alternatív oktatási anyagok gyártói Oroszországban?
– Van érdeklődés, de produkció még nincs.
— És milyen alternatívák vannak a tudományban? Hiszen a fő érv az, hogy a gyógyszereket csak élő szervezeten lehet tesztelni.
– Az érvelés illatos a barlangi kultúrától, olyanok veszik fel, akik keveset értenek a tudományhoz. Fontos, hogy helyet foglaljanak a szószéken, és meghúzzák a régi hevedert. Az alternatíva a sejtkultúra. A világon egyre több szakember jut arra a következtetésre, hogy az állatkísérletek nem adnak megfelelő képet. A kapott adatok nem vihetők át az emberi szervezetbe.
A legszörnyűbb következmények a talidomid – terhes nők nyugtatója – alkalmazása után következtek be. Az állatok tökéletesen tolerálták az összes vizsgálatot, de amikor az emberek elkezdték használni a kábítószert, 10 ezer csecsemő született torzfejű végtagokkal vagy végtagok nélkül. Emlékművet állítottak a Thalidomide áldozatainak Londonban.
Hatalmas listája van azoknak a gyógyszereknek, amelyek nem kerültek át az emberre. Ennek ellentétes hatása is van – a macskák például nem érzékelik a morfiumot érzéstelenítőként. A sejtek kutatási felhasználása pedig pontosabb eredményt ad. Az alternatívák hatékonyak, megbízhatóak és gazdaságosak. Végül is a gyógyszerek állatokon végzett tanulmányozása körülbelül 20 év és több millió dollár. És mi az eredmény? Emberek kockázata, állatok halála és pénzmosás.
— Milyen alternatívák vannak a kozmetikában?
– Milyen alternatívák vannak, ha Európa 2009 óta teljesen betiltja a kozmetikumok állatkísérleteket. Sőt, 2013 óta a tesztelt kozmetikumok behozatalára vonatkozó tilalom lép életbe. A smink a legrosszabb dolog valaha. A kényeztetés, a szórakozás kedvéért állatok százezreit ölik le. Nem szükséges. És most párhuzamosan a natúrkozmetikumok irányzata van, és nem szükséges tesztelni.
15 évvel ezelőtt nem is gondoltam erre az egészre. Tudtam, de nem tartottam problémának, amíg egy állatorvos barátom meg nem mutatta, miből áll a feleségem krémje – állatok elhullott részeit tartalmazta. Ugyanakkor Paul McCartney dacosan elhagyta a Gillette termékeket. Elkezdtem tanulni, és megdöbbentek a létező mennyiségek, ezek a számok: évente 150 millió állat pusztul el kísérletekben.
– Hogyan lehet megtudni, hogy melyik cég végez állatkísérleteket és melyik nem?
Vannak cégek listái is. Sokat értékesítenek Oroszországban, és teljesen átválthat olyan cégek termékeire, amelyek nem használnak állatokat kísérletekben. És ez lesz az első lépés az emberiség felé.