Miben különbözik az uborka az embertől?

Az emberek gyakran kérdezik tőlem: "Ha nem akarsz megölni senkit, akkor miért ölöd az uborkát, nem fáj nekik is meghalni?" Erős érv, nem?

MI A TUDAT ÉS A TUDAT SZINTJEI

A tudat az a képesség, hogy felismerjük, megértsük, mi történik körülöttünk. Minden élőlény (növények, rovarok, halak, madarak, állatok stb.) rendelkezik tudattal. A tudatnak sok szintje van. Az amőba tudatának van egy szintje, egy paradicsombokornak egy másik, a halnak egy harmadik, a kutyának egy negyedik, egy embernek egy ötödik szintje. Mindezek az élőlények különböző tudatszintekkel rendelkeznek, és ettől függően állnak az élet hierarchiájában.

Az ember a tudatosság legmagasabb szintjén áll, ezért egy személy kényszerhalálát olyan szigorúan bünteti a törvény, és elítéli a társadalom. Az emberi magzat (a meg nem született gyermek) halála még nem rendelkezik olyan magas tudatossággal, mint egy teljes értékű ember, ezért sok országban az abortusz nem gyilkosság, hanem egy egyszerű orvosi eljárásnak felel meg. És persze egy majom vagy egy ló megöléséért nem fenyeget börtön, mert a tudatszintjük sokkal alacsonyabb, mint egy emberé. Az uborka tudatáról hallgatunk, mert még egy nyúl tudatához képest is az uborka egy komplett idióta.

Most gondolkozzunk az ember nem ehet meg senkit? Alapvetően. Elméletben. Nos, ne egyél állatokat, ne egyél élő gyümölcsöt, gabonaféléket stb.? Nyilvánvalóan nem. Az emberi élet más kevésbé tudatos lények halálára épül. Még azok is, akik nem esznek semmit, az úgynevezett napfalók, és életük során elpusztítják a baktériumokat és a rovarokat.

Én arra vezetek, hogy Egyáltalán NE ölj meg senkit. Ezért, ha SZÜKSÉGES, akkor át kell gondolni, hogyan lehet ezeket a veszteségeket minimálisra csökkenteni. Természetesen mindenekelőtt fel kell hagynunk a kannibalizmussal (az emberek felfalásával). Hála Istennek, szinte az egész bolygón leküzdöttük ezt a szokást. Ekkor meg kell tagadnunk a magas tudati szinttel rendelkező állatok, például bálnák, delfinek, majmok, lovak, kutyák, macskák evését. Hála istennek ezzel sincs szinte semmi probléma. Majdnem. Oké, vannak problémák.

Ezt követően feladjuk a választást: eszünk vagy ne együnk háziállatokat, madarakat, halakat, rovarokat, kagylókat stb. Ha mindezt feladtuk, ésszerű kompromisszum elé nézünk lelkiismeretünkkel: ehetünk gyümölcsöt, gyümölcsöt, gabonafélék, amelyeket a természet maga hozott létre alacsony tudatossággal és a magasabb életformák táplálékaként. Valóban, kinek készült ennyi lédús gyümölcs és gyümölcs? Miért teremti őket a természet kifejezetten azért, hogy megegyék, majd kiterítsék magjaikat és gödreiket?

Homo sapiens! Tényleg olyan nehéz számodra megérteni ezeket a borzasztóan kifinomult ezoterikus igazságokat? Tényleg akkora idióta vagy, hogy nem látod a különbséget az uborka és az ember vagy a tehén között? Nem, még mindig pozitívabb véleményem van az emberekről. 🙂

Megszoktuk, hogy azt eszünk, ami csak a kezünkbe kerül. BE KI. Megszokták, hogy nem gondolnak arra, miből vannak a lábak és a karaj. Megszokták, hogy nem figyelnek az összezúzott állatokra, madarakra, apró állatokra. Persze megszoktuk. Nafig szüksége van mások problémáira. Van elég problémánk magunknak is. Így van, van elég probléma! És még több is lesz, amíg nem leszünk értelmetlen lények, akik mindent felfalnak.

Nem azért hívlak ma, hogy elfelejtsem a szokásaidat. Arra kérlek, hogy ne csukd be a szemed a saját idiotizmusod előtt. Ne légy olyan hülye, hogy feltedd a kérdést: „Ha nem akarsz megölni senkit, mi a fenéért ölöd az uborkát, nem fáj nekik is meghalni?”

És soha nem fáradok el ismételgetni a nagy Lev Tolsztoj szavait: „Nem lehetsz bűntelen. De lehet évről-hónapra és napra egyre kevésbé bűnössé válni. Ez minden ember igazi élete és igazi java.”<.strong>

Eredeti cikk:

Hagy egy Válaszol