A szerkesztőség levelet kapott egy lánytól, aki nem hajlandó megbékélni egy korábbi kapcsolatból származó szeretett gyermeke jelenlétével. Teljes terjedelmében közzétesszük.
Van egy negatív élettapasztalatom: apámnak két fia van az első házasságából. Mindig őszintén mondta: „Hercegnőm, két bátyád van, mindig védve leszel.” Vak atyai szerelme nem sokat vett észre. És úgy tűnt, nem látja mostohatestvéreim illetlen tetteit. Ha apámnak panaszkodtam, lesütötte a szemét, és megpróbált elszakadni a beszélgetéstől. És anyámat sokszor szemrehányás érte, amiért nem értette apja aggodalmát az „abban” családban felnövekvő gyermekek iránt.
Most azt gondolom, hogy még mindig bűnösnek érzi magát a fiai előtt, hogy nem lakott velük, és nem nevelte őket óránként, mert 8 és 5 éves korában elvált első feleségétől. Jelenlegi nyugdíjas éveiben továbbra is megpróbál segíteni idősebb fiain. Vagy pénzt ad hozzá a legfiatalabbnak egy autóért, aztán az idősebbivel együtt ekézik egy építkezésen. Tisztelem apámat a tisztességéért, de egész gyerekkoromban éreztem a kényelmetlenséget előző élete nyomában. És most rájöttem, miért.
32 éves vagyok, és a minap szakítottam a szeretett férfival, mivel szembesültem egy problémával: gyermeke van. Mi az akadály, kérdezed? Válaszolok.
Első felesége negatív hozzáállást tanúsított velem szemben, és annak ellenére, hogy semmilyen módon nem voltam érintett a válásukban, előre eldöntötte magának, hogy akadályozni fogom további kommunikációjukat. Az ő részéről éjszakai hívások voltak a barátomhoz és zsarolás a gyermek fájdalmas állapotáról. Könnyek, sikolyok, rábeszélés, hogy jöjjenek rájuk, és sürgősen mentsék meg a „haldokló” fiát a karjában. Természetesen az emberem eltört, odament, és amikor visszatért, depressziós volt a bűntudat miatt a fia előtt és a szemrehányásokat a volt feleségétől. Nem vagyok kész megszokni, hogy az első házastárs egész életében a barátomat fogja elválaszthatatlan tulajdonának tekinteni. Reméljük, hogy egyszer javulni fog a személyes élete, és le fog maradni mögöttünk - nincs garancia.
És itt van még egy: mondd, toleráns vagy mások gyermekeinek szeszélyeivel szemben? Nos, amikor lábbal rúgnak, dührohamot dobnak ... Ezzel szembe kellett néznem, mert a vőlegényem elvitte a gyereket hétvégére. Finoman próbáltam barátkozni egy ötéves gyerekkel. Lehetetlen volt megmenteni magam a vele való kommunikációtól, mert emberem gyermeke egy életre szól. Mindannyian együtt mentünk a parkba, körhintákkal jártunk, gyerekrendezvényeken vettünk részt. Sosem sikerült bizalmat szereznem a fiában. Úgy tűnik, anyám ellenem fordította a gyermeket. A fiú olyan fékezhetetlenül és elkényeztetetten viselkedett, hogy semmiféle beszéd, játék és állatkertbe járás nem indokolhatja a fiú érzelmi rohamait. Őszintén szólva sajnálom a fickót, de nem vagyok kész arra, hogy az egész hétvégét a türelmem fejlesztésével töltsem.
Konfliktusaink csak a gyermeke létezésén alapultak. A baba jól legyen az életben, de ez nem az én terhem
Lehetetlen nem megérinteni az anyagi oldalt. Eljött a pillanat, amikor az emberemmel közös háztartást kezdtünk vezetni. Körülbelül ugyanannyit kerestünk, a pénzt hozzáadták a költségekhez egy közös malacka bankban. A mindennapi életben ugyanúgy kidobták őket, de a költségek többi részére 25% -kal kevesebbet különített el, mint én. Nyaralás, nagy vásárlások rajtam kellett volna, mert negyedével több szabad összeg van.
Mit kell tenni? Látta minden nap leendő házastársát, hogy többet keressen? Rossz ötlet. Szinte lehetetlen abbahagyni az anyagi kiadásokra való gondolkozást, főleg, hogy hamarosan kezdődik az iskola, és a fiú költségei jelentősen megnőnek. És a közös gyermekeink, akiket elterveztünk, megfosztják őket? Apám példájából tudom, hogy életre szól. Egyrészt megértem, hogy nem vállalnám, hogy egy köcsöggel éljek, aki nem volt hajlandó gyereket nevelni. Másrészt egy nő mindig nő marad, és megvédi saját gyermekét.
Idővel rájöttem, hogy minden beszéd a fiáról idegesít. Elkezdtünk veszekedni, mert közös terveinket időnként meghiúsították első feleségünk követelései. Behunytam a szemem, hogy az ajándékokat a fiúra költés miatt vágták el. De minél tovább, annál jobban aggódtam a jövőnk kérdése miatt. Kiderül, hogy mindenben korlátozva vagyok - időben, ami számomra rövidült; malacka bankunk pénzében, amit a családomnak is keresek. Férjem a felháborodásom miatt egyszer is kételkedett abban, hogy lehetséges -e közös gyermekeket szülni velem. Kiderül, hogy konfliktusaink csak a gyermeke létezésén alapultak. Hagyja, hogy a baba jól legyen az életben, de ez nem az én terhem.
Az utolsó csepp a pohárban az a beszélgetés volt, amelyet az „öregeimtől” hallottam. Megpróbálták megosztani az örökséget, amiért édesanyám és apám egész életüket kiérdemelték. Beszélgetésük nem rosszindulatú volt, csak találgatások az életről. De erkölcsi szempontból nagyon fájt. Most a szüleim még élnek, de azonnal elképzeltem a jövőbeli botrányokat és sérelmeket. A „testvérek”, ha valami történik apával, ők lesznek az első rend örökösei, és annak ellenére, hogy az apa „meztelenül” hagyta el ezt a családot, fiai megkaphatják azt a vagyont, amelyet anyám egész életében szántott . Nem merek beszélgetést kezdeni az akaratról, és apám sem fog megérteni engem.
A jövőre gondolva nem szeretném, ha gyermekem hasonló problémákkal szembesülne. És én, még egy (ma már volt) barátot is szeretve, nem vállalom, hogy feleségül veszek egy gyermeket nevelő férfit.