Az elnyomás fogalma, a pszichoanalízis nagyon fontos elve, fogalomként jelent meg Freudban, bár Shopenhauer már említette. De mit elnyomni?

Az elfojtással kezdődik a tudattalan felfedezése. Az elnyomás elmélete nem egyszerű kérdés, mivel attól függ, hogy milyen elképzelésünk van a tudattalanról, a tudattalanról vagy a tudattalanról.

Az elnyomás működésének megértéséhez ezért át kell tekinteni Sigmund Freud elmefelfogását. Számára az emberi elme kicsit olyan volt, mint egy jéghegy: a víz felett látható csúcs a tudatos elmét képviseli. Az a rész, amely a víz alá merült, de még mindig látható, az öntudat. A vízvonal alatti jéghegy nagy része láthatatlan. Ez a tudattalan. Ez utóbbi az, amely nagyon erős hatást gyakorol a személyiségre, és potenciálisan pszichológiai szorongáshoz vezethet, ami befolyásolhatja a viselkedést, még akkor is, ha nem vagyunk tisztában azzal, ami ott van.

Freud éppen azáltal segítette az eszméletlen érzéseit, hogy felfedezzék öntudatlan érzéseiket, hogy van egy folyamat, amely aktívan elrejti az elfogadhatatlan gondolatokat. Az elnyomás volt az első védelmi mechanizmus, amelyet Freud 1895 -ben azonosított, és úgy vélte, hogy ez a legfontosabb.

Az elnyomás a saját vágyaink, impulzusaik, vágyaik elűzése, amelyek nem tudatosulnak, mert szégyenletesek, túl fájdalmasak vagy akár elítélendők az egyén vagy a társadalom számára. De öntudatlan módon bennünk maradnak. Mert nem minden, amit mondani, kifejezni, érezni. Ha a vágy tudatosítani próbál, és nem sikerül, akkor ez a kifejezés pszichoanalitikus értelmében vett védelmi mechanizmus. Az elnyomás a tudatos elme kellemetlen érzelmeinek, impulzusainak, emlékeinek és gondolatainak öntudatlan blokkolása.

Ahogy Freud kifejti: „„ Erőszakos lázadás ”történt, hogy megakadályozzák a sértő pszichikai cselekmény tudathoz vezető útját. Egy éber őr felismerte a szabálysértő ügynököt vagy a nem kívánt gondolatot, és jelentette a cenzúrának ”. Ez nem menekülés, nem a késztetés vagy a vágy elítélése, hanem a tudatosságtól való távolságtartás. Közbenső megoldás a bűntudat és a szorongás érzésének minimalizálására.

De mégis miért nem kívánatos ez a gondolat? És ki ismerte fel és cenzúrázta? A nem kívánt gondolat nem kívánatos, mert kellemetlenséget okoz, ami mozgásba hozza a mechanikát, és az elnyomás a különböző rendszerekbe történő befektetések és ellenbefektetések következménye.

Bár a visszaszorítás kezdetben hatékony lehet, nagyobb szorongáshoz vezethet. Freud úgy vélte, hogy az elnyomás pszichológiai szorongáshoz vezethet.

A kutatások alátámasztották azt az elképzelést, hogy a szelektív felejtés az emberek blokkolja a nem kívánt gondolatok vagy emlékek tudatosítását. A felejtés, amelyet a visszakeresés indukál, akkor következik be, amikor bizonyos emlékek felidézése más kapcsolódó információk elfelejtéséhez vezet. Így bizonyos emlékek ismételt kiáltása más emlékek kevésbé hozzáférhetővé válását okozhatja. A traumatikus vagy nem kívánt emlékeket például elfelejthetjük a pozitívabb emlékek ismételt előhívásával.

Freud úgy vélte, hogy az álmok a tudatalattiba való bepillantás módja, az elfojtott érzések megjelenhetnek azokban a félelmekben, szorongásokban és vágyakban, amelyeket ezekben az álmokban tapasztalunk. Egy másik példa, amelyre az elfojtott gondolatok és érzések Freud szerint ismertté válhatnak: csúsztatások. Ezek a nyelvcsúszások - mondja - nagyon leleplezőek lehetnek, megmutatva, hogy mit gondolunk vagy érzünk valamiről öntudatlan szinten. Néha a fóbiák is példák lehetnek arra, hogy az elfojtott memória továbbra is befolyásolja a viselkedést.

Az elnyomás elmélete vádolt és ellentmondásos fogalom. Régóta központi gondolatként szolgál a pszichoanalízisben, de számos kritika született, amelyek megkérdőjelezték az elnyomás létét, sőt létezését.

A filozófus, Alain kritikája pontosan a téma e kérdésfeltevéséhez kapcsolódik, amelyet a freudi elmélet magában foglal: Alain szemrehányást tesz Freudnak, amiért mindannyiunkban „más én” -et talált („rossz angyal”, „ördögi tanácsadó”). arra szolgálhat, hogy megkérdőjelezzük a tetteinkért vállalt felelősséget.

Ha meg akartuk tisztázni magunkat valamelyik cselekedetünktől vagy annak következményeitől, hivatkozhatnánk erre a „kettősre”, hogy megerősítsük, hogy nem viselkedtünk rosszul, vagy hogy nem tehetnénk másként, mert végül ez a cselekvés nem a miénk… Úgy véli, hogy Freud elmélete nemcsak téves, hanem veszélyes is, mert azzal, hogy vitatja a szuverenitást, amely az alanynak állítólag saját maga felett van, megnyitja az utat minden menekülési útvonal felé, és alibit nyújt azok számára, akik el akarnak menekülni erkölcsi felelősségük alól .