Nem szabad külső jeleket nézni, hiszen a feleség pusztán a férje akaratának engedelmeskedve lehet társadalmilag aktív (ez a nő feletti uralmi formája). Kérdés: ki képviseli a társadalmat, és ki tartja a családi tűzhelyet? Tegyen különbséget a kényszerű inverziótól, amelyben a partnerek kényelmetlenül érzik magukat!
Az előnyök ugyanazok, mint egy hagyományos hagyományos házasságban.
Jellemzők:
Egy nő sokkal többet kereshet, mint egy férfi, és sokkal kevesebbet (a társadalom megengedi neki), ugyanakkor hozzá tartozik a változások elindítása, a döntéshozatal, a társadalommal való kapcsolattartás és egyéb tevékenységek. Még ha egy férfi keres is, a nőé a prioritás, hogy hova kerül a pénz. És az ember jól érzi magát ettől… az lenne, de
Hátrányok:
Közvélemény, barátok, szülők – mindenki készen áll arra, hogy egy passzív helyzetben lévő férfit „tyúkszemnek” nevezzen. Igen, és magukat a partnereket is felpörgeti az a tény, hogy természetes életmódjuk nincs társadalmilag jóváhagyva. A férfi vezetni kezd (bizonyítani kell, hogy ki a felelős), a nő vágni kezd (te nem vagy férfi); a férfi megfelelni próbál (munkamánia) vagy menekül (alkoholba, gyerekhelyzetbe), a nő „igazi férfit” keres, vagy nevelni próbál (a párkapcsolatok megszűnnek, a szülő-gyerek kapcsolatok elkezdődnek).
Kilépés: életvitelük kölcsönös elfogadása a partnerek részéről, előnyeinek tudatosítása és kihasználása. Tanuld meg a Felnőtt-Felnőtt pozícióból kommunikálni, és „jóakarókat” küldeni, megvédeni a partnert és a házasságot a társadalmi beavatkozástól.