Az „őszinteség” és az „igazság” szavaknak nyelvünkben abszolút, vitathatatlanul pozitív jelentése van. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy néha nem érdemes kimondani a teljes igazságot, és megengedni magát a féktelen őszinteségnek.
Ez nem ravaszság, nem hazugság, amit egy tinédzser habozás nélkül szemrehányást tenne nekünk, hanem emberség, és egyszerűen a szálló szabályai.
Fiatal korunkban nagy léptékben élünk, anélkül, hogy visszanéznénk, még nem tudjuk, hogy az emberek tökéletlenek. A nap folyamán többször is a törpe komplexumot a Gulliver komplexum váltja fel. Eszméletlen kegyetlenség és harag halmozódott fel benne; könyörtelen, de igazságos. Az irigység és az ellenségeskedés érzését is az igazság hangjaként érzékeli. És a megfigyelés egyúttal megerősíti a helyességét.
Fiatalkori társaságomban kialakult az őszinte beszélgetés hagyománya (a kommunikáció negyedik évében). Nemes indítékok, tiszta szavak, mi vagyunk a legjobbak. És rémálomnak bizonyult. A kapcsolatok kezdtek megromlani, sok barátság tönkrement, és a tervezett szerelmi szövetségek is.
„Mivel minden „igazság méhben” van némi igazság, ez sok bánatot, és néha gondokat hoz.
Azok, akik szeretik az igazság méhét vágni, bármely életkorban és társaságban megtalálhatók. Az őszinteség megadja nekik az egyetlen lehetőséget, hogy felhívják magukra a figyelmet, és egyben számoljanak azokkal, akik szerintük magasabbra kapaszkodtak. Mivel minden „igazság-méhben” van némi igazság, ez sok bánatot, és néha bajt hoz. De fiatalkorban az ilyen őszinteséget nem feltétlenül a komplexusok diktálják (bár nem nélküle). Magasztos, kizárólag az igazságérzet és a bizalom diktálja. Ráadásul gyakran ez nem a másikra, hanem önmagára igaz: kontrollálatlan, gyenge szívű vallomás.
Valahogy el kell magyarázni a tinédzsereknek (bár ez nehéz), hogy az őszinteség pillanataiban elmondott részleteket később a megnyíló ellen fordíthatják. Nem kell minden tapasztalatodat szavakkal megbízni. A gyónással nemcsak bizalmat tanúsítunk az emberben, hanem felelősséggel is terheljük saját problémáiért.
Azt a pszichológiai mechanizmust, amelyen keresztül a baráti őszinteség veszekedéssé és gyűlöletté fejlődik, meggyőzően mutatja Lev Tolsztoj „Ifjúság” című elbeszélése, a „Barátság Nyeljudovval” című fejezetében. A hős bevallja, hogy ez megakadályozta őket abban, hogy szakítsanak egy barátjukkal, amikor a kapcsolat kihűlt: „…megkötött minket az őszinteség furcsa szabálya. Miután szétszéledtünk, túlságosan féltünk egymás hatalmában hagyni minden bizalmat, magunkat megszégyenítő erkölcsi titkot. A szakadék azonban már elkerülhetetlen volt, és nehezebbnek bizonyult, mint lehetett volna: „Szóval ez vezetett ahhoz, hogy a szabályunk elmesélje egymásnak mindazt, amit éreztünk… Az őszinteség iránti lelkesedésünkben néha a legszégyentelenebb vallomásokig jutottunk , elárulva, szégyenünkre , feltételezésünkre, vágyról és érzésről való álom… «
Szóval ne légy büszke arra, hogy őszinte vagy. A szavak pontatlanok, a legbensőségesebb titkok kimondhatatlanok, mi pedig sebezhetőek és változékonyak vagyunk. Szavaink leggyakrabban nem segítenek a másikon, hanem fájdalmasan bántják, és valószínűleg megkeserítik. Neki is, mint nekünk, van lelkiismerete, pontosabban működik, és ami a legfontosabb, külső beavatkozás nélkül.