tartalom
Az ultrahangnak „orvosinak” kell maradnia
Az elmúlt években kialakultak a radiológiai magánpraxisok, amelyek arra specializálódtakultrahang "show". Cél ? A leendő szülők nagyon kíváncsiak és készek fizetni az áráért, hogy még az óra előtt felfedezzék utódaik csinos arcát! Kijössz onnan Baby fotóalbumával és/vagy DVD-vel. 100 és 200 € között számoljon munkamenetenként, nem térítik, ez magától értetődő. Figyelem: a szondát kezelő személy legtöbbször nem orvos! Semmi esetre sem tud diagnózist felállítani a magzat egészségére vonatkozóan.
Ez a gyakorlat arra késztette az egészségügyi szakembereket, hogy a hatóságokhoz forduljanak. A kormány 2012 januárjában megfogta egyrészt az Országos Gyógyszerbiztonsági Hivatalt (ANSM) a lehetséges egészségügyi kockázat Másrészt pedig az Egészségügyi Főhatóság (HAS) két vonatkozásban: az ultrahang orvosi cselekményként való meghatározása és a megfigyelt kereskedelmi gyakorlattal való összeegyeztethetősége.
Ítélet: « Diagnosztika, szűrés vagy nyomon követés céljából „orvosi” ultrahangot kell végezni és kizárólag által gyakorolt orvosok nak nek szülésznők “, mindenekelőtt emlékeztet a HAS-ra. „Az orvosi ok nélküli ultrahang elve ellentétes az orvosok és szülésznők etikai kódexével” – teszi hozzá a Főhatóság.
3D visszhangok: milyen kockázatot jelent a baba számára?
Az ultrahangok elterjedése is kérdéseket vet fel a kockázatok a babára nézve. Sok szülő kísértést érez, hogy átélje a varázslatos pillanatot3d ultrahang. És megértjük őket: nagyon megindító víziót kínál a benne felnövő gyermekről. A döntő kérdés továbbra is: ez az ultrahang „többlet” veszélyes a magzatra?
Az Afssaps * már 2005-ben azt tanácsolta a szülőknek, hogy ne használják a 3D ultrahangot, nem orvosi felhasználásra. Az OK ? Senki sem ismeri a magzatot fenyegető valódi kockázatokat… „A klasszikus 2D visszhangok nincsenek hatással a baba egészségére, de a 3D visszhangok során kiküldött ultrahangok sűrűbbek és inkább az arcra irányulnak. Elővigyázatosságból jobb nem klasszikus vizsgaként használni” – magyarázza Dr. Marie-Thérèse Verdys, szülész-nőgyógyász. Ezt az elvet nemrégiben megerősítette az Országos Gyógyszerbiztonsági Ügynökség (ANSM). Emlékeztet „annak szükségességére korlátozza az ultrahangos expozíció időtartamát, a magzati ultrahangvizsgálat során az ultrahangnak való kitettséggel kapcsolatos kockázatot megerősítő vagy tagadó adatok hiánya miatt. Ez az oka annak, hogy új tanulmányok készülnek a magzati ultrahangok gyakorlásával kapcsolatos összes kockázat felmérésére.
„Show” ultrahangok: szülők a fronton
Ezek szorzása ultrahang negatív következményekkel járhat a szülőkre nézve is. Az Egészségügyi Főhatóság legutóbbi jelentésében óva int attól, hogy pszichoaffektív kockázatok az anya számára és a kíséretet, amelyet e képek kézbesítése generálhat kompetens támogatás hiányában”. Amennyiben a vizsgálatot végző személy nem orvos, és semmilyen esetben sem tud orvosi felvilágosítást adni, a leendő anya szükségtelenül aggódhat. Ezért fontos, hogy a szülőket megismertessük a jó gyakorlatokkal.
* Francia Egészségügyi Termékbiztonsági Ügynökség