Pszichológia
Film "Moszkva nem hisz a könnyekben"

Játék Alkoholos.

letölthető videó

A játékelemzésben nem alkoholizmus és alkoholisták, hanem az Alkoholista szerepe van valamilyen játékban. Ha a túlzott alkoholfogyasztás fő oka például élettani rendellenességek, akkor ez a háziorvos felelőssége. Az általunk javasolt játék elemzési tárgya teljesen más, mint az alkoholfogyasztással járó társadalmi tranzakciók. Ezt a játékot "Alkoholikusnak" hívtuk.

Teljesen kibővítve ez a játék öt játékosból áll, de egyes szerepek kombinálhatók, így a játék csak két játékossal kezdődik és fejeződik be. A központi szerep, a Vezető szerepe maga az Alkoholista, akit néha Fehérnek is fogunk nevezni.

A legfontosabb partner az Üldöző. Ezt a szerepet általában az ellenkező nem tagja, leggyakrabban a házastárs tölti be. A harmadik szerep a Megváltóé, általában egy azonos nemű személy, gyakran orvos, aki részt vesz a betegben, és általában érdeklődik az alkoholizmus problémái iránt.

A klasszikus helyzetben az orvos „sikeresen kigyógyítja” az alkoholistát egy rossz szokásból. Hat hónapig az alkoholtól való teljes absztinencia után az orvos és a beteg gratulálnak egymásnak, és másnap White-ot egy kerítés alatt találják.

A negyedik szerep a Simpleton. Az irodalomban ez a szerep általában az étterem tulajdonosát vagy bármely más személyt illeti, aki hitelre inni ad White-ot, vagy pénzt ajánl fel neki adósságba, és nem üldözi, vagy nem próbálja megmenteni. Az életben ezt a szerepet furcsa módon Fehér édesanyja töltheti be, aki pénzt ad neki, és gyakran együtt érez vele, mert a felesége, vagyis a menye nem érti a férjét. A játék ezen verziójával White-nak valami elfogadható magyarázattal kell rendelkeznie arra a kérdésre, hogy miért van szüksége pénzre. És bár mindkét partner tökéletesen tudja, mire fogja valójában költeni, úgy tesznek, mintha elhinnék a magyarázatát.

Néha a Simpleton egy másik – nem a leglényegesebb, de a helyzetnek megfelelő – szerepré fejlődik – a Felbujtó, Szép srác, aki gyakran kínál alkoholt White-nak, még akkor is, ha nem kéri, hogy „Gyerünk, igyál egyet” (rejtett tranzakció). "És még gyorsabban fogsz menni lefelé").

Az alkohollal kapcsolatos összes játékban van egy másik segédszerep, amely a szakembert illeti - egy csapos, egy csapos, vagyis egy személy, aki alkohollal látja el White-ot. Az „Alkoholikus” játékban ő az ötödik résztvevő, a közvetítő, az alkohol fő forrása, aki ráadásul teljesen megérti az alkoholistát, és bizonyos értelemben a fő személy minden drogfüggő életében. A közvetítő és a többi játékos között alapvetően ugyanaz a különbség, mint a profik és az amatőrök között bármely játékban.

A szakember tudja, mikor kell abbahagyni. Így egy jó csapos egy bizonyos ponton megtagadhatja egy alkoholista kiszolgálását, aki így elveszíti az alkoholforrást, amíg engedékenyebb Közvetítőt nem talál.

A játék korai szakaszában a feleség három mellékszerepet játszhat.

Éjfélkor a házastárs Simpleton. Levetkőzteti férjét, kávét főz neki, és megengedi, hogy kivegye magából a gonoszt. Reggel üldözővé válik, és szidalmazza a férfit zűrzavaros élete miatt. Este Megváltóvá változik, és könyörög férjének, hogy hagyjon fel rossz szokásaival. A későbbi szakaszokban, esetenként a testi állapot romlásával összefüggésben, az Alkoholista nélkülözheti az Üldözőt és a Megváltót, de elviseli őket, ha egyidejűleg vállalják, hogy életfeltételeket biztosítanak számára. White például hirtelen elmegy valamilyen lélekmentő szervezethez, és még bele is egyezik, hogy „megmeneküljön”, ha ott ingyen ételt adnak neki. Bírja az amatőr és a profi szidást is, ha azt reméli, hogy utána kap egy szóróanyagot.

A játékok elemzésével összhangban úgy gondoljuk, hogy az alkoholfogyasztás önmagában, ha örömet okoz White-nak, akkor csak mellékesen. Fő feladata, hogy elérje a csúcspontot, ami a másnaposság.

Az alkoholista a másnaposságot nem annyira rossz fizikai állapotnak, hanem pszichológiai kínzásnak tekinti. Az ivók két kedvenc időtöltése a «koktél» (mennyit ittak és mit kevertek össze) és a «másnap reggel» («Nézd, milyen rosszul éreztem magam»). A koktélt főleg olyanok játsszák, akik csak bulikon vagy bulikon isznak. esetről esetre. Sok alkoholista jobban szereti megfelelően játszani a „The Morning After” mentálisan feltöltött játékát.

… Egy bizonyos páciens (White), aki egy pszichoterapeutához jött egy újabb rohanás után, átkokat zúdított a fejére; A pszichoterapeuta hallgatott. Később, egy pszichoterápiás csoport tagjaként White felidézte ezeket a látogatásokat, és önelégült magabiztossággal tulajdonította minden káromkodását a terapeutának. Amikor az alkoholisták terápiás céllal megbeszélik helyzetüket, általában nem az ivás önmagában való problémája érdekli őket (nyilván leginkább az üldöző iránti tiszteletből emlegetik), hanem az azt követő gyötrelem. Hiszünk abban, hogy az alkohollal való visszaélés tranzakciós célja az ivás örömén túl az is, hogy olyan helyzetet teremtsen, amelyben a Gyermeket nem csak a saját belső Szülője, hanem minden szülői figura is szidja. a közvetlen környezet, aki elég nagy részvételt vállal az Alkoholistában ahhoz, hogy félúton találkozzon vele és együtt játsszon a játékában. Ezért ebben a játékban a terápiát nem az ivás megszokására kell irányítani, hanem az alkoholista azon vágyának kiküszöbölésére, hogy kiélje gyengeségeit és részt vegyen az önostorozásban, amelyek leginkább a „The Next Morning” játékban nyilvánulnak meg. Nem tartoznak azonban ebbe a kategóriába azok a nagyivók, akik erkölcsileg nem szenvednek másnaposság után.

Létezik egy nem ivó alkoholista játék is, amelyben White a pénzügyi hanyatlás és a társadalmi leépülés minden szakaszán átesik, bár egyáltalán nem iszik. A játékban azonban ugyanazokat a mozdulatokat hajtja végre, és ugyanazokat a «színészeket» követeli meg, hogy vele játsszon. Ebben a játékban a fő akció is „másnap reggel” zajlik. A játékok közötti hasonlóságok azt bizonyítják, hogy valóban játékokról van szó. A Game Addict nagyon hasonlít az Alcoholichoz, de még drámaibb és baljóslatúbb. Gyorsabban és lenyűgözőbben fejlődik. Legalábbis a mi társadalmunkban a terhelés nagy része a Chaserre hárul (aki mindig készen áll). A Megváltók és Simpletonok rendkívül ritkák ebben a játékban, de a Közvetítő szerepe még fontosabbá válik.

Az Egyesült Államokban számos szervezet vesz részt az Alkoholista játékban. Úgy tűnik, sokan prédikálják a játékszabályokat, elmagyarázzák, hogyan kell eljátszani az Alkoholista szerepét: reggeli előtt ütni le egy poharat, italra költeni a más szükségletekre szánt pénzt, és így tovább. Ezenkívül elmagyarázzák a Szabadító funkcióit. Például az Anonim Alkoholisták. Az Anonim Alkoholisták egy szervezet, amely az Egyesült Államokban és a világ számos más országában terjedt el. Ezt a játékot játsszák, megpróbálva egy alkoholistát a Megváltó szerepébe vonzani.

A korábbi alkoholisták előnyben részesítendők, mert ismerik a játékszabályokat, és ezért jobban tudnak együtt játszani másokkal, mint azokkal, akik még soha nem játszottak a játékkal. Sőt olyan esetekről is beszámoltak, amikor az alkoholisták „készlete” hirtelen elfogyott, majd a szervezet egyes tagjai ismét inni kezdtek, mert nem volt más lehetőségük a játék folytatására haldokló kontingens nélkül. segítségre van szüksége.

Vannak olyan szervezetek, amelyek célja a többi szereplő helyzetének javítása. Néhányan nyomást gyakoroltak a házastársra, hogy az üldöző szerepét a Megváltó szerepére változtassa. Számunkra úgy tűnik, hogy az ideális terápiához az a szervezet áll legközelebb, amely alkoholista szülőkkel rendelkező serdülő gyerekekkel foglalkozik. Arra törekszik, hogy a gyermek teljesen kivonja magát a szülők játékából. A szerepcsere itt nem működik.

Egy alkoholista pszichológiai gyógyulása véleményünk szerint csak a játékból való visszavonhatatlan kivonulással érhető el, nem pedig egyszerű szerepváltással. Egyes esetekben ez sikerült is, bár aligha talál az Alkoholista számára érdekesebbet, mint a játék folytatásának képességét. A szerepek kényszerű felcserélése más játék lehet, mint a játék nélküli kapcsolat.

Az úgynevezett gyógyult alkoholisták gyakran nem túl inspiráló társaság; nagy valószínűséggel maguk is megértik, hogy unalmas az életük, állandóan kísértésbe esnek, hogy visszatérjenek a régi szokásokhoz. A játékból való kilábalás kritériuma szerintünk egy olyan helyzet, amelyben a volt alkoholista a társadalomban anélkül tud inni, hogy bármit is kockáztatna önmagára nézve.

A játék leírásából kitűnik, hogy a Megváltót leggyakrabban erős kísértés éri, hogy játssza a játékát: «Csak próbálok segíteni neked», az üldöző és a szimplán pedig a sajátját játsszák: az első esetben - "Nézd, mit tettél velem", a másodikban - "Dicsőséges fickó." Az alkoholisták megmentésével foglalkozó és az alkoholizmus betegségként való elgondolását hirdető nagyszámú szervezet megjelenése után sok alkoholista megtanult „nyomorékot” játszani. A hangsúly az üldözőről a Megváltóra, a „bűnös vagyok”-ról a „mit akarsz egy beteg embertől”-re. Egy ilyen váltás előnyei nagyon problematikusak, mivel gyakorlati szempontból aligha segítette a mértéktelenül ivóknak való alkoholeladást. Az Egyesült Államokban azonban sok ember számára az Anonim Alkoholisták még mindig az egyik legjobb módszer az önkényeztetésből való kilábaláshoz.

Ellentét. Köztudott, hogy az «Alcoholic» játékot komolyan játsszák, és nehéz leszokni róla. Az egyik pszichoterápiás csoportban volt egy alkoholista nő, aki eleinte keveset vett részt a csoport tevékenységében, mígnem véleménye szerint elég közelről ismerte meg a csoport tagjait ahhoz, hogy el tudja látni a játékát. Azt kérte, mondják el neki, mit gondolnak róla a csoport tagjai. Mivel ez idáig meglehetősen kellemes volt a viselkedése, a többség jóindulatú hangon beszélt róla.

De a nő tiltakozni kezdett: „Én egyáltalán nem ezt akarom. Tudni akarom, mit gondolsz valójában rólam.» Szavaiból egyértelműen kiderült, hogy rágalmazó megjegyzéseket kér. Miután a csoport többi tagja megtagadta, hogy üldözőként lépjen fel, hazament, és azt mondta férjének, hogy ha csak még egy italt iszik, az elválhat tőle, vagy kórházba küldheti. A férj megígérte, hogy megteszi, amit kér. Aznap este a nő berúgott, férje pedig kórházba szállította.

Ebben a példában a betegek megtagadták, hogy üldözőként viselkedjenek, amit a nő pontosan elvárt tőlük. Nem tudta elviselni a csoport tagjainak ilyen ellentétes viselkedését, annak ellenére, hogy körülötte mindenki azt a minimális helyzetmegértést próbálta megerősíteni, amit sikerült elérnie. Otthon pedig találhatott egy férfit, aki szívesen eljátszotta a szükséges szerepet.

Más esetekben azonban teljesen fel lehet készíteni a pácienst úgy, hogy még mindig sikerül kilépnie a játékból. A terapeuta megpróbálhat olyan kezelést alkalmazni, amelyben nem hajlandó felvállalni az üldöző vagy a megmentő szerepét. Úgy gondoljuk, terápiás szempontból ugyanilyen helytelen lenne, ha felvállalná a Simpleton szerepét, és hagyná, hogy a beteg figyelmen kívül hagyja az anyagi kötelezettségeket vagy az egyszerű pontosságot. A tranzakciósan helyes terápiás eljárás a következő: gondos előkészítő munka után a terapeutának azt tanácsoljuk, hogy a beteggel szerződést kötött felnőtt pozíciójába lépjen, és ne játsszon más szerepet abban a reményben, hogy a beteg képes lesz. hogy ne csak az alkoholtól, hanem a szerencsejátékoktól is tartózkodjunk. . Ha a beteg nem jár sikerrel, javasoljuk, hogy utalja a Megváltóhoz.

Az ellentét alkalmazása különösen nehéz, mivel szinte az összes nyugati országban a nagyivó gyakran a jótékonysági szervezetek bírálatának, riasztásának vagy nagylelkűségének örvendetes tárgya. Ezért az a személy, aki hirtelen megtagadja az „Alkoholista” játék bármely szerepét, valószínűleg nyilvános felháborodást vált ki. Az ésszerű megközelítés még nagyobb veszélyt jelenthet a Megváltókra, mint az alkoholistákra, ami néha árthat a gyógyulási folyamatnak.

Egyszer az egyik klinikánkon pszichoterapeuták egy csoportja, akik komolyan részt vettek az „Alkoholikus” játékban, megpróbálta meggyógyítani a betegeket a játék elpusztításával. Amint kiderült a pszichoterapeuták stratégiája, a klinikát támogató karitatív bizottság megpróbálta kiutasítani az egész csoportot, és a jövőben ezeknek a betegeknek a kezelésében nem fordult egyik tagjához sem segítségért.

Kapcsolódó játékok. Van egy érdekes epizód az «Alcoholic» játékban:

"Igyunk egyet." Egy figyelmes, ipari pszichiátriára szakosodott hallgató mutatott rá nekünk. White és felesége (egy nem ivó Stalker) piknikre mennek Blackkel (egy partnere) és feleségével (mindketten Simpletonok). Fehér megvendégeli a feketéket: "Igyunk egyet!" Ha egyetértenek, ez megadja a szabadságot White-nak, hogy még négy-öt italt igyon. Az, hogy a feketék nem hajlandók inni, nyilvánvalóvá teszi White játékát. Ebben az esetben a közös ivás törvényei szerint White-nak sértve kell éreznie magát, és a következő pikniken már alkalmazkodóbb társakat talál magának. Ami társadalmi szinten felnőtt nagylelkűségnek tűnik, az pszichológiai szinten egyszerűen merészség, mivel White nyílt megvesztegetés révén szülői tájékoztatót szerez Blacktől Mrs. White orra alatt, aki nem tud ellenállni ennek. Valójában Mrs. White beleegyezik egy ilyen eseménybe, és úgy tesz, mintha „tehetetlen volna” ellenállni férjének. Hiszen ő is szeretné, ha folytatódna a játék, és ő játszaná a Chaser szerepét, ahogy Mr. White is szeretné (azzal a különbséggel, hogy továbbra is az Alkoholista szerepét szeretné játszani). Könnyen elképzelhető, hogy a piknik utáni reggelen szemrehányást tesz férjének. A játék ezen változata tele van bonyodalmakkal, különösen, ha a White a Black felettese a szolgáltatásban. Tulajdonképpen szólva. Az egyszerűek nem olyan egyszerűek. Gyakran magányos emberekről van szó, akik sokat profitálhatnak az alkoholistákkal való jó kapcsolatból.

Például egy étterem tulajdonosa, a Szép srác szerepét eljátszva ezzel bővíti ismeretségi körét; ráadásul társaságában nemcsak nagylelkű emberként, hanem kiváló mesemondóként is hírnevet szerezhet.

A Szép srác egyik lehetősége például akkor jelenik meg, amikor az ember mindenkitől tanácsot kér, keresi a lehetőségeket, hogyan segíthet valakin a legjobban. Ez egy jó, konstruktív játék példája, amelyet minden lehetséges módon ösztönözni kell. Ennek a játéknak az ellentéte a kemény fickó szerepe, amelyben az ember keresi a módját, hogy amennyire csak lehetséges, fájdalmat és sérülést okozzon az embereknek. És bár talán soha nem fog bántani senkit, de a körülötte lévők olyan „kemény srácokkal” kezdik asszociálni, akik „a végsőkig játszanak”. És sütkérez e dicsőség sugaraiban. A franciák az ilyen esetet fanfarone de vice-nek (a gonosz fanfaronjának) nevezik.

Elemzés

Szakdolgozat: „Nos, csúnya voltam! Lássuk, meg tudod-e állítani.»

Célja: önostorozás.

Szerepek: Alkoholista, Üldöző, Megváltó, Simpleton, Közvetítő.

Illusztrációk: "Lássuk, elkapsz-e." Ennek a játéknak a prototípusait meglehetősen nehéz megtalálni összetettsége miatt. A gyerekek, különösen az alkoholisták gyermekei azonban gyakran hajtják végre az Alkoholistákra jellemző manővereket. A Nézzük meg, elkapsz-e játék közben a gyerekek hazudnak, eltitkolnak dolgokat, rágalmazó megjegyzéseket kérnek, vagy embereket keresnek, akik segítenek nekik. Találnak például egy jóindulatú szomszédot, aki szórólapokat oszt stb.

Az önostorozás ebben az esetben úgymond egy későbbi korra tolódik.

Társadalmi paradigma: Felnőtt – Felnőtt; Felnőtt: «Mondd el, mit gondolsz valójában rólam, vagy segíts abbahagyni az ivást»;

Felnőtt: "Őszinte leszek veled."

Pszichológiai paradigma: szülő – gyermek; Gyermek: «Lássuk, meg tud-e állítani»; Szülő: „Hagyja abba az ivást, mert…”

Mozdulatok: 1) provokáció – vád vagy megbocsátás; 2) önkényeztetés – harag vagy frusztráció.

Jutalmak:

  1. belső pszichológiai — a) az ivás mint eljárás — lázadás, vigasztalás, vágykielégítés; b) az „alkoholista” mint játék – önostorozás;
  2. külső pszichológiai – a szexuális és az intimitás egyéb formáinak elkerülése;
  3. belső társadalmi — «Lássuk, meg tud-e állítani»;
  4. külső szociális — időtöltés «Másnap reggel», «Koktél» stb.;
  5. biológiai – a szeretet és a harag kifejezéseinek váltakozó cseréje;
  6. egzisztenciális – „Mindenki meg akar sérteni.”

Hagy egy Válaszol