Hogyan és miért kellett az embereknek békéssé válniuk

Amikor a tévében nézzük a híreket, azt gondoljuk, hogy egy olyan világban élünk, ahol a konfliktusok és az erőszak uralkodik. Ha azonban közelebbről megnézzük magunkat, és megvizsgáljuk fajunk történetét, kiderül, hogy a többi főemlőshöz képest meglehetősen békés lények vagyunk.

Ha összevetünk minket legközelebbi rokonainkkal, a majmokkal, azt láthatjuk, hogy az emberi csoportokban sokkal összetettebbek az együttműködési mechanizmusok, sokkal gyakoribb az empátia és az altruizmus. Nagyobb valószínűséggel oldjuk meg a konfliktusokat erőszak nélkül, mint a rokonok.

Az evolúciós pszichológusokat régóta foglalkoztatja a kérdés: milyen szerepet játszott társadalmunk fejlődésében a békevágy? Befolyásolja-e társadalmunk fejlődését az a képesség, hogy ne veszekedjünk másokkal? Hatások és hogyan, mondja Nathan Lenz biológus.

A tudósokat mindenkor érdekelték az emberek és legközelebbi rokonaik közötti különbségek az állatvilágban. De mik azok az okok, amelyek arra késztettek egy értelmes embert, hogy békésebb legyen, mint ősei? A tudósok legalább hat olyan tényezőt sorolnak fel, amelyek hozzájárultak ehhez a folyamathoz. De biztosan van még több is, mert fajunk körülbelül egymillió éve fejlődött ki. Ki tudja, milyen titkokat rejt a története?

A listán szereplő hat tételben szinte minden tudós egyetért, az antropológusoktól a szociálpszichológusokig, a szakorvosoktól a szociológusokig.

1. Intelligencia, kommunikáció és nyelv

Nem titok, hogy sok állatfaj ilyen vagy olyan mértékben kialakította saját „nyelvét”. Hangok, gesztusok, arckifejezések – mindezt sok állat használja, a delfinektől a prérikutyákig – emlékszik vissza Lenz. De nyilvánvaló, hogy az emberi nyelv sokkal bonyolultabb.

Egyes állatok valami konkrétat kérhetnek rokonaitól, és le is írják, mi történik, de ez rendkívül nehéz számukra. Egy másik dolog az emberi nyelvek eseteikkel, összetett mondataikkal, sokféle igeidővel, esetekkel és ragozásokkal…

A kutatók úgy vélik, hogy az intelligencia, a nyelv és a békés együttélés szorosan összefügg. Ami a főemlősöket illeti, az agy mérete (a teljes testtömeghez képest) korrelál annak a csoportnak a méretével, amelyben élnek. Ez a tény pedig az evolúciós folyamatok szakértői szerint közvetlenül jelzi a szociális készségek és a kognitív képességek közötti kapcsolatot.

A nagy csoportokban gyakrabban fordulnak elő konfliktusok, mint a kicsikben. A békés megoldáshoz fejlett szociális intelligencia, magas szintű empátia és az erőszakos módszereknél szélesebb körű kommunikációs készség szükséges.

2. Versenyképes együttműködés

A versengés és az együttműködés ellentéteknek tűnhet számunkra, de ha csoportokról van szó, minden megváltozik. Az emberek, akárcsak az állatvilág más képviselői, gyakran egyesülnek, hogy ellenálljanak a riválisoknak. Ezen a ponton az antiszociális tevékenységek (verseny) proszociális tevékenységekké (együttműködéssé) válnak, magyarázza Nathan Lentz.

A proszociális viselkedés olyan, amely mások vagy az egész társadalom javára válik. Ahhoz, hogy így viselkedjen, el kell fogadnia valaki más nézőpontját, meg kell értenie mások motivációját, és képesnek kell lennie együttérzésre. Az is fontos számunkra, hogy egyensúlyba hozzuk szükségleteinket mások szükségleteivel, és annyit adjunk másoknak, amennyit elveszünk tőlük.

Mindezen készségek szintre emelése az egyes csoportokat sikeresebbé tette a többi közösséggel való versenyben. A természetes szelekció megjutalmaz bennünket: az ember proszociálisabb lett, és képes volt érzelmi kapcsolatokat teremteni. A tudósok tréfásan így mondják ezekről a folyamatokról: "A legbarátságosabbak maradnak életben."

3. Megszerzett kulturális jellemzők

Sikeresebbek azok a csoportok, amelyek tagjai képesek együttműködni. Miután ezt „megértették”, az emberek elkezdtek felhalmozni bizonyos viselkedési jegyeket, amelyek később nemcsak a béketeremtés képességéhez, hanem a versenyben való sikerhez is hozzájárultak. És ez a készségek és ismeretek halmaza nő, és nemzedékről nemzedékre öröklődik. Íme egy lista a személy kulturális jellemzőiről, amelyek hozzájárultak a társadalmi csoportokon belüli konfliktusok számának csökkenéséhez:

1. szociális tanulási képesség
2. magatartási szabályok kialakítása és megvalósítása a társadalomban,
3. munkamegosztás,
4. az elfogadott normától eltérő magatartások büntetési rendszere,
5. a reproduktív sikert befolyásoló hírnév kialakulása,
6. nem biológiai jelek (attribútumok) létrehozása, amely egy bizonyos csoporthoz való tartozásra utal,
7. a csoporton belül a számára előnyös informális „intézmények” megjelenése.

4. Az emberek «háziasítása».

Az emberek önmegszelídítése Darwin tanításaiban gyökerező gondolat. De csak most, amikor elkezdünk mélyebben érdeklődni a háziasítás genetikai oldala iránt, tudjuk teljesen megérteni a jelentőségét. Ennek az elméletnek az a jelentése, hogy az embereket egykor ugyanazok a folyamatok érintették, mint az állatok háziasítását.

A modern háziállatok nem nagyon hasonlítanak vadon élő elődeikhez. A kecskék, csirkék, kutyák és macskák engedelmesebbek, toleránsabbak és kevésbé hajlamosak az agresszióra. És ez pontosan azért történt, mert az ember évszázadok óta a legengedelmesebb állatokat tenyésztette, az agresszíveket pedig kizárta ebből a folyamatból.

Ha összevetjük a maiakat őseinkkel, akkor kiderül, hogy mi is békésebbek és toleránsabbak vagyunk, mint primitív dédapáink. Ez arra késztette a tudósokat, hogy azt gondolják, hogy ugyanaz a „szelektív” folyamat az embereket is érinti: kimaradtak azok, akik hajlamosak az erőszakra. De a proszociális viselkedési stílus tulajdonosait jutalmazták.

Biológiailag ezt az elképzelést támasztják alá azok a változások, amelyeket háziasított állatoknál is megfigyelhetünk. Fogaik, szemüregeik és a pofa egyéb részei kisebbek, mint ősi elődeikén. Nem is nagyon hasonlítunk neandervölgyi rokonainkra.

5. Csökkent tesztoszteronszint

Természetesen nem tudjuk mérni a tesztoszteronszintet emberi és állati kövületekben. De vegyes bizonyítékok állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ennek a hormonnak az átlagos szintje fajunkban folyamatosan csökkent az elmúlt 300 évben. Ez a dinamika tükröződött az arcunkon: különösen a tesztoszteronszint csökkenése miatt váltak kerekebbé. És a szemöldökünk sokkal kevésbé észrevehető, mint az, amit ősi őseink „viseltek”. Ugyanakkor a tesztoszteronszint mind a férfiaknál, mind a nőknél csökkent.

Ismeretes, hogy a különböző állatfajokban a magas tesztoszteronszint az agresszióra, erőszakra és dominanciára való hajlamhoz kapcsolódik. Ennek a hormonnak az alacsonyabb szintje harmonikusabb, nyugodtabb állapotot jelez. Igen, vannak árnyalatok, és az emberek képzeletében a tesztoszteron kissé eltúlzott szerepet játszik, de mégis van összefüggés.

Például, ha megvizsgáljuk az agresszív, veszekedő csimpánzokat és sokkal békésebb, nőstény által irányított bonobo rokonaikat, azt tapasztaljuk, hogy az előbbieknek sokkal magasabb a tesztoszteronszintje, mint az utóbbiaknak.

6. Tolerancia az idegenekkel szemben

Az ember utolsó fontos tulajdonsága, amit érdemes megemlíteni, hogy képesek vagyunk toleránsak lenni és elfogadni az idegeneket, feltéve, hogy társadalmunk tagjainak tekintjük őket.

Valamikor az emberi közösségek túlságosan nagyokká váltak, és tagjaik nyilvántartása túlságosan energiaigényessé vált. Ehelyett a férfi valami elképesztőt és lehetetlent tett legközelebbi hozzátartozóiért: kialakult benne egy belső meggyőződés, hogy az idegenek nem jelentenek veszélyt rá, és még azokkal is tudunk békésen együtt élni, akikkel nincs kapcsolatunk.

Így történt, hogy az empátia és az altruizmus szintje nőtt az emberi társadalmon belül az elmúlt millió évben. Ez idő alatt terjedt el a proszociális viselkedés és az azonos csoport tagjai közötti együttműködési vágy is. Igen, az erőszak mindig is az életünk része volt, de fokozatosan egyre kevesebb lett, mert előnyös volt fajunk számára.

A hanyatláshoz vezető okok – mind a társadalmi, mind a genetikai, mind a hormonális – megértése segít bennünket békésebb lényekké válni, ami biztosítja fajunk hosszú távú sikerét.