A 17 éves Diana Shurygina zaklatás célpontja lett, miután nemi erőszakkal vádolta meg barátját. A közösségi oldalak felhasználói két táborra oszlanak. Néhányan buzgón támogatták a lányt, mások - a srácot. Arina Kholina rovatvezető arról beszél, hogy ez a történet miért váltott ki ekkora visszhangot, és miért szereti a társadalom a kegyetlenség megnyilvánulásait.
Mindig az áldozat a hibás. Egy nőnek szerénynek kell lennie. A részeg nő a bajok célpontja. Megerőszakolt – provokált. A "kurva" nem kár.
Mindezeket az ismerős dogmákat azok hangoztatták, akik úgy vélik, hogy a 17 éves Diana Shurygina egy öncélú „bőr”, aki a 21 éves Szergej Szemenovot hozta a cikk alá. Diana elment Szergejjel (és barátaival) a városból egy kunyhóba, ahol megerőszakolta. A bíróságon bebizonyosodott a nemi erőszak.
De az internet ellenzi – Diana nem így öltözött, nem viselkedik így, nem így reagál. „Mire gondolt? – kérdi az internet. "Elmentem valahova egy férfival, ittam vodkát." Az internet komolyan vitatja, mennyi vodkát ivott a lány. Ez a döntő kérdés, nem? Ittam egy keveset – hát, rendesen. Sok – egy ribanc, szóval szüksége van rá.
A történet őszintén, mint Lars von Trier filmjeiből. Szereti az elkeseredett tömeget, amely áldozatot választ és elpusztítja azt. A társadalomnak áldozatokra van szüksége. A társadalomnak szüksége van „boszorkányokra”.
Egy éve Brock Stoker, egy stanfordi diák megerőszakolt egy lányt, aki berúgott és valahol a pázsitra esett. „A fiam nem mehet börtönbe olyan cselekményekért, amelyek mindössze 20 percig tartottak” – mondta a fiatalember apja.
Szergej Szemenov szülei úgy vélik, hogy Diana összetörte az életét. – A fiamat már megbüntették – mondta Brock apja. „A jövője soha nem lesz olyan, amilyenről álmodott. Kiutasították Stanfordból, depressziós, nem mosolyog, nincs étvágya.
Stoker kevés időt kapott. Hat hónap. Emiatt szörnyű volt a botrány, de hat hónapos büntetéssel megúszta.
A kemény igazság az, hogy a társadalom szereti a kegyetlenség megnyilvánulásait. Igen, persze nem mindegyik. De a legtöbben szeretik az erőszakot. Nem saját magad felett. És nem magunktól. És egy ilyen távoli, látványos
Legyünk őszinték, a társadalom nagyon toleráns a szexuális zaklatókkal szemben. „Nos, mi? vitatkoznak. - Olyan nehéz neki? A srác szenvedett, és ha egyáltalán megnyugszik, akkor örömet szerzett volna. Még mindig úgy néz ki, mint egy kurva.
A társadalom általában barátságos azokkal, akik kegyetlenkednek a nőkkel. Kim Kardashiant kirabolták, megkötözték, fegyverrel megfenyegették, félholtra ijedt. Az internet pedig azt mondja: az Instagramon (Oroszországban betiltott szélsőséges szervezet) nem volt mit dicsekedni az ékszereiddel. Kérte. Vagy ez az egész PR. Mi van, ha Kanye Westet kirabolják? Vagy ki a kedvencünk? Tom Hiddleston. Bíznak abban, hogy szimpatizálnának vele, csak mert nem nő.
A kemény igazság az, hogy a társadalom szereti a kegyetlenség megnyilvánulásait. Igen, persze nem mindegyik. De a legtöbben szeretik az erőszakot. Nem saját magad felett. És nem magunktól. És ilyen, távoli, látványos.
A nők elleni erőszakot sokan szexuális dolognak tekintik. Nem, egyáltalán nem így gondolják. Azt gondolják, hogy „ő a hibás”, és más megmentő eretnekség. Valójában azonban élvezik a gondolatot, hogy „a kurva kapta el”. Rocco Sifreddi közönséges pornóként forgat, nem a BDSM szerelmeseinek, mindenki nézi. De ez nagyon erőszakos pornó, és a színésznők valódi sérüléseket kapnak ott.
De ezt a korcsot milliók nézik. Pontosan azért, mert a férfiak kegyetlenek akarnak lenni. Ez a patriarchális szexuális fétisük. Az ilyen férfiakat eltűrő nők még kegyetlenebbek a fajtájukkal, azokkal, akik fel mernek lázadni a rendszer ellen.
A női áldozat mindig a kínzó oldalán áll. – Őt nem értik. Aki fellázadt, ő egy áruló, megkérdőjelezi ezt az egész ideológiát. És akkor mi van? Gyűlöljük őt
Szomorú, hogy annyi kétségbeesett, boldogtalan, dühös férfi van szerte a világon, akik számára a szex és az erőszak egy és ugyanaz. És sok olyan nő van, aki nem ismer más rendszert, aki megszokta, hogy a partnerek közötti viszony hierarchia, zsarnokság és megaláztatás.
Az ilyen férfiak számára egy nő a szexben mindig áldozat, mert nem hiszik el, hogy egy nő igazán akarja őket. A női áldozat pedig mindig a kínzó oldalán áll. – Őt nem értik. Aki fellázadt, ő egy áruló, megkérdőjelezi ezt az egész ideológiát. És akkor mi van? Gyűlöljük őt.
Megdöbbentő, amikor rájössz, mennyi nő él együtt látens (és nem annyira) szadistákkal. Hány nő látja elkerülhetetlennek a „büntetést”. Ilyen vagy olyan szinten szinte mindenkinek megvan.
Kár Diana Shuryginért, de ő egy hősnő, szinte Joan of Arc, aki mindenkivel megmutatta igazi énjét. Egyetlen statisztika sem tenne ilyet. Eddig szomorú az ítélet – a társadalom súlyosan megbetegedett a lakásépítés akut formájával. Körülbelül 1:3 az erőszak javára. De ez az egység is fontos. Azt mondja, van mozgás. És hogy vannak emberek, akik biztosan tudják, hogy az áldozatnak mindig igaza van. Soha semmiért nem hibáztatható. És nem lehet más vélemény.