Természetesen nem könnyű megválni az évek során kialakult húsevési szokástól. Attól kezdve, hogy gyermekeik nagyon kicsik, a legtöbb szülő szisztematikusan kényszeríti őket húsevésre., azzal az őszinte hittel, hogy „Ha nem készíted el a pogácsát vagy csirkét, Johnny, soha nem nősz fel nagyra és erősre.” Az ilyen állandó bökkenő hatása alatt még a húsételtől veleszületett idegenkedésű gyerekek is kénytelenek időben engedni, és az életkor előrehaladtával kifinomult ösztöneik eltompulnak. Amíg nőnek, a húsipar szolgálatában álló propaganda teszi a dolgát. Mindennek a tetejébe a húsevő orvosok (akik maguk sem tudnak lemondani a véres karajról) az utolsó szöget a vegetáriánus koporsóba verik, és kijelentik: „A hús, a hal és a baromfi a legfontosabb és nélkülözhetetlen fehérjeforrások. !” – Az állítás nyilvánvalóan hamis és valótlan.
Sok szülő, aki Isten Törvényeként fogja fel ezen „orvosok” kijelentéseit, sokkos állapotba kerül, amikor egy családi vacsorán felnövekvő gyermeke hirtelen eltolja magától egy tányér húst, és halkan azt mondja: "Nem eszem többé". "És miért van ez?" – kérdezi az apa lilára válva, és ingerültségét egy leereszkedő vigyor mögé próbálja leplezni, az anya pedig az ég felé forgatja a szemét, és imádságra összefonja a kezét. Amikor Tom vagy Jane inkább tényszerűen, mint tapintatosan válaszol: "Mert a gyomrom nem szemétlerakó az elszenesedett állati tetemeknek", – az eleje nyitottnak tekinthető. Egyes szülők, gyakrabban az anyák, elég megértőek és előrelátók ahhoz, hogy ebben meglássák gyermekeikben a korábban szunnyadó élőlények iránti szánalom ébredését, és olykor még együtt is érezzenek velük ebben. De a szülők túlnyomó többsége úgy tekint rá, mint egy szeszélyre, hogy ne engedjék el magukat, kihívásnak tekintik tekintélyüket, vagy saját húsevésük közvetett elítélését (és gyakran mindhárom együttvéve).
A válasz következik: „Amíg ebben a házban élsz, azt eszed, amit minden normális ember eszik! Ha tönkre akarja tenni az egészségét, az a saját dolga, de ezt nem hagyjuk, hogy az otthonunk falai között megtörténjen!” Azok a pszichológusok, akik a következő következtetéssel vigasztalják a szülőket, nem járulnak hozzá a helyzetből való kilábaláshoz: „A gyermeke az ételt eszközként használja, hogy megszabaduljon az Ön befolyásának terhétől. Ne adj neki extra okot, hogy érvényesítse magát.lehetővé teszi, hogy tragédiát csináljon vegetarianizmusából – minden elmúlik magától.
Kétségtelen, hogy egyes tinédzserek számára a vegetarianizmus valójában csak ürügy a lázadásra, vagy csak egy újabb okos módja annak, hogy engedményeket nyerjenek el szorongatott szüleiktől. Bárhogy is legyen, de a fiatalokkal kapcsolatos saját tapasztalataim azt mutatják, hogy a húsevés megtagadásának a legtöbb esetben sokkal mélyebb és nemesebb indítéka van: idealista vágy, hogy gyakorlatilag megoldják a fájdalom és szenvedés örök kérdését – mind a saját, mind mások (akár emberek, akár állatok).
Az élőlények húsának megevésének megtagadása csak a legnyilvánvalóbb és legelső lépés ebbe az irányba. Szerencsére nem minden szülő érzékeli ellenségesen és óvatos félelemmel gyermeke húsfogyasztásának elutasítását. Egy anya ezt mondta nekem: „A fiunk húsz éves koráig apámmal igyekeztünk megtanítani neki mindent, amit mi magunk tudunk. Most ő tanít minket. A húsétel visszautasításával ráébredt a húsevés erkölcstelenségére, és ezért nagyon hálásak vagyunk neki!
Bármilyen keménybe is kerül a kialakult étkezési szokásaink megszakítása, minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk egy humánus étrend kialakítása érdekében – önmagunk érdekében, minden élőlény javára. Annak, aki az élőlények iránti szánalomból, saját együttérzése erejével lemondott a húsról, nem kell magyarázni, milyen csodálatos ez az új érzés, amikor végre rájössz, hogy senkit sem kell feláldozni a táplálékért. Valóban, Anatole France-ot átfogalmazva, ezt mondhatjuk amíg fel nem mondunk az állatok evéséről, lelkünk egy része továbbra is a sötétség hatalmában marad…
Hogy a szervezetnek legyen ideje alkalmazkodni az új étrendhez, jobb először lemondani a vörös húsról, utána a baromfiról, és csak utána a halról. A hús végül „elengedi” az embert, és egy bizonyos ponton még elképzelni is nehéz lesz, hogyan eheti meg valaki ezt a durva húst ételnek.