tartalom
„Mindig kifogásokat kell keresnünk gyermektelenségünkre, és döntésünket meg kell magyaráznunk másoknak, vagy akár magunknak is” – vallják be gyakran azok a párok, akik nem terveznek családbővítést. Minek? A kényszerű kifogások egyik oka a gyermekmentességgel kapcsolatos negatív sztereotípiák.
A feleségemmel sokkal korábban alapítottunk családot, mint a legtöbb ismerősünk: én 21 éves voltam, ő 20. Akkor még főiskolások voltunk. Néhány évvel később még mindig gyermektelenek voltunk – itt kezdtünk rendszeresen hallani olyan megjegyzéseket és hipotéziseket, amelyeket mások általában a gyermektelen párokról építenek fel.
Egyesek azt sugalmazták, hogy életünket még mindig nehéz teljesnek tekinteni, mások nyíltan irigyelték a szabadságunkat. Sok vélemény mögött az a meggyőződés húzódott meg, hogy mindazok, akik nem sietnek a gyerekvállalásra, önző emberek, akik csak magukra koncentrálnak.
Erről a témáról beszélgettem Rachel Hrastil történésszel, a How to Be Childless: The History and Philosophy of Life Without Life című könyv szerzőjével. Találtunk néhány negatív sztereotípiát a gyermektelen párokról, amelyeket nem igazán támaszt alá tudományos bizonyíték.
1. Furcsák ezek az emberek
A gyermektelenséget gyakran ritka és abnormális jelenségnek tekintik. Úgy tűnik, a statisztikák megerősítik: a földön élő emberek többsége a gyermekek alkotja (vagy lesz). Ennek ellenére nehéz ezt a helyzetet rendhagyónak nevezni: sokkal több a gyermektelen, mint gondolnánk.
„Az Egyesült Államokban a nők körülbelül 15%-a éri el a 45. életévét anélkül, hogy anyává válna, akár saját döntése alapján, akár azért, mert nem tudnak szülni” – mondja Rachel Hrastil. – Ez körülbelül minden hetedik nő. Egyébként jóval kevesebb balkezes van közöttünk.”
Egyes országokban, például Németországban és Svájcban, a gyermektelenségi ráta még magasabb, megközelíti az 1:4 arányt. A gyermektelenség tehát korántsem ritka, hanem meglehetősen jellemző.
2. Önzők
Fiatalkoromban gyakran hallottam, hogy „a szülőség az önzés ellenszere”. És miközben mindezek az arra érdemes emberek, szülők csak mások (gyermekeik) jólétére gondolnak, én mégis arra várok, hogy meggyógyuljak saját önzésemből. Kétlem, hogy ebben az értelemben egyedülálló vagyok.
Biztos vagyok benne, hogy sok önző szülőt ismer. Valamint azokat, akiknek nincs gyerekük, de természetesen kedvesnek, nagylelkűnek nevezhetők. Az énközpontú felnőtt viszont nagyobb eséllyel válik énközpontú szülővé, aki akár gyermekei rovására érvényesül, akár saját tükörképét csodálja bennük. Szóval honnan ered ez a vád?
A gyereknevelés valóban kemény munka, és sokunk számára nem könnyű elsajátítani a szülői hivatást.
Azok az apák és anyák, akik tisztában vannak saját áldozataikkal, azt feltételezhetik, hogy a gyermektelenek semmit sem tudnak arról, mit jelent idejüket és energiájukat másoknak szentelni. De a szülői szerep nem szükséges és nem is elégséges feltétele az egoizmus eltompulásának. Ezen kívül sok más módszer is létezik a kevésbé énközpontúvá válásra, mint például az értelmes szolgálat, jótékonykodás, önkéntesség.
3. Nézeteik feminista mozgalmak termékei
Van egy ilyen népszerű hiedelem: mindenkinek volt gyereke, amíg fel nem találták a fogamzásgátlót, és a nők mindenhol elkezdtek dolgozni. De Chrastil megjegyzi, hogy a nők a történelem során úgy döntöttek, hogy gyerek nélkül maradnak. „A tabletta sokat változott – mondja –, de nem annyira, mint gondolnánk.
Az 1500-as években, például Nagy-Britanniában, Franciaországban és Hollandiában az emberek elkezdték halogatni a házasságot, és 25-30 éves korukhoz közelebb házasodtak. A nők körülbelül 15-20%-a egyáltalán nem házasodott meg, különösen a városokban, és a hajadon nőknek általában nem volt gyermekük.
A viktoriánus korban még azoknak sem volt feltétlenül gyerekük, akik házasok voltak. Olyan születésszabályozási módszerekre támaszkodtak, amelyek akkoriban rendelkezésre álltak (és bizonyos mértékig hatékonyak is voltak).
4. Életük nem okoz számukra elégedettséget.
Sokan úgy gondolják, hogy az anyaság/apaság a létezés csúcsa, fő értelme. Leggyakrabban azok gondolják így, akik igazán boldogok, és szülői létben maradéktalanul megvalósítják magukat. Véleményük szerint a gyermektelenek felbecsülhetetlen értékű élettapasztalattól esnek el, elpazarolják idejüket és életforrásaikat.
Nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a szülők elégedettebbek az életükkel, mint a nem szülők. A gyermekvállalás tartalmasabbá teheti az életét, de nem feltétlenül gazdagabbá. És ha öt éven aluli vagy tizenéves gyermeke van, akkor még kevésbé boldog, mint a gyermektelen családok.
5. Nagyobb valószínűséggel élik meg idős korukban a magányt és az anyagi nehézségeket.
A gyerekvállalás garantálja, hogy valaki vigyázni fog ránk, ha megöregszünk? És a gyermektelenség azt jelenti, hogy egyedül fogunk megöregedni? Természetesen nem. A kutatások azt mutatják, hogy az idős kor a legtöbb ember számára valódi problémát jelent az anyagi, egészségügyi és szociális (nem)biztonság terén. De a gyermektelenek számára ezek a problémák nem súlyosabbak, mint mindenki másé.
A gyermektelen nők általában jobban járnak, mint az azonos korú anyukáik, mivel többet dolgoznak és kevesebb kiadásaik vannak
Az időskori társadalmi kapcsolatok kiépítésének és fenntartásának feladata pedig minden ember előtt felmerül, függetlenül attól, hogy szülői / gyermektelen státusza van. A XNUMX. században élő felnőtt gyermekeknek még mindig sok oka van arra, hogy ne törődjenek idős szüleikkel.
6. Nem vesznek részt az emberi faj folytatásában.
A nemzés feladata sokkal többet kíván tőlünk, mint a gyermekek születése. Például társadalmi és környezeti problémák megoldása vagy olyan műalkotások létrehozása, amelyek szépséget és értelmet hoznak létünkbe. „Remélem, hogy képességeim, energiám, szeretetem és szenvedélyem, amellyel munkába állok, változást hozhat az Ön és a többi szülő életében” – kommentálja Chrastil.
Mondanunk sem kell, a történelem során számtalan ember volt és van, aki kiemelkedően hozzájárult a kultúrához, és nem volt szülő: Julia Child, Jézus Krisztus, Francis Bacon, Beethoven, Teréz anya, Nicolaus Kopernikusz, Oprah Winfrey – a lista folytatódik. A gyermeket nevelő és a szülői hovatartozást nem ismerő emberek között szoros, szinte szimbiotikus kapcsolat van. Valójában mindannyiunknak szükségünk van egymásra – fejezi be Rachel Hrastil.
A szerzőről: Seth J. Gillihan kognitív viselkedéspszichológus és a Pennsylvaniai Egyetem pszichiátriai adjunktusa. A Kognitív Viselkedési Terápiáról (CBT) szóló cikkek, könyvfejezetek és a CBT elvein alapuló önsegítő táblázatok gyűjteménye.