A hülye ember 6 jele

Humanista ember vagyok, így biztos vagyok benne, hogy a hülyeség átmeneti lelkiállapot, olyasmi, mint a csecsemőkori éretlenség. Viszont aligha tévedek, ha azt feltételezem, hogy a saját hülyeségem miatt sokan nem szórakoznak olyan jól, mint szeretnék. És még a szeretteik is – és még inkább.

De nézzük, miben nyilvánul meg pontosan a hülyeség, és hogyan akadályozhatja meg nemcsak az ilyen emberrel foglalkozókat, hanem magát is abban, hogy élvezze az életet.

1. A bolond csak magáról beszél.

Minden kommunikáció párbeszédet jelent, és egy érett ember általában megérti, hogy ez az információcsere egyik módja. Csere, nem ültetés. Természetesen előfordul, hogy az embernek meg kell szólalnia, ha valami történt – ez mindenkivel megtörténik. De ha kóros szólóról beszélünk, amikor a beszélgetőtársnak nincs lehetősége legalább egy szót beilleszteni, nemhogy elmondani valamit, akkor bolonddal van dolgunk.

És ne beszélj nekem a nárcisztikus személyiségről. Ebben az esetben csak az számít, hogy az illető nem vette észre, hogy a hallgatás fontos erőforrás az élettapasztalat megszerzésének folyamatában. Ráadásul ez a tulajdonság nagyon értékes a baráti kommunikációban. És ha csak én hallgatom, akkor miért nem valaki érdekesebb? Nagyon sok értelmes előadó van most.

2. Sokan vannak, hangos

Azonnal lefoglalom, vannak különleges, harsány karizmák – de ilyenkor nincs olyan kérdés, hogy „Vagy csak bolond?”. Nem róluk beszélek, hanem azokról a hülye emberekről, akik a mélység és a jelentés hiányát gyakran intenzitással pótolják.

Képzeld el: egy étterem, tompa fények, beszélgető emberek, valaki laptopon dolgozik, valaki csendes romantikus találkozót tart. Itt-ott enyhén megerősödik a hang: nevettek, köszöntötték az érkezőket… És hirtelen e hangulatos zaj között egy hölgy idegesítő hangja hallatszik, aki személyes élete részleteit meséli el a beszélgetőpartnernek. A jelenlévők közül pedig senki sem maradhat ki.

Nem akarunk hallgatni, főleg, hogy nem érdekes, hülye, lapos… De így működik az agyunk: kénytelenek vagyunk az éles hangokra figyelni, mert az élet múlhat rajta. És most az egész étterem a válás részleteinek szentelte magát…

A magányos, laptoppal rendelkező szerencsések szerencsések – van fejhallgatójuk, és ferdén néznek a hangmód megsértőjére, sietnek a vezetékek kibontásával. A pár hamar megtérül és elmenekül: számukra minden csak most kezdődik, mások válása pedig rendkívül nem megfelelő téma. A hölgy még több bort rendel, a hangja még felerősödik. És még azok is hallottak a hülyeségéről, akik az utcai teraszon ülnek…

Akaratlanul is az etikett szabályai jutnak eszembe. Ezek, akárcsak a vízforraló használati útmutatója, sok szempontból bolondbiztosak. A bolond demonstrációi magamban.

3. A bolond figyelmen kívül hagyja a beszélgetőpartner szükségleteit

Érdekli? Nem fáradt? Lehet, hogy el kell költöznie, de egyszerűen nem talál megfelelő szünetet? Egy ilyen ember egy lélegzetvétellel betölti az egész teret. Különösen nehéz a kényes embereknek, akik félnek megsérteni, alkalmatlanok lenni.

A visszacsatolás igényének hiánya infantilis önigazságról beszél. Az ilyen beszélgetőtársak olyanok, mint egy empátiával még nem felruházott gyerek, aki nem érti, hogy anyja belefáradt abba, hogy a tizennyolcadik kilométerre szánkóval vonszolja. Így egyrészt úgy tűnik, világossá teszik: "Ha valami nem tetszik, csak mondd." Másrészt – igen, próbáld ki, mondd el. Fizetés a panaszai számlájára – köszönöm, nem ma.

4. A hülye ember mindentől fél.

Nem megyek oda – ott van. Nem akarok ide menni, ott van. A biztonság és kényelem zónájának folyamatos keresése azonban gátolja az evolúciót. Ennek az evolúciónak minden élő elméje éhes, és megtalálja a módját, hogy vagy egyedül kezelje félelmeit, vagy segítséget kérjen. Ostobaság hagyni, hogy a félelmek irányítsák az életet.

Az éremnek van a másik oldala is – amikor az ember úgy rohan a csatába, hogy nem mérlegeli a kockázatokat, és nem hasonlítja össze azokat saját erejével. Mennyi hülyeséget követtek el ezzel a bátorsággal! De ez a második típusú «fejetlen lovas» még mindig közelebb áll hozzám, mint a várakozók, akik mindentől félnek.

Valamilyen cselekvés végrehajtásával az ember tapasztalatot szerez, még ha az negatív is, valamiféle bölcsességet. És mi a tapasztalata és bölcsessége annak az embernek, aki négy fal között marad, és unalomból csak a legjobb tévécsatorna megtalálásával kísérletezik? ..

5. A bolond nem kételkedik a hozzáállásában.

Szerintem ez a hülyeség csúcsa. Tekintse meg a tudomány bármely területét, hogyan változtak az elképzelések az idők során. Valamit igaznak, vitathatatlannak tartottak, majd egy felfedezés fenekestül felforgatta az egész tudásrendszert, és a múltbeli hiedelmek egy nap alatt sűrű téveszmékké változtak.

Ráadásul a merev gondolkodás, amikor az ember nem tudja, hogyan kell rugalmasnak lennie és nem veszi figyelembe az új ismereteket, egyenes út az Alzheimer-kórhoz. Ezt állítja a modern kutatás. De ki tudja, talán meggondolják magukat…

6. Egy hülye ember feketére és fehérre osztja a dolgokat.

A kategorikus hozzáállás, különösen a makacssággal megsokszorozva, a butaság újabb jele. Kihagyta a kanyart – topográfiai kreténizmusod van. És ennyi, az is marad életed végéig. A féltónusok, a kontextus és a szituáció sajátosságainak fel nem ismerése – ez biztosan nem jellemző az okos emberekre.

…Ez a szöveg egy példa egy ilyen felosztásra. Az embereket bolondokra és okosokra osztani nagyon hülyeség. Végtére is, minden embernek megvan a saját története és saját tapasztalata, ami oda vezetett, hogy ebben az életszakaszban az ember csak magáról beszél, nem egyeztet a beszélgetőpartnerével, vagy elfogja a félelmek.

Néha mindannyian hülyén viselkedünk, ezért a legjobb, amit tehetünk, ha belső életünkre irányítjuk a figyelmet, és maximális jóindulatot adunk a körülöttünk lévő világnak.