A filmekben gyakran alakít zseniket, de kéri, ne feledje, hogy ő maga nem rendelkezik semmiféle szuperképességgel. Teljesen hétköznapi embernek tartja magát, de ezzel nem könnyű egyetérteni. És még ennél is több - ezzel lehetetlen egyetérteni.
Olyan fényes, olyan örömteli itt – egy zsidó étteremben, nem messze Hampstead Heathtől, egy lakóövezetben, kissé filiszter, polgári virágzó Hampstead észak-londoni részén. Kék falak, aranyozott csillár, élénkkékkel kárpitozott székek virágokkal és ágakkal… És szinte senki ebben az órában az ebéd és a britek által vacsora között.
Igen, sem a három vásárló, sem a kissé álmos pincérek – várakozásommal ellentétben – nem figyelnek ránk. De, mint kiderült, egyáltalán nem közömbösek, mert beszélgetőtársam szürke nadrágban, szürke pulóverben, szürke sállal a nyakában, aszkéta hurokkal átkötve próbál láthatatlan lenni. Hanem azért, mert ő itt "nappali törzsvendég".
Benedict Cumberbatch, mint kiderült, állandóan egyeztet ebben az étteremben, mert tíz percnyi sétára lakik tőle, „és nem lehet hazahívni – vannak gyereksikoltások, sikoltozások, játékok, könnyek, rábeszélés, hogy egyél még egy kicsit. ebből nem kell túl sokat enni… vagy fordítva – nem csak egy csendes, hanem egy holt óra. Itt pedig szinte papucsban lehet jönni, és a beszélgetés után azonnal visszatérni az idősebbek-fiatalabbak közösségébe, ahol nem derül ki, hogy ki kit nevel… és hova igyekszem eljutni mindenhonnan, bárhol is vagyok.
Furcsa számomra ezt az utolsó mondatot tőle hallani – nem csak a napközben nyitva tartó éttermeket, hanem a vörös szőnyegeket, a sajtótájékoztatókat, a hivatalos és jótékonysági rendezvényeket is gyakran látogatja, ahol mindig a kommunikáció zsenijének mutatja magát. és a small talk mestere. És egy férfitól, aki egyszer bevallotta, hogy… Nos, igen, azonnal megkérdezem őt erről.
Pszichológiák: Ben, sajnálom, de furcsa hallani arról, hogy haza akar menni egy férfitól, aki egyszer azt mondta, hogy fiatalkorában a fő félelme az volt, hogy hétköznapi, figyelemre méltó életet éljen. És itt vagy – egy család, gyerekek, egy ház Hampsteadben… a legfelhőtlenebb hétköznapi. De mi a helyzet a szakmával, karrierrel, hírnévvel – ezek a fogalmak leértékelődnek az Ön szemében?
Benedict Cumberbatch: Nem tudom, trollkodsz-e… De komolyan válaszolok. Most, hogy már jócskán a negyvenes éveimben vagyok, rájöttem valamire, ami nagyon egyszerűnek tűnik. Az élet az út. Vagyis nem egy folyamat, ami velünk történik. Ez a mi utunk, az útvonalválasztás. Az úti cél – a síron kívüli – nem egészen világos. De minden következő megálló, mondhatni megállás, többé-kevésbé egyértelmű. Néha nem magunknak. De a légkörben onnan már érződik a szél…
Persze tudod, hogy a szüleim színészek. És teljesen tudatában annak, hogy a színészi élet milyen instabil, néha megalázó, mindig függő, feszültek, és nagyon komolyan, hogy a lehető legjobb oktatást kapom. És mozgósították minden anyagi forrásukat, hogy a világ legkiválóbb fiúiskolájába, a Harrow Schoolba küldjenek.
Abban reménykedtek, hogy azokkal a kilátásokkal, amelyeket Harrow ad, végül is orvos, asztrofizikus, jogász lehetek. És találok egy stabil, felhőtlen jövőt. De iskola előtt és ünnepnapokon gyakran eljöttem színházba, anyám vagy apám előadásaira. És így emlékszem…
11 éves vagyok, a színpad mögött állok és nézem a színészeket, a sötétséget, ami számomra a nézőtér helyett… Anya kijárata, fénykörben van, komikus gesztusai, nevetés a teremben… És úgy érzem, hogy abból a sötétségből, ahol a közönség előjön a hőség. Nos, szó szerint érzem!
Anya visszajön a színről, meglát, és valószínűleg egy különleges kifejezés az arcomon, és halkan azt mondja: „Ó, ne, még egyet…” Rájött, hogy elmentem. És így, amikor Harrow után bejelentettem, hogy továbbra is színész szeretnék lenni, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy „a pokolba az erőfeszítéseiddel és a képzettségeddel”, a szüleim csak nagyot sóhajtottak…
Vagyis ezt a színészi jövőt programoztam magamba – ott, anyám előadásának kulisszái mögött. És a következő… „megállásom” a színpad volt, talán, ha szerencsém van, a képernyő. Nem azonnal, de sikerült. És mindezen szerepek, Sherlock számomra elbűvölő és teljesen váratlan sikere után úgy éreztem, hiányzik…
És ez nagyon szükséges – belső fegyelem, a gondolatok koncentrációja, a dolgok valódi, világos látása. A valóságban gyökerezik. Nyugodt elfogadása. És ez értékesebb, mint a szakmai siker, biztosíthatom önöket. A leghétköznapibb élet megélése fontosabbnak bizonyult, mint a karrier.
De arról beszélt, hogy egy különleges élmény, egy dél-afrikai incidens után rendkívüli életet szeretne élni…
… Igen, az egzisztencializmusban ezt határvonalnak neveznék. Két barátommal mentem a forgatásra, az autónak elromlott a gumija. Hat géppuskás srác odahajtott hozzánk, belöktek a kocsiba engem és a barátaimat, behajtottak az erdőbe, térdre tettek - és már el is búcsúztunk az élettől, ők pedig elvették a hitelkártyánkat és a készpénzünket. , csak eltűnt…
Ekkor határoztam el, hogy egyedül halsz meg, ahogyan megszülettél, nincs kire támaszkodnod, és a legteljesebb mértékben kell élned, igen… De egy nap úgy érzed, hogy a legteljesebb élettel az, ami: a szülővárosom, egy csendes környék, egy gyerek nagy ablakkal és pelenkát cserélsz. Ez az élet teljes erővel, a legnagyobb mértékkel mérve.
Ezért mondjuk ez a covid karantén nem vonta meg az egyensúlyomat, de sokan panaszkodtak. Az egész családunk – én, a gyerekek, a szüleim és a feleségem – Új-Zélandon ragadtunk, ahol akkoriban forgattam. Két hónapot töltöttünk ott, és nem vettük észre a karantént. Megtanultam bendzsózni és kenyeret sütni. Gombát szedtünk a hegyekben, és felolvastunk a gyerekeknek. Azt mondanám, hogy még elég hektikus volt. És tudod, ez egyfajta meditációnak tűnik – amikor úgymond kívül vagy a szokásos gondolataidon, ahol tisztább és nyugodtabb.
Az elmúlt öt percben kétszer mondtad a „nyugodt” szót…
Igen, lehet, hogy beszélt. Nagyon hiányzott belőlem ez a belső béke. A legjobb tanácsot, amit életemben kaptam, egy nagyon idős kollégámtól kaptam 20 évvel ezelőtt. Én akkoriban drámaiskolába jártam. Néhány általános próba után azt mondta: „Ben, ne aggódj. Félj, vigyázz, vigyázz. De ne aggódj. Ne hagyd, hogy az izgalom cserbenhagyjon.»
És tényleg nagyon aggódtam: vajon csak azért döntöttem úgy, hogy színész leszek, mert többé-kevésbé elképzeltem ezt az üzletet? Végül is Harrowhoz készültem, hogy ügyvéd legyek, de egy bizonyos ponton világosan rájöttem, hogy egyszerűen nem vagyok elég okos ehhez. Aztán kiderült, hogy igazam van – ismerek ügyvédeket, néhányan az osztálytársaim, rendkívül okosak, én pedig nem vagyok olyan…
De akkor egyáltalán nem voltam jól. És nem volt biztos semmiben – sem önmagában, sem abban, hogy helyesen cselekedett… Ez a tanács nagyon hasznos volt. De nagyjából akkor hagytam abba az aggódást, amikor Sophie-val összejöttünk, és megszületett Keith (Christopher a színész legidősebb fia, 2015-ben született. – Kb. a szerk.).
Ön azok közé tartozik, akik úgy gondolják, hogy a gyermekek születése teljesen megváltozott?
Igen és nem. Még mindig ugyanaz vagyok. De emlékeztem magamra gyerekkoromban – a függetlenség micsoda fantasztikus, teljesen új érzését éltem át, amikor a nővérem és a szüleim átadták nekem az első felnőtt kerékpárt! Szerintem fontos emlékezni arra, hogy ő volt az a fiú, aki a függetlenség új érzése miatt szeretett biciklizni, hogy jó apa lehessen. És a felelősség egyfajta kijózanító, tudod. Kevesebbet gondolj magadra.
Idővel türelmesebb lettem, csak konkrét okok miatt aggódom.
Emellett kezdtem teljesen megérteni a szüleimet. Például az, hogy apa gyerekkoromban egy újsággal vonult vissza a mosdóba. Leültem a fürdő szélére és olvastam. És ugyanott foglalkozott az adókkal a mosogatón. Igen, apa, végre megértelek. Néha nagyon szükséges, hogy a gyerekek ne legyenek a közelben. De gyakrabban szükséges, hogy a szemük előtt legyenek. Ez a legjobb horgony utunk során.
Vannak saját felfedezései az oktatás területén?
Ezek a szüleim módszerei. Érett emberek gyermeke vagyok – anyám 41 éves volt, amikor megszülettem, Tracy, anyám első házasságából származó nővére, 15 évvel idősebb nálam. Pedig a szüleim mindig egyenrangú félként kezeltek. Vagyis úgy kommunikáltak a gyerekkel, mint egy gyerekkel, de nem emlékszem arra a fordulópontra, amikor felnőttként beszéltek hozzám.
Egyik döntésemet sem tekintették hibásnak, csak… az enyémnek, amiért én magam leszek felelős. És inkább a gyerekek nevelnek fel, mint én őket! Türelmesebb lettem, csak konkrét dolgok miatt aggódom. És – ahogy felnőnek – rájövök, hogy nem lehetek mindenért felelős.
Most eszembe jut egy csodálatos ember, egy kathmandui szerzetes… Harrow után úgy döntöttem, tartok egy kis szünetet az egyetem előtt, és önkéntesként Nepálba mentem, hogy angolt tanítsak kis szerzeteseknek. Aztán afféle diák maradt egy kolostorban – néhány hónapig. Visszafogottság, csendleckék, sok óra meditáció. És ott egy okos ember egyszer azt mondta nekünk: ne hibáztasd magad túl gyakran.
És te buddhista vagy, mert a buddhizmus erkölcsileg rugalmasabb, mint a kereszténység?
De az igazság az, hogy nem lehetsz felelős mindenért és mindenkiért! Tedd meg, amit tudsz, és ne hibáztasd magad. Mert egyfajta büszkeség, ha felelősséget vállalsz olyan helyzetekben, amikor valójában tehetetlen vagy. Nagyon fontos, hogy ismerd a felelősséged határait, és ha valami, akkor a bűntudatodat.
Általában ismerni a határt, időben megállítani valamit. Szóval sok mindent megtettem az életemben – színpadon, moziban –, hogy a szüleim büszkék legyenek rám. De valamikor azt mondtam magamnak: állj meg. Nagyon szeretem őket, nagyon hálás vagyok nekik, de nem tudod ezek szerint orientálni az életed. Tudnod kell időben megállni – tenni valamit, érezni valamit. Csak lépjen a következő szakaszba, ne ragadjon bele abba, ami már nem az Ön mérete, feszes, túl szoros.
Ez a legösszetéveszthetetlenebb kiváltó ok – amikor megemelkedik az igazságérzeted
Egyébként ugyanitt, Nepálban a barátommal kirándultunk, eltévedtünk, két nappal később a Himalájában – lám! — meglátták a jak trágyáját, és a kocsi nyomát követték a faluba. Gesztusokkal kimutatták, hogy brutálisan éhesek, és a világ legfinomabb ételét kapták, a tojást. Természetesen azonnal hasmenésem lett. Egy barát pedig komoran viccelődött: üdvösségünknek egészen prózai következményei voltak.
És igaza volt: az életben a csodák és… nos, a szar kéz a kézben járnak. Nem feltétlenül a második – megtorlás az elsőért. Csak kéz a kézben. Örömök és csúnyaság. Ez mind a béke és az én buddhizmusom kérdéséről szól.
Hogyan hatott a család a munkádra? Újra kellett gondolnia valamit?
Nem vagyok benne biztos, hogy a gyerekek születése előtt, mielőtt meg kellett volna találnom az egyensúlyt az otthoni élet és a munka között, ennyire komolyan szorgalmaztam volna a férfiak és nők egyenlő fizetését a filmben és a színházban. És most visszautasítom a projektet, ha nem vagyok biztos benne, hogy a „férfi” és a „női” arány egyenlő.
Végül is egy meglehetősen korlátozott, soha nem különösebben rászoruló, középkorú fehér férfi vagyok. Nem tény, hogy ennyire megérintett volna, ha a gyakorlatban nem értem, milyen sors lehet dolgozó anyának lenni.
Az is érdekes, hogy apává válva új szemmel nézem a szerepeket. Hamletet játszottam a Barbicanban, amikor Keith egy éves volt. És egyáltalán nem úgy nézett Hamletre, mint korábban – mint egy egzisztenciális választás előtt álló személyre. „Lenni vagy nem lenni”… Nem, láttam benne egy fiút, egy árvát, egy fiút, aki árulónak tartja anyját, mert elárulta apja emlékét.
És ő minden – fiatalos düh, szomjúság, hogy bebizonyítsa az anyjának, mennyire téved. Teljesen fiú – nem fényes személyiség, nem Ophelia szeretője vagy csábítója, hanem egy tinédzser, aki megérezte árvaságát. És bosszút áll a felnőtteken. Hozza vissza az igazságot Elsinore-nak, ahogy ő látja.
Még azt sem tartom kizártnak, hogy az egyik fellépés utáni beszédem a szíriai menekültek védelmében szólt, a politikusok ellen azzal az abszurd döntésükkel, hogy 20 év alatt csak 5 ezret engednek be Nagy-Britanniába, miközben Lampedusára és Leszboszra csak 5 ezren érkeztek évente. nap… Talán ezt a beszédet is részben Hamlet igazságvágya diktálta… A politikusokhoz intézett utolsó szavak – az biztos.
Megbánja ezt a beszédet, a brit politikai elit szidalmazását? A végén azért, mert akkor még képmutatással is megvádoltak.
Ó igen: "A milliós sztár együtt érez a menekültekkel, ő maga nem engedi be őket a házába." És nem, nem bántam meg. Véleményem szerint ez a legösszetéveszthetetlenebb kiváltó ok – amikor megemelkedik az igazságérzeted. Aztán, mint sokan mások, engem is egyszerűen megfordított egy fotó az újságban: egy kétéves baba holtteste a szörfvonalon. A háború sújtotta Szíriából menekült, a Földközi-tengerbe fulladt. A kölyök meghalt, mert elmenekült a háború elől.
Sürgősen meg kellett szólnom a közönséget közvetlenül a színpadról, közvetlenül az előadás után, íjamon. És valami olyasmivel, ami ugyanazt az érzést tartalmazza, mint amit én tapasztaltam – keserűség és harag keverékét. Ezek voltak egy nigériai költő versei: „Nincs helye gyereknek a csónakban, amíg a tenger nyugodtabb a szárazföldnél…”
Eddig vadnak tűnik számomra a menekültek belépésének korlátozására vonatkozó döntés. Az én feladatom az volt, hogy pénzt gyűjtsek számukra. És a kampány sikeres volt. Ez a fő dolog. Igen, általában elfelejtettem, hogyan kell megbánni, amit tettem. Nem értek hozzá. Gyerekeim vannak.