2016-ban a davosi Világgazdasági Fórumon annak elnöke, Klaus Martin Schwab a „negyedik ipari forradalomról” beszélt: a teljes automatizálás új korszakáról, amely versenyt teremt az emberi intelligencia és a mesterséges intelligencia között. Ezt a beszédet (valamint az azonos nevű könyvet) fordulópontnak tekintik az új technológiák fejlődésében. Sok országnak választania kellett, melyik utat választja: a technológia elsőbbségét az egyéni jogokkal és szabadságokkal szemben, vagy fordítva? A technológiai fordulópont tehát társadalmi és politikai fordulóponttá vált.
Miről beszélt még Schwab, és miért olyan fontos ez?
A forradalom megváltoztatja az erőviszonyokat az emberek és a gépek között: a mesterséges intelligencia (AI) és a robotok új szakmákat hoznak létre, de a régieket is megölik. Mindez társadalmi egyenlőtlenségekhez és egyéb megrázkódtatásokhoz vezet majd a társadalomban.
A digitális technológiák óriási előnyt jelentenek azoknak, akik időben fogadnak rájuk: feltalálóknak, részvényeseknek és kockázati befektetőknek. Ugyanez vonatkozik az államokra is.
A globális vezetésért folyó versenyben ma az nyer, akinek a legnagyobb befolyása van a mesterséges intelligencia területén. Az AI technológia alkalmazásából származó globális nyereség a következő öt évben 16 billió dollárra becsülhető, és bA legnagyobb részarány az Egyesült Államok és Kína lesz.
Kai-Fu Lee kínai informatikai szakértő a „The Superpowers of Artificial Intelligence” című könyvében Kína és az Egyesült Államok technológiai harcáról, a Szilícium-völgy jelenségéről és a két ország közötti kolosszális különbségről ír.
USA és Kína: fegyverkezési verseny
USA az egyik legfejlettebb országnak számít a mesterséges intelligencia területén. A Szilícium-völgyben székelő globális óriáscégek – mint a Google, az Apple, a Facebook vagy a Microsoft – nagy figyelmet fordítanak ezekre a fejlesztésekre. Több tucat startup csatlakozik hozzájuk.
2019-ben Donald Trump megbízta az amerikai AI kezdeményezés létrehozását. Öt területen működik:
A Department of Defense AI Strategy beszél ezeknek a technológiáknak a katonai szükségletek és a kiberbiztonság érdekében történő használatáról. Ugyanakkor az Egyesült Államok még 2019-ben elismerte Kína felsőbbrendűségét az AI-kutatással kapcsolatos egyes mutatókban.
2019-ben az Egyesült Államok kormánya mintegy 1 milliárd dollárt különített el a mesterséges intelligencia területén végzett kutatásokra. 2020-ra azonban az Egyesült Államok vezérigazgatóinak mindössze 4%-a tervezi az AI-technológia bevezetését, szemben a 20-es 2019%-kal. Úgy vélik, hogy a technológia lehetséges kockázatai sokkal magasabbak, mint a képességei.
Kína célja, hogy megelőzze az Egyesült Államokat a mesterséges intelligencia és más technológiák terén. A kiindulópontnak a 2017-es évet tekinthetjük, amikor megjelent az AI-technológiák fejlesztésének nemzeti stratégiája. Eszerint 2020-ra Kínának utol kell érnie a világ vezetőit ezen a területen, és az ország teljes mesterségesintelligencia-piacának meg kellett volna haladnia a 22 milliárd dollárt. 700 milliárd dollárt terveznek befektetni az intelligens gyártásba, az orvostudományba, a városokba, a mezőgazdaságba és a védelembe.
Kína vezetője, Hszi Csin-ping az AI-t a „technológiai forradalom” és a gazdasági növekedés hajtóerejének tekinti. A kínai Google ex-elnöke Li Kaifu ezt annak tulajdonítja, hogy az AlphaGo (a Google központi irodájának fejlesztése) legyőzte a kínai go game bajnokát, Ke Jiet. Ez technológiai kihívássá vált Kína számára.
A fő dolog, amiben az ország eddig alulmúlta az Egyesült Államokat és más vezetőket, az alapvető elméleti kutatás, az AI-n alapuló alapvető algoritmusok és chipek fejlesztése. Ennek leküzdésére Kína aktívan kölcsönzi a legjobb technológiákat és szakembereket a világpiacról, miközben nem engedi meg, hogy a külföldi vállalatok belföldi versenyt tudjanak versenyezni a kínaiakkal.
Ugyanakkor a mesterséges intelligencia területén működő összes vállalat közül a legjobbakat több szakaszban választják ki, és az iparág vezetőivé léptetik elő. Hasonló megközelítést már alkalmaztak a távközlési iparban. 2019-ben megkezdődött az innováció és a mesterséges intelligencia alkalmazásának első kísérleti zóna építése Sanghajban.
2020-ban a kormány további 1,4 milliárd dollárt ígér 5G-re, AI-ra és önvezető autókra. A felhőalapú számítástechnika és adatelemzés legnagyobb szolgáltatóira – az Alibaba Group Holdingra és a Tencent Holdingsra – fogadnak.
A Baidu, a „kínai Google” akár 99%-os arcfelismerési pontossággal, az iFlytek és a Face induló vállalkozásai a legsikeresebbek. A kínai mikroáramkörök piaca csak egy év alatt – 2018-ról 2019-re – 50%-kal nőtt: 1,73 milliárd dollárra.
A kereskedelmi háborúval és az Egyesült Államokkal fennálló diplomáciai kapcsolatok romlásával szemben Kína fokozta a polgári és katonai projektek integrációját a mesterséges intelligencia területén. A fő cél nemcsak technológiai, hanem geopolitikai fölény is az Egyesült Államokkal szemben.
Bár Kínának sikerült megelőznie az Egyesült Államokat a nagy és személyes adatokhoz való korlátlan hozzáférés terén, a technológiai megoldások, kutatások és berendezések terén még mindig le van maradva. Ugyanakkor a kínaiak több idézett cikket tesznek közzé az AI-ról.
De ahhoz, hogy mesterséges intelligencia projekteket fejlesszünk, nemcsak forrásokra és állami támogatásra van szükségünk. Korlátlan hozzáférésre van szükség a big data-hoz: ezek adják a kutatás-fejlesztés alapját, valamint a robotok, algoritmusok és neurális hálózatok képzését.
Big data és polgári szabadságjogok: mi az ára a haladásnak?
Az Egyesült Államokban a big data-ot szintén komolyan veszik, és hisznek a benne rejlő gazdasági fejlődési lehetőségekben. Még Obama alatt a kormány hat szövetségi big data programot indított összesen 200 millió dollár értékben.
A nagy és személyes adatok védelmével azonban itt nem minden olyan egyszerű. A fordulópontot a 11. szeptember 2011-i események jelentették. Feltételezések szerint ekkor biztosított az állam a speciális szolgálatok számára korlátlan hozzáférést állampolgárai személyes adataihoz.
2007-ben elfogadták a terrorizmus elleni küzdelemről szóló törvényt. Ugyanezen évtől pedig az FBI és a CIA rendelkezésére állt a PRISM – az egyik legfejlettebb szolgáltatás, amely személyes adatokat gyűjt a közösségi hálózatok, valamint a Microsoft, a Google, az Apple, a Yahoo szolgáltatások, sőt a telefon összes felhasználójáról. rekordokat. Erről a bázisról beszélt Edward Snowden, aki korábban a projektcsapatban dolgozott.
A chatekben, e-mailekben folytatott beszélgetéseken és üzeneteken kívül a program gyűjti és tárolja a földrajzi helyadatokat, a böngésző előzményeit. Az ilyen adatok az Egyesült Államokban sokkal kevésbé védettek, mint a személyes adatok. Mindezeket az adatokat ugyanazok az IT-óriások gyűjtik és használják fel a Szilícium-völgyből.
Ugyanakkor továbbra sem létezik egyetlen, a big data felhasználását szabályozó törvény- és intézkedéscsomag. Minden az egyes vállalatok adatvédelmi szabályzatán és az adatok védelmére és a felhasználók anonimizálására vonatkozó formális kötelezettségeken alapul. Ezenkívül minden államnak megvannak a saját szabályai és törvényei ezzel kapcsolatban.
Egyes államok még mindig megpróbálják megvédeni állampolgáraik adatait, legalábbis a vállalatoktól. Kaliforniában 2020 óta a legszigorúbb adatvédelmi törvény az országban. Eszerint az internetezőknek joguk van tudni, hogy a cégek milyen információkat gyűjtenek róluk, hogyan és miért használják fel azokat. Bármely felhasználó kérheti annak eltávolítását vagy a gyűjtés betiltását. Egy évvel korábban a rendőrség és a különleges szolgálatok munkájában is betiltotta az arcfelismerés használatát.
Az adatok anonimizálása az amerikai cégek által használt népszerű eszköz: amikor az adatokat anonimizálják, és nem lehet beazonosítani belőle egy konkrét személyt. Ez azonban nagyszerű lehetőségeket nyit meg a vállalatok számára az adatok kereskedelmi célú gyűjtésére, elemzésére és alkalmazására. Ugyanakkor a titoktartási követelmények már nem vonatkoznak rájuk. Az ilyen adatok szabadon értékesíthetők speciális tőzsdéken és egyéni brókereken keresztül.
Az adatok szövetségi szintű gyűjtése és értékesítése elleni védelem törvényeinek előmozdításával Amerika technikai problémákkal szembesülhet, amelyek valójában mindannyiunkat érintenek. Tehát kikapcsolhatja a helymeghatározást a telefonon és az alkalmazásokban, de mi a helyzet az adatokat sugárzó műholdakkal? Jelenleg mintegy 800-an keringenek belőlük, kikapcsolni pedig lehetetlen: így az internet, a kommunikáció és a fontos adatok – köztük a közelgő viharokról és hurrikánokról készült képek – nélkül maradunk.
Kínában 2017 óta van érvényben a kiberbiztonsági törvény, amely egyrészt megtiltja az internetes cégeknek, hogy a felhasználók hozzájárulásával információkat gyűjtsenek és értékesítsenek. 2018-ban még kiadtak egy előírást a személyes adatok védelméről, amelyet az egyik legközelebb állónak tartanak az európai GDPR-hoz. A specifikáció azonban csak egy szabályrendszer, nem törvény, és nem teszi lehetővé a polgárok számára, hogy bíróság előtt megvédjék jogaikat.
Másrészt a törvény előírja a mobilszolgáltatók, internetszolgáltatók és stratégiai vállalkozások számára, hogy az adatok egy részét az országon belül tárolják, és kérésre továbbítsák a hatóságoknak. Valami hasonló nálunk is előírja az úgynevezett „tavaszi törvényt”. Ugyanakkor a felügyeleti hatóságok hozzáférhetnek minden személyes információhoz: hívásokhoz, levelekhez, csevegésekhez, böngészési előzményekhez, földrajzi helyhez.
Kínában összesen több mint 200 törvény és szabályozás vonatkozik a személyes adatok védelmére. 2019 óta minden népszerű okostelefon-alkalmazást ellenőriznek és blokkolnak, ha azok törvénysértő felhasználói adatokat gyűjtenek. A hatálya alá azok a szolgáltatások is beletartoztak, amelyek bejegyzések hírfolyamát alkotják, vagy a felhasználói preferenciák alapján hirdetéseket jelenítenek meg. A hálózaton található információkhoz való hozzáférés lehetőség szerinti korlátozása érdekében az országnak van egy „Aranypajzsa”, amely a törvényeknek megfelelően szűri az internetes forgalmat.
2019 óta Kína megkezdte a külföldi számítógépek és szoftverek elhagyását. 2020 óta a kínai vállalatoknak át kell állniuk a számítási felhőre, valamint részletes jelentéseket kell benyújtaniuk az informatikai berendezések nemzetbiztonságra gyakorolt hatásáról. Mindezt az Egyesült Államokkal vívott kereskedelmi háború hátterében, amely megkérdőjelezte a kínai beszállítók 5G-berendezéseinek biztonságát.
Az ilyen politika elutasítást vált ki a világközösségben. Az FBI szerint a kínai szervereken keresztüli adatátvitel nem biztonságos: a helyi titkosszolgálatok hozzáférhetnek. Utána aggodalmának adott hangot és a nemzetközi vállalatok, köztük az Apple.
A Human Rights Watch emberi jogi világszervezet rámutat, hogy Kína kiépítette „a teljes állami elektronikus felügyelet hálózatát és az internetes cenzúra kifinomult rendszerét”. 25 ENSZ-tagország egyetért velük.
A legszembetűnőbb példa Hszincsiang, ahol az állam 13 millió ujgurt, egy muszlim nemzeti kisebbséget figyel. Arcfelismerést, minden mozdulat, beszélgetés, levelezés és elfojtás nyomon követését használják. Szintén kritika éri a „szociális kredit” rendszert: amikor a különböző szolgáltatásokhoz, sőt a külföldi járatokhoz csak azok férhetnek hozzá, akik – közszolgálati szempontból – megfelelő megbízhatósággal rendelkeznek.
Vannak más példák is: amikor az államok egységes szabályokban állapodnak meg, amelyeknek a lehető legjobban meg kell védeniük a személyes szabadságjogokat és a versenyt. De itt, ahogy mondják, vannak árnyalatok.
Hogyan változtatta meg az európai GDPR a világ adatgyűjtési és tárolási módját
2018 óta az Európai Unió elfogadta a GDPR-t – az Általános Adatvédelmi Rendeletet. Mindent szabályoz, ami az online felhasználói adatok gyűjtésével, tárolásával és felhasználásával kapcsolatos. Amikor a törvény egy évvel ezelőtt hatályba lépett, azt a világ legkeményebb rendszerének tartották az emberek online magánéletének védelmére.
A törvény hat jogalapot sorol fel az internetezőktől származó adatok gyűjtésére és feldolgozására: például a személyes hozzájárulás, a jogi kötelezettségek és a létfontosságú érdekek. Ezen kívül nyolc alapvető jog illeti meg az internetes szolgáltatások minden felhasználóját, beleértve az adatgyűjtésről való tájékoztatáshoz, a saját adatainak helyesbítéséhez vagy törléséhez való jogot.
A vállalatok kötelesek összegyűjteni és tárolni a szolgáltatások nyújtásához szükséges minimális adatmennyiséget. Például egy online áruháznak nem kell megkérdeznie az Ön politikai véleményét ahhoz, hogy terméket szállítson.
Minden személyes adatot biztonságosan védeni kell az egyes tevékenységtípusokra vonatkozó jogszabályoknak megfelelően. Sőt, a személyes adatok itt többek között helyadatokat, etnikai hovatartozást, vallási meggyőződést, böngésző cookie-kat jelentenek.
További nehéz követelmény az adatok egyik szolgáltatásból a másikba való hordozhatósága: a Facebook például át tudja vinni a fotóit a Google Fotókba. Nem minden cég engedheti meg magának ezt a lehetőséget.
Bár a GDPR-t Európában elfogadták, minden olyan vállalatra vonatkozik, amely az EU-n belül működik. A GDPR mindenkire vonatkozik, aki uniós polgárok vagy lakosok személyes adatait kezeli, vagy árukat vagy szolgáltatásokat kínál számukra.
Az IT-ipar védelmére alkotott törvény a legkellemetlenebb következményekké vált. Csak az első évben az Európai Bizottság több mint 90 vállalatot szabott ki összesen több mint 56 millió eurós bírságra. Sőt, a maximális bírság elérheti a 20 millió eurót is.
Számos vállalat szembesült olyan korlátozásokkal, amelyek komoly akadályokat gördítettek európai fejlődésük elé. Köztük volt a Facebook, valamint a British Airways és a Marriott szállodalánc is. De mindenekelőtt a kis- és középvállalkozásokat sújtotta a törvény: minden terméküket és belső folyamatukat a normákhoz kell igazítaniuk.
A GDPR egy egész iparágat szült: ügyvédi irodákat és tanácsadó cégeket, amelyek segítenek a szoftverek és az online szolgáltatások törvényekkel való összhangba hozását. Analógjai más régiókban is megjelentek: Dél-Koreában, Japánban, Afrikában, Latin-Amerikában, Ausztráliában, Új-Zélandon és Kanadában. A dokumentum nagy hatással volt az Egyesült Államok, hazánk és Kína törvénykezésére ezen a területen.
Az a benyomás alakulhat ki, hogy a technológiák alkalmazásának és védelmének nemzetközi gyakorlata a big data és a mesterséges intelligencia területén néhány szélsőségből áll: totális megfigyelés vagy nyomásgyakorlás az IT-cégekre, a személyes adatok sérthetetlensége vagy teljes védtelenség az állam és a vállalatok előtt. Nem egészen: vannak jó példák is.
AI és big data az Interpol szolgálatában
A Nemzetközi Bűnügyi Rendőrségi Szervezet – röviden Interpol – a világ egyik legbefolyásosabb szervezete. 192 országot foglal magában. A szervezet egyik fő feladata olyan adatbázisok összeállítása, amelyek a világ rendfenntartó szerveit segítik a bűnmegelőzésben és a nyomozásban.
Az Interpol 18 nemzetközi bázissal rendelkezik: terroristákról, veszélyes bűnözőkről, fegyverekről, ellopott műalkotásokról és dokumentumokról. Ezeket az adatokat több millió különböző forrásból gyűjtik össze. Például a Dial-Doc globális digitális könyvtár lehetővé teszi az ellopott dokumentumok azonosítását, az Edison rendszer pedig a hamisítást.
Egy fejlett arcfelismerő rendszert használnak a bűnözők és gyanúsítottak mozgásának nyomon követésére. Integrált adatbázisokkal, amelyek több mint 160 országból származó fényképeket és egyéb személyes adatokat tárolnak. Egy speciális biometrikus alkalmazás egészíti ki, amely összehasonlítja az arc formáit és arányait, hogy az egyezés a lehető legpontosabb legyen.
A felismerő rendszer más, az arcot megváltoztató és azonosítását megnehezítő tényezőket is észlel: világítás, öregedés, smink és smink, plasztikai műtétek, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség hatásai. A hibák elkerülése érdekében a rendszer keresési eredményeit manuálisan ellenőrzik.
A rendszert 2016-ban vezették be, és most az Interpol aktívan dolgozik a javításán. A Nemzetközi Azonosító Szimpóziumot kétévente rendezik meg, a Face Expert munkacsoport pedig évente kétszer cserél tapasztalatot az országok között. Egy másik ígéretes fejlesztés a hangfelismerő rendszer.
Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kutatóintézete (UNICRI) és a Mesterséges Intelligencia és Robotika Központja felelős a nemzetközi biztonság területén a legújabb technológiákért. Szingapúr létrehozta az Interpol legnagyobb nemzetközi innovációs központját. Fejlesztései között szerepel egy rendőrrobot, amely segíti az embereket az utcán, valamint olyan mesterséges intelligencia és big data technológiák, amelyek segítenek előre jelezni és megelőzni a bűnözést.
Hogyan másként használják a big data-ot a kormányzati szolgáltatásokban:
NADRA (Pakisztán) – az állampolgárok több biometrikus adatait tartalmazó adatbázis, amelyet hatékony szociális támogatásra, adó- és határellenőrzésre használnak.
Az Egyesült Államok Társadalombiztosítási Hivatala (SSA) nagy adatokat használ a rokkantsági igények pontosabb feldolgozására és a csalók visszaszorítására.
Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma szövegfelismerő rendszereket használ a szabályozási dokumentumok feldolgozására és az azokban bekövetkezett változások nyomon követésére.
A FluView egy amerikai rendszer az influenzajárványok nyomon követésére és ellenőrzésére.
Valójában a big data és a mesterséges intelligencia sok területen segít nekünk. Olyan online szolgáltatásokra épülnek, mint például azokra, amelyek értesítik Önt a forgalmi dugókról vagy a tömegről. Az orvostudományban a big data és a mesterséges intelligencia segítségével kutatásokat végeznek, gyógyszereket és kezelési protokollokat készítenek. Segítenek a városi környezet és a közlekedés megszervezésében, hogy mindenki jól érezze magát. Országos léptékben segítik a gazdaság fejlődését, a társadalmi projekteket és a műszaki innovációkat.
Ezért olyan fontos a nagy adatok gyűjtésének és alkalmazásának kérdése, valamint a velük működő mesterséges intelligencia-algoritmusok. Ugyanakkor a legfontosabb nemzetközi dokumentumokat, amelyek ezt a területet szabályozzák, a közelmúltban – 2018-19-ben – fogadták el. Még mindig nincs egyértelmű megoldás a big data biztonsági célú felhasználásával kapcsolatos fő dilemmára. Amikor egyrészt minden bírósági határozat és nyomozati cselekmény átláthatósága, másrészt a személyes adatok és minden olyan információ védelme, amely közzététele esetén kárt okozhat az emberben. Ezért minden állam (vagy államszövetség) saját maga dönti el ezt a kérdést a maga módján. Ez a választás pedig gyakran meghatározza a következő évtizedek egész politikáját és gazdaságát.
Iratkozzon fel a Trends Telegram csatornára, és naprakész legyen a technológia, a gazdaság, az oktatás és az innováció jövőjével kapcsolatos aktuális trendekkel és előrejelzésekkel.