Továbbra is értjük, hogy az orosz klasszikusok miért így és nem másként intézték el műveik hőseinek sorsát. A következő a sorban AS Puskin Dubrovskyja, vagy inkább Masha, a földbirtokos Troekurov lánya.
Miért megy Masha feleségül a nem szeretetthez?
Dubrovszkij távollétében, akinek nem volt ideje kiszabadítani a fogságba esett menyasszonyt, Másának természetesen nincs elég saját akarata, hogy „nem”-et mondjon az oltárnál. Feleségül veszi a nem szeretett herceget. A demokratikus hagyományokban nevelkedett Dubrovszkijjal ellentétben Mása pszichopata apánál nőtt fel. Hajlamos a hatalom demonstrálására és mások megalázására, a földbirtokos mindenkit körülötte – mindenekelőtt gyengéd lányát – arra kényszeríti, hogy engedelmeskedjen akaratának.
A megkérdőjelezhetetlen behódolás, amelyben azonban sok fiatal hölgy nőtt fel akkoriban, megöli a döntés jogának alapjait az életében, és passzivitásra és áldozatkészségre ad okot. A nemek közötti egyenlőség még messze van, és a szülői házasságok inkább a norma, mint a kivételek. Mása pedig nem tartozik azok közé, akik képesek kihívni. Az óraműként megjátszott dráma lerombolja a szerelemről szóló fantáziákat, mind a lehetséges szerelmi házasságról, mind az apa szerelméről.
Szinte minden lány álmodik egy megváltóról, akinek megjelenése sok problémát megold.
A megtévesztett elvárások, a Dubrovsky hősi képességeibe vetett, a mágiával és az atyai szeretettel határos hite kétségbeeséshez és a sorsnak való alávetéshez vezet. Puskin pedig őszinte a befejezésében: nincs happy end. Mása élete nem ment tönkre az oltár előtt. Minden sokkal korábban történt, és ezért nem a szerelem lesz a sorsa, hanem egy meg nem élt élet.
Szinte minden lány álmodik egy megváltóról, akinek megjelenése sok problémát megold. Bárkit elragadna egy karizmatikus, fiatal, bátor fiatalember, aki kihívást jelent a régi életmóddal. Főleg, ha a lány nem érzi magában sem az erőt, sem az akaratot, sem az ellenállás képességét. De egyetlen „Dubrovszkij” sem menti meg a „Mását” valaki más akaratának kegyetlen diktálásától, és nem fogja kinőni a másikban azt, aminek a szeretet és tisztelet légkörében növekednie kellett volna.
Mi van, ha Masha megszökött Dubrovskyval?
Nincs okuk boldognak lenni. Dubrovsky fiatalsága, merészsége és megfoghatatlansága ellentmondó érzéseket ébreszt a körülötte lévő nőkben: félelmet, csodálatot és vonzódást. Nemes rablóról álmodni minden bizonnyal nagyon izgalmas. De milyen érzés annak a feleségének lenni, aki minden törvényt megszegett? Hogy magát törvényen kívül helyezzék, hogy elveszítsen mindent, amiben felnőtt?
Hiszen Mása nem tartozik azok közé, akik képesek élvezni a tiltakozást és a szokásokon és szabályokon kívüli életet. Korán szülői ház nélkül maradt, birtokától és jó hírnevétől megfosztott Dubrovsky szintén nem úgy néz ki, mint egy potenciálisan virágzó családapa. A lelkes szerelmi illúzió tehát pusztulásra van ítélve: a csalódás és a veszteségfájdalom nem engedné, hogy boldog párokká váljanak.