Az udvarias ember szokásos szabálya: engedjen elsőbbséget a gyermekes utasoknak. Minden egyszerűnek tűnik, de a kérdés az: hány éves korig nem bír ki egy gyerek pár megállót a metróban? És miért fontosabb, mint például egy fáradt, bár fiatal nő? Elena Pogrebizskaya újságíró és rendező az orosz gyermekközpontúságról beszél.
Egy 55 éves nő 7-8 éves gyerekkel utazott velem a metróban, valószínűleg a nagymamája. Volt egy extrém ülőhelyem, ahol a mellettem állók mindig a papjaikra támaszkodnak. Általában mindketten ott álltak, és hallom a beszélgetést. A fiú azt mondja: "Állni akarok." Nagymama neki: "Le tudsz ülni?"
Bár a környéken nincsenek üres helyek. A fiú azt válaszolja: „Nem, fel akarok állni”, a nagymama pedig azt válaszolta neki: „Nos, akkor gyorsabban felnősz.”
Azt gondolom magamban, milyen érdekes párbeszéd. Általában pontosan egy percig álltak, majd a nagymamám határozottan odalépett a velem szemben ülő lányhoz, és azt mondta: „Csinálj helyet nekünk!”
A lány gyorsan felállt, és a mellette ülő férfi is felállt. A nagymama leült, az unoka meg leült. Szóval lovagoltak.
Klasszikus orosz gyerekközpontúság: minden a legjobb a gyerekeknek, a legrosszabb a felnőtteknek
Kérdés: és milyen jogon kell börtönbe zárni egy 8 éves gyermeket, és nem egy 30 éves lányt? És ha a fiú hirtelen elfáradt, miért fontosabb a fáradtsága, mint egy felnőtt hölgy fáradtsága? És ha egy nő odajön hozzám, és azt mondja: „Csinálj helyet!”, azt hallaná: „Nem, mi a fenéért?”
Ez szerintem a klasszikus orosz gyerekközpontúság: minden jót a gyerekeknek, és minden rosszat a felnőtteknek, ez azt jelenti. Állj fel, hadd üljön le a gyerek. Nos, a fiatal nagymamája ugyanabban az időben.
Ez volt az én szövegem a Facebookon (Oroszországban betiltott szélsőséges szervezet). És meg sem fordult volna a fejemben, milyen vihart fog okozni. Először is, valamiért az emberek elkezdték azt feltételezni, hogy a nagymama és a fiú is beteg lehet. Megtehetik persze. Milyen betegek lehetnek azok, akik már a kocsiban ültek mellettük.
Másodszor pedig borzasztóan fontosnak bizonyult, hogy a gyerek fiú. Itt mondják, milyen férfiakat nevelünk.
Harmadszor, sokak fantáziájában azonnal kialakult egy gyengélkedő, beteg idős nő képét egy kisfiú unokával. Valójában egy érett nő volt, 50 év feletti és nem idősebb. Szóval, ezt írtak nekem válaszul a bejegyzésre.
***
Elena, teljesen osztom a gondolataidat. Ez egyfajta általános rémálom, és nem csak a „közlekedésben engedni kell”, hanem a „minden jót a gyerekeknek” gondolatáról. Miért a legjobb? A felnőttek nem érdemelnek jobbat? A termékek fele azt írja, hogy „Baby. Biztonságos." És általában ez az aljas hozzáállás „kicsi vagy, ezért különleges” megöli az embert. Fú. Megszólalt.
***
Jegyezze meg, hogy a nagymama felemelte a lányt, hogy utat engedjen unokájának. Jövő embere! Így alakul ki a kapcsolat férfi és nő között. Olyan anyák és nagymamák alkotják, akik készek feláldozni magukat és minden más nőszemélyt fáradt gyermekükért.
És akkor kezdődik – „minden ember kecske”, „nem maradtak normális férfiak”… És honnan jönnek, ha ilyen nevelés. A férfiakat születésüktől fogva nevelik!!!!!
***
A nagymama átadja szükségleteit az unokájának, miközben figyelmen kívül hagyja a vágyát… Mint abban a viccben: „Legyen saját véleménye, és most anya megmondja, melyik.” nem adnám fel.
***
A hátammal kapcsolatos probléma ellenére én magam mindig kiállok – személyes döntésem, de… Miért köteles valaki utat engedni valakinek? Mi a helyzet a természetes kiválasztódással? Érdemes elgondolkodni: lehet, hogy az embernek nem kell sehova mennie, ha (a) nem tud megállni a lábán?
***
Teljesen egyetértek. Még mindig nem értem, hogy a szülők miért nem teszik ölbe a gyerekeiket. Gyakran látom, hogy az anya áll, a gyerek pedig ül. Lehet, hogy nem tudok valamit a gyerekekről, talán kristályosak és eltörhetnek.
És mit gondolsz erről a helyzetről, és felkelnél, ha ez a nagymama odajönne hozzád az „Adj utat” szavakkal?