Színész, rendező, producer, több könyv szerzője, művészettörténész. Azt csinál, amit akar, anélkül, hogy törődne mások véleményével. Ugyanez igaz a Miért ő című film főszereplőjére is? Layardot James Franco alakítja. Okos, gazdag, különc, és ez bosszantja kedvese apját. A színésszel arról beszélgettünk, hogy mit érez a film hősével és önmagával kapcsolatban.
Layard karaktered fő karaktervonása az, hogy képtelen hazudni és színlelni, csak azért, hogy mások kedvében járjon. Még kedvese, Ned apjának is…
James Franco: Igen, és ezért olyan népszerű a film! Felvetettünk egy mindenki számára fontos, a világgal egyidős kérdést – a generációk konfliktusát. A film bemutatja, hogy az apák és a gyerekek örök konfliktusa abban rejlik, hogy nem hajlandók elfogadni egymást. Még csak nem is arról van szó, hogy az én karakterem, Layard egyáltalán nem illik Ned lányához (Bryan Cranston). Sőt, nagyon jó vagyok neki. Inkább arról van szó, hogy Ned nem ért engem.
Úgy éreztem, itt van a konfliktus. Layard valójában őszinte és szerető, de úgy csinálja a dolgokat, hogy az egészen másnak tűnik. És nem volt könnyű játszani.
Ha kezdettől fogva világos lett volna, hogy jó ember, ha Ned számára nyilvánvaló lett volna, nem lett volna film. Ezért Layard nem nézhet nyugodtnak és gyengédnek. Talán csak generációs szakadék volt e két ember között. A családi nézelődés során az apák Ned oldalán állnak, Layard pedig biztosan élvezni fogja a gyerekeket.
Nehéz volt rájönni, hogyan emelje ki a Briannel szembeni ellentétek komikusságát?
DF: Nagyon egyszerű volt. Brian (Bryan Cranston – Ned szerepének előadója – kb. a szerk.) annyira jó, hogy érzi ezeket. Tökéletesen érti a partnerségi munka fortélyait, különösen a vígjátékokban, ahol sok az improvizáció. Ha a párodnak van ilyen érzéke, az olyan, mintha zenét alkotna, jazzt játszana. Megértitek és kiegészítitek egymást.
Annak ellenére, hogy a film szereplői nem értik egymást, és emiatt folyamatosan konfliktusban vannak, szükségük van egymásra. A karakterem viselkedése Brian karakterétől függ. Leküzdendő akadályként van szükségem rá. Layardnak Ned jóváhagyására van szüksége, hogy feleségül vegye a lányát.
Brian is rajtam múlik: a karakterem idegesítse és idegesítse őt, mert a lánya egy neki teljesen alkalmatlan pasihoz megy feleségül. Ha nem játszom ezt a szórakozottságot és ostoba viselkedést, akkor nem lesz mit reagálnia. És csakúgy, ha nincs akadályom egy apa formájában, aki nem hajlandó beleegyezni a házasságba, akkor nem tudom kivenni a szerepemet.
Úgy mondod, hogy „mi”, mintha nem választanád el magad a hőstől. Valóban van köztetek a hasonlóság: a művészetben a meggyõzõdéseidet követed, de gyakran kritizálnak és félreértenek. Layard is kedves srác, de Ned ezt nem látja…
DF: Ha ilyen párhuzamot vonsz, akkor igen, nem tudom teljesen kontrollálni a nyilvános imázsomat. Ez csak részben kapcsolódik ahhoz, amit csinálok, de nagyrészt mások rólam alkotott elképzelésein alapul. És ezek az ábrázolások az én szerepeimből és folyóiratokból és más forrásokból származó információkból származnak.
Egy bizonyos ponton abbahagytam azon aggódást, ami kívül esik rajtam. Nem tudom rávenni az embereket, hogy másképp nézzenek rám. És kezdtem nyugodtabban és egyenletesebb humorral felfogni.
A 2013-as Világvége: A hollywoodi apokalipszisben magunkat játszottuk, ami nekem könnyű volt. Azt mondták nekem, hogy más színészek legalább egyszer mondták a rendezőnek, hogy szeretnének ebben vagy abban az epizódban játszani. Nekem nem volt ilyen. Könnyű volt, mert nem veszem komolyan a közéleti személyiségemet.
Ön sikeres rendező, sokrétű érdeklődési köre van a művészet iránt. Segítenek ezek az érdeklődési körök a színészi munka megértésében?
DF: Hiszem, hogy minden, amit csinálok, összefügg. Szeretem azt gondolni, hogy ezek a tevékenységek segítenek a tartalommal való munkában. Ha van ötletem, azt különböző pozíciókból mérlegelem, elemzem, és tudok hozzá optimális megvalósítást kitalálni. Egyes dolgokhoz egy forma kell, másokhoz teljesen más. Szeretem, ha lehetőségem van saját magam döntéseket hozni és végrehajtani.
Minden összefügg. Amikor egy filmet szerkesztesz, megérted, hogyan néz ki a színészet kívülről, milyen technikákat használnak és miért. Amikor forgatókönyvet írsz, megtanulsz történetszálakat építeni, megtalálni a lényeget, és a jelentéstől függően megváltoztatni a szerkezetet. Mindezek a készségek kiegészítik egymást. Úgy gondolom, hogy minél több az érdeklődési kör, és lehetőleg sokrétű, annál jobban megnyilvánul az ember mindegyikben.
Nekik
James Franco: "Imádom ezt a zónát - között"
„Öt évig éltem komoly, stabil kapcsolatban. Ő is színésznő. Minden csodálatos volt. Együtt éltünk Los Angelesben. Aztán két évre New Yorkba mentem filmes iskolába, és úgy döntöttem, hogy még két évig New Yorkban maradok az egyetem miatt. És úgy tűnik, ez volt a kapcsolat vége. Már nem jött hozzám, és kerülte a találkozókat, amikor Los Angelesben kötöttem ki. Lehetetlen, hogy együtt legyen anélkül, hogy testileg ne legyen együtt… De nekem ez nem így van. Együtt azt jelenti, hogy együtt. Mindegy, hogy hol. Ugyanez vonatkozik a szakmai és a személyes. Minden személyes, csak különböző életzónákra oszlik el. Az életben nincs elválás – ez vagyok én a munkahelyemen, de ez vagyok azzal, akit szeretek. Mindig én vagyok.»
Olvassa el interjúnkban James Franco gondolatait a cél nélküli életről, a színészet lényegéről és a tinédzserkori problémákról. James Franco: "Szeretem ezt a zónát – a között."