Legyünk őszinték: előbb-utóbb sok anya kezd erről álmodozni. Arról, hogy hirtelen megjelenik egy dada, aki kiengedi őket az otthoni fogságból a nagyvilágba – ahol újra profivá válhat, és másról is beszélhet, mint a pelenkáról és a korai fejlesztési módszerekről. Egy dajka, aki vállalja a gyerekek gondozását – nagyon szeretve, aki veszekszik, de igyekszik a hét minden napján, 24 órában velük ülni. Aki szereti őket. Talán még túlságosan is. Erről az „Az ideális dadusról”, amely január 7-tól lesz látható a mozikban.
Figyelem! Az anyag spoilereket tartalmazhat.
Paul és Miriam tökéletes életet élnek. Vagy közel az ideálishoz: egy lakás Párizsban, két csodálatos gyerek – 5 éves és 11 hónapos, Paulnak kedvenc munkája van, Miriamnek… túl sok házimunkája van ahhoz, hogy másra gondoljon. És ez megőrjít – a fogzó baba sírása, a homokozó határai által behatárolt társasági kör, az, hogy az anya funkcióján kívül más funkciót sem tud megvalósítani…
Így az életükben megjelenik ő, Louise, az ideális dada. A legjobb Mary Poppins nem kívánható: rendkívül pontos, összeszedett, udvarias, közepesen szigorú, őszinte, régimódi, kiválóan kijön a gyerekekkel, a francia Louise gyorsan rendet tesz a családi ügyekben, és nélkülözhetetlenné válik. Úgy tűnik, mindent megtehet: kitakarít egy elhanyagolt lakást, kulináris remekműveket készít, közel kerül a kórtermeihez, nem engedi, hogy a nyakába üljenek, gyerekeket szórakoztasson egy ünnepen. Úgy tűnik, ez a „bérelt anya” egyszerűen hihetetlenül jó – és ezen a ponton a szülőknek erőlködniük kellene, de nem.
A védőnő napról napra önszántából egyre több felelősséget vállal, korábban érkezik a munkáltatókhoz, egyre több időt szabadít fel magukra és önmagukra. Egyre jobban szereti a gyerekeket. Még erősebb. Túl sok.
A hirtelen felszabadultságtól (baráti bulik – kérem, új munkaprojektek – semmi gond, romantikus esték együtt – meddig álmodoztak róla) Paul és Miriam nem figyelnek azonnal az intő jelekre. Nos, igen, a védőnő feleslegesen határozottan helyteleníti a termékek fordítását. Élesen reagál minden olyan kísérletre, amely megpróbálja eltávolítani a gyerekek közül – beleértve a jól megérdemelt szabadnapot is. A nagymamájában – a házban ritkán, de a gyerekek által imádott vendégben – egy riválist lát, aki megszegi az általa felállított szabályokat, Louise-t.
Ám az igazán ijesztő jelek: agresszió más gyerekekkel szemben a játszótéren, furcsa nevelési intézkedések, harapások a baba testén – egyelőre nem veszik észre a szülők (akik azonban fokozatosan kezdik idegennek érezni magukat a saját otthonukban ). Szülők – de nem néző: attól, hogy az „ideális” dajka, mint egy kötéltáncos, egy vékony vonalon egyensúlyoz az őrület szakadéka fölött, eláll a lélegzete.
Tulajdonképpen ezzel – a levegő hiányának érzésével a tüdőben –, és maradsz a döntőben. És azzal a gyötrő kérdéssel, hogy „miért?”. A filmben nincs rá válasz, ahogy a regényben sem, amiért Leila Slimani 2016-ban Goncourt-díjat kapott. Ugyanis az élet ritkán ad választ kérdéseinkre, illetve Az ideális dada – és ez talán így van. a legfélelmetesebb dolog – valós eseményeken alapul.