Pszichopaták, szociopaták, nárcisztikusok – mi a különbség?

Nem, ezek nem sorozatgyilkosok, amiket megszoktunk a képernyőkön. És nem azok az emberek, akikkel „egyszerűen” nem akarunk dolgozni, kommunikálni vagy akár a közelben lenni. Mielőtt mindenkit felcímkéznénk egymás után, gondoljuk át, mit is jelentenek pontosan ezek a fogalmak.

Nárciszták és pszichopaták

Mindenekelőtt minden pszichopatának vannak nárcisztikus vonásai, de nem minden nárcisztikus pszichopata. Sokan rendelkeznek nárcisztikus vonásokkal, de a nárcisztikus személyiségzavarral diagnosztizáltakat az empátia hiánya és saját nagyképűségük érzése jellemzi. És az ilyen embereknek sürgősen szükségük van mások csodálatára.

A nárcisztikusok önértékelése sántít: legbelül kiszolgáltatottnak érzik magukat, ezért annyira fontos számukra, hogy a körülöttük lévők is elbizonytalanodjanak. A többiek lehúzása a talapzatról és a hátterükhöz való felemelkedés az ő védekezési taktikájuk. Amikor a nárcisztikusok valami nagyon rosszat tesznek, a szégyen és a bűntudat halvány visszhangjaira ébrednek, miközben szégyenérzetük forrása mások róluk alkotott véleménye, az elítélés lehetősége részükről.

És ez komoly különbségük a pszichopatákhoz képest – véletlenül nem tapasztalnak lelkiismeret-furdalást. Nem érdekli őket, ha valaki megsérül, nem törődnek saját tetteik következményeivel.

Ráadásul ezekből az emberekből teljesen hiányzik az együttérzés képessége, viszont zseniálisan manipulálnak másokat (és sokszor nagyon bájosnak is tűnnek egyben), kihasználják őket a maguk javára. Ravasz a középső nevük.

Pszichopaták és szociopaták

Sok hasonlóság van a pszichopaták és a szociopaták között – mindkettőt antiszociális személyiségzavarral diagnosztizálják. A legfontosabb különbség az, hogy pszichopaták születnek, de szociopaták születnek. Utóbbiaknál fennáll annak a veszélye, hogy diszfunkcionális családokból és kriminogén környezetben nőtt gyerekekké válnak. Lehet, hogy nem érzik magukat olyan kényelmesen megszegni a törvényt és szembemenni a szabályokkal, mint a pszichopaták, de túl sokáig éltek ilyen környezetben, és kezdték természetesnek venni ezeket a játékszabályokat.

A pszichopata úgy épít kapcsolatot, hogy a másikat kizárólag a saját céljaira – pénzügyi, szexuális vagy bármi másra – használja. A szociopata viszont meglehetősen szoros kapcsolatokat tud kialakítani, azonban még az ilyen kapcsolatokban is hidegen és tartózkodóan viselkedik. A szociopaták impulzívabbak, könnyebb bennük élénk reakciót kiváltani.

A pszichopaták hidegvérűek és körültekintőbbek, idegrendszerük általában másképp reagál az ingerekre, mint a miénk: például ha megijedünk, szívünk hevesen dobog, a pupillák kitágulnak, az izzadság patakban ömlik; harcolj vagy menekülj válaszra készülünk. Észre sem veszi, hogy egy pszichopata fél. Az agya másképp működik, és még mindig nem tudni, hogy mi van itt jobban befolyásolva – a genetika vagy a környezet.

Legtöbben hajlamosak vagyunk elkerülni azt, ami idegesít. A pszichopaták egyáltalán nem idegeskednek, ezért csak azt csinálnak, amit akarnak. Egyébként valószínű, hogy az a vágy, hogy érezzenek legalább valamit, legalább némi visszhangot a többi ember izgalmának, arra készteti őket, hogy kipróbálják magukat veszélyes tevékenységekben – beleértve az extrém sportokat és a büntető törvénykönyv küszöbén álló tevékenységeket. józan ész. jelentése.

Miért is fontos számunkra, hogy megértsük a különbséget a nárcisztikusok, a pszichopaták és a szociopaták között? Először is azért, hogy ne mindenkit ugyanazzal az ecsettel kezeljünk, ne ragasszuk ugyanazokat a címkéket különböző emberekre. De talán sokkal fontosabb, hogy megtanulja észrevenni a fent leírt jeleket a körülötte lévő emberekben - először is azért, hogy finoman rávegye őket, hogy szakszerű segítséget kérjenek, másodszor pedig azért, hogy maga is éber legyen, és ne szenvedjen.

Hagy egy Válaszol