Robert Pattinson: "A hírnevem a szégyenből származik"

Alig volt túl 20 éves, amikor utolérte a világhírnév. A színész számláján több tucat szerep van, számláin pedig több tízmillió. Egy női nemzedék ideáljává és generációjának egyik legígéretesebb színészévé vált. De Robert Pattinson számára az élet nem teljesítmények sora, hanem egy út az ellenkezőjétől… a kellemes felé.

Egyértelműen azt akarja, hogy jól érezd magad a jelenlétében. Újratölti a teáját, elővesz neked egy szalvétát a szalvétatartóból, engedélyt kér a dohányzásra. Az április 11-én az orosz mozikban bemutatott „High Society” című film színészének furcsa és megható módon folyamatosan borzolja a haját. Van benne bizonytalanság, szorongás, fiússág.

Gyakran és sokféleképpen nevet – vihog, mosolyog, néha nevet – általában önmagán, kudarcain, nevetséges tettein vagy szavain. De egész megjelenése, szelíd modora a szorongás tagadása. Úgy tűnik, hogy Robert Pattinson egyszerűen nem szembesül azokkal a kérdésekkel, amelyek mindannyiunkat, a többieket mindig aggasztanak – elég okos vagyok-e, most mondtam-e, hogy nézek ki általában…

Kérdezem, hogyan szólítsam meg – Robert vagy Rob, ő azt válaszolja: igen, ahogy tetszik. Jól érzi magát az ablak mellett? Ebéd után nincs senki a New York kávézóban, költözhetünk olyan helyre, ahol biztosan nem lesz huzat. Azt válaszolja, azt mondják, fontos, hogy nekem kényelmes legyen, mert itt vagyok a munkahelyemen. Örömből van itt? - kiabálok, nem tudok ellenállni. Rob minden kétséget kizáróan azt válaszolja, hogy egyszer úgy döntött: életében minden szórakoztató lesz – és a munka is. Ez a harmónia pedig az egész megjelenését jelzi.

Egyszerűen egy olyan ember nyugalmát árasztja belőle, aki tudja, milyen okok miatt kell aggódnia, és melyik nem ér semmit, mire költse el az élményeket, és mi az, amihez egyszerűen csak döntés kell. „Szigorúan üzletszerűen” – ahogy ő fogalmaz. Irigylem őt – nem az egyetemes hírnevét, nem a megjelenését, még csak nem is a gazdagságát, bár az Alkonyat-filmes saga mindhárom fő sztárjának díja tízmilliós nagyságrendű.

Irigylem a szorongással szembeni ellenállhatatlanságát, azt a vágyát, hogy még egy újságíró számára is kitartóan kellemes beszélgetőpartner legyen, bár talán mindenkinél többet szenvedett a bulvártól. Nem értem, hogyan tudta elérni ezt a megvilágosodott derűt, bár azok a viharos megnyilvánulások, hogy korai „alkonyat” hírneve éppen ellenkező tulajdonságok kialakulásához járult hozzá. És úgy döntöttem, hogy ezzel a témával kezdem.

Pszichológiák: Rob, hány éves voltál, amikor minden tinédzser lány bálványa lettél a Földön?

Robert Pattison: Mikor jelent meg a Twilight? 11 évvel ezelőtt. 22 voltam.

Világszerte ellepte a hírnév. És ez az imádat vihara öt évig tartott, nem kevésbé…

És most néha elborít.

Szóval hogyan érintett ez az egész? Hová lettél a Twilight után? Mi változtatta meg korai hírnevét? Talán sérült? Logikus azt feltételezni, hogy…

Ó, mind az Alkonyat előtt, mind utána, valahányszor látom, hogy valakinek felteszik ezt a kérdést, arra gondolok: most egy másik bunkó elmondja, hogyan szerezték meg a paparazzik, milyen hihetetlen bulvárhírek terjednek róla, mennyire nem egyezik ez az egész tiszta és gazdag személyiség, és milyen szörnyű dolog híresnek lenni! Általában nem az volt a célom, hogy ezek közé a bunkók közé tartozzak. De ez nagyon kényelmetlen – amikor nem tudsz kimenni az utcára, és ha már kimentél, akkor öt testőrrel, akik megvédenek a lányok tömegétől…

Azt olvastam, hogy a Gulágon az arisztokraták között volt a legtöbb túlélő

És emellett, ha, viccesen nézek ki közöttük, akik úgymond a testemet őrzik. Ők nagy srácok, én pedig vegetáriánus vámpír vagyok. Ne nevess, az igazság kedvezőtlen háttér. De nem a kedvező hátteret keresem, hanem egy ilyen hírnévben látok… hát valami társadalmilag hasznosat. Mint például: megérintettél valami gyengéd szálat a lelkedben, segítettél kiönteni a rejtett érzéseket, ez talán nem a te érdemed, de valami magasztos kép lettél, ami ezekből a lányokból annyira hiányzott. Ez rossz? És a díjakkal együtt ez általában csodálatos… Ön szerint ez cinikus?

Egyáltalán nem. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ha háromezer tinédzser követ téged éjjel-nappal, nyugodt maradhatsz. És ez érthető: az ilyen hírnév korlátozza, megfosztja a szokásos kényelemtől. Hogyan lehet ezt filozófiailag kezelni, és nem változtatni, nem hinni a kizárólagosságában?

Nézd, én Nagy-Britanniából jöttem. Gazdag, teljes családból származom. Magániskolában tanultam. Apa régi autókkal kereskedett, ez egy VIP üzlet. Anya egy modellügynökségnél dolgozott, és valahogy belelökött engem, akkor még fiatalabb tinédzserként a modellbizniszbe. Ilyesmit hirdettem ott, de mellesleg iszonyatos modell voltam – már akkor is több mint egy méter nyolcvan, de hatéves arccal, horror.

Jómódú gyerekkorom volt, elég pénzem, kapcsolatom a családunkban… tudod, nem értettem, miről van szó, amikor a pszichológiai bántalmazásról olvastam – erről a sok gázolásról és hasonlókról. Még csak sejtésem sem volt ilyen élményről – szülői nyomás, verseny a nővérekkel (amúgy kettő van). A múlt elég felhőtlen volt, mindig azt csináltam, amit akartam.

Persze nem tanultam jól. De a szülők úgy gondolták, hogy bizonyos képességek hiányát egy másik tehetség kompenzálja – ezt mondta mindig apa. Csak meg kell találni őket. Ebben segítettek a szüleim: korán elkezdtem zenét tanulni, zongorázni és gitározni. Nem kellett érvényesülni, visszanyerni a területemet.

Szóval hol leszek megszállottja személyes életem sérthetetlensége miatt? Nagyon szerencsés vagyok, szóval meg tudom osztani magam, ha valakinek szüksége van rá. Nemrég olvastam, hogy Oroszországban, a Gulágon a volt arisztokraták között volt a legtöbb túlélő. Véleményem szerint ennek az az oka, hogy volt olyan múltjuk, amely nem tette lehetővé bennük a kisebbrendűségi érzés kialakulását, hogy a bajt önsajnálattal tetézzék. Kitartóbbak voltak, mert tudták, mit érnek. Gyerekkorból való.

„Alkonyat” hírnevem körülményeit nem hasonlítom össze a Gulággal, de a saját személyemhez való józan hozzáállást a családom határozottan lefektette bennem. A dicsőség egyfajta próbatétel. Persze elkeserítő, hogy egy kis művészfilm stábja miattad kénytelen egy szállodai szobában vacsorázni, és nem egy étteremben, és úgy üvöltözik, hogy "Rob, akarlak!" és kövek repkednek, nagyjából azonos tartalmú jegyzetekbe burkolózva… Hát szégyellem a kollégák előtt. Ez az ismertségem számomra inkább az effajta szégyenérzettel, mintsem az igazi kellemetlenséggel társul. Hát együttérzéssel. És szeretem ezt az üzletet.

Mikor szimpatizálsz?!

Nos, igen. Kevés valódi oka van, de mindenki személyes figyelmet akar. A rajongók nem személyesen figyelnek rám. Imádják azt a gyönyörű vámpírt, aki a szex felett állt a kedvesével.

Azt is meg kell kérdeznie arról a szeretettről. Nem bánod? Ez szép…

Kényes téma? Nem, kérdezz.

Önt és Kristen Stewartot az Alkonyatban forgatás kötötte össze. Szerelmeseket játszottatok, és a valóságban egy pár lettetek. A projektnek vége, és vele a kapcsolatnak is. Nem gondolja, hogy a regény erőltetett volt, és ezért véget ért?

A kapcsolatunk megromlott, mert a húszas éveink elején jártunk, amikor összejöttünk. Rohanás volt, könnyedség, már-már vicc. Hát, tényleg, akkoriban így találkoztam a lányokkal: menj fel ahhoz, akit szeretsz, és kérdezd meg, hogy hozzám jön-e valaha feleségül, nos, időben. Valahogy sikerült.

A butaság néha elbűvölő, igen. A szerelmem Kristennel olyan volt, mint ez a vicc. Azért vagyunk együtt, mert ilyen körülmények között könnyű és helyes. Ez barátság-szerelem volt, nem szerelem-barátság. És még fel is háborodtam, amikor Chrisnek bocsánatot kellett kérnie a Sanders-szel való sztori miatt! (Nyilvánosságra került Stuart rövid románca Rupert Sandersszel, a Hófehérke és a vadász című film rendezőjével, amelyben szerepelt. Stewartnak nyilvánosan bocsánatot kellett kérnie «azoktól, akiket akaratlanul is megbántott», vagyis Sanders feleségét és Pattinsont. — Megjegyzés a szerk.) Nem volt miért bocsánatot kérnie!

A szerelemnek vége szakad, bárkivel megtörténhet, és mindig megtörténik. És akkor… ez a sok zaj a regényünk körül. Ezeket a képeket. Ezeket a gratulációkat. Ez a gyötrelem egy romantikus film romantikus hősei egy romantikus kapcsolatban a mi nem romantikus valóságunkban… Régóta éreztük magunkat a projekt marketingkampányának részeseiként.

Az egyik producer ekkor valami ilyesmit mondott: milyen nehéz lesz új filmet készíteni a szereplők örök szerelméről most, amikor kiderült, hogy szerelmük nem örök. Hát a fenébe! Mindketten az Alkonyat túszai lettünk, a közéleti szórakoztatóipar eszközei. És ez meglepett. Össze vagyok zavarodva.

És csináltak valamit?

Hát… eszembe jutott valami magamról. Tudod, nincs szakirányú végzettségem, csak az iskolai színjátszó körben és alkalmi edzéseken. Csak művész akartam lenni. Egy színházi produkció után kaptam egy ügynököt, és ő kapott szerepet a Vanity Fairben, 15 éves voltam, és Reese Witherspoon fiát alakítottam.

A legjobb barátom, Tom Sturridge is ott forgatott, a jeleneteink egymás után voltak. És itt ülünk a premiernél, Tom jelenete elmúlik. Valahogy még meg is lepődünk: minden játéknak tűnt számunkra, de itt úgy tűnik, igen, kiderült, ő egy színész. Nos, az én jelenetem a következő… De ő elment. Nem, ez az. Nem szerepelt a filmben. Ó, ra-zo-cha-ro-va-nie volt! Első számú csalódás.

Igaz, akkor a casting rendező szenvedett, mert nem figyelmeztetett, hogy a jelenet nem szerepel a „Fair…” végső szerkesztésében. Ennek eredményeként bűntudatból meggyőztem a Harry Potter és a Tűz Serlege alkotóit arról, hogy én alakítsam Cedric Diggoryt. És ez, tudod, a nagy filmiparba való bérlet kellett volna. De nem.

A „Twilight” megmutatta a helyes utat – egy komoly filmben való részvételt, bármilyen alacsony költségvetésű is volt

Később, néhány nappal a premier előtt, eltávolítottak a szerepből a darabban a West Endben. Elmentem meghallgatásokra, de senkit nem érdekelt. Már indulatból sétáltam. Már elhatároztam, hogy zenész leszek. Játszott klubokban különböző csoportokban, néha egyedül. Ez egyébként egy komoly életiskola. Egy klubban, hogy felhívja magára és a zenéjére a figyelmet, hogy a látogatókat elterelje az ivásról és a beszélgetésről, rendkívül érdekesnek kell lennie. És sosem gondoltam magamra annak. De a színészi epizód után valami egészen mást akartam kezdeni – nem más emberek szavaival és elképzeléseivel, hanem valami saját magammal.

Miért döntött úgy, hogy visszatér a színészethez?

Váratlanul bekerültem a Toby Jugg's Chaser című szerény tévéfilmbe. Csak azért vettem részt a meghallgatáson, mert érdekesnek tűnt számomra – fogyatékkal élőt játszani anélkül, hogy felkelnék a tolószékből, nem pedig hétköznapi plaszticitást. Volt benne valami felpezsdítő…

Mindez eszembe jutott, amikor elkezdődött a Twilight felhajtás. Arról, hogy az élet néha úgy megy… És rájöttem, hogy ki kell lépnem az Alkonyatból. A fényhez Bármilyen fényhez - nappali, elektromos. Úgy értem, meg kell próbálnom olyan kisfilmekben szerepelni, amelyek alkotói művészi célokat tűznek ki maguk elé.

Ki gondolta volna akkor, hogy David Cronenberg maga ajánlja fel nekem a szerepet? (Pattinson a Csillagok térképe című filmjében játszott. – kb. szerk.). Hogy egy igazán tragikus szerepet kapok az Emlékezz rám? És beleegyeztem a „Vizet az elefántoknak!”-be is! — az Alkonyat fantáziájának és romantikájának teljes tagadása. Látod, tényleg nem tudod, hol találsz, hol veszítesz. A művészeti projektekben nagyobb a szabadság. Inkább rajtad múlik, érzed a szerzőségedet.

Gyerekkoromban szerettem édesapám meséit az értékesítési technikákról, elhivatottsága szerint autókereskedő. Ez egyfajta pszichoterápiás ülés – a szakembernek „el kell olvasnia” a pácienst, hogy a gyógyulás útján vezesse. Számomra úgy tűnik, ez közel áll a színészethez: megmutatod a nézőnek, hogyan kell megérteni a filmet. Vagyis eladni nekem valamit az a szereposztás mellett.

Egy részem szereti a marketing művészetét. Van benne valami sportos. És nem értem, amikor a színészek nem akarnak egy film, még egy művészfilm reklámsorsára sem gondolni. Ez is a mi felelősségünk. De általában véve a Twilight megmutatta nekem a helyes utat - egy komoly filmben való részvételt, bármilyen alacsony költségvetésű is volt.

Mondd, Rob, a személyes kapcsolataid köre is változott az idők során?

Nem, nem az… Mindig is irigyeltem a velem egykorú és nemű embereket, akik simán átkerülnek egyik kapcsolatból a másikba. És semmi sértés. Én nem. A kapcsolatok számomra különlegesek. Természetemnél fogva magányos vagyok, és látható cáfolata annak az elméletnek, hogy akinek gyermekkorában boldog családja volt, az igyekszik létrehozni a sajátját. Én nem.

Családot akar alapítani?

Nem, nem ez a lényeg. Csak az én kapcsolatom valahogy… könnyebb, vagy ilyesmi. Nem mintha komolytalanok lennének, egyszerűek. Addig vagyunk együtt, amíg szeretjük egymást. És ez elég. Én valahogy… nem eresztek gyökeret, vagy ilyesmi. Például közömbös vagyok minden anyag iránt. Ezt nem tartom különös lelkiségem megnyilvánulásának, hétköznapi ember vagyok, akinek szokatlanul alakult az élete, és ennyi.

De erre, hogy nem rajongok a pénzért, nemrég egy barátom mutatott rá. És szemrehányással. „Várj egy percet a könyvvel, felejtsd el Pabst, és nézz józanul a dolgokra” – mondta szokásos tevékenységeimről – filmnézésről és olvasásról. De számomra a pénz csak a szabadság szinonimája, és a dolgok… földelnek bennünket. Van egy kis - és nem hollywoodi mércével, de általában - házam Los Angelesben, mert szeretek a mangrove- és pálmafák között lenni, és anyám szeret napozni a medence mellett, és egy penthouse New Yorkban - mert apám megszállottja a történelmi Brooklynnak. De nekem nem jelentett gondot bérelt lakásban lakni. Egyszerűen nem akartam tovább mozdulni… Talán ez azt jelenti, hogy kezdek gyökeret verni?

Három kedvenc filmje

"Repülés a kakukkfészek felett"

Milos Forman festménye tinédzser korában nagy benyomást tett Robertre. „12 vagy 13 éves koromban játszottam őt” – mondja a színész McMurphyről, a film hőséről. „Rettenetesen félénk voltam, és Nicholson-McMurphy a határozottság megszemélyesítése. Mondhatni, bizonyos értelemben ő tett azzá, aki vagyok.

"Egy lélek titkai"

A film 1926-ban készült. Hihetetlen!» Pattinson mondja. És valóban, most a film bár stilizált, de teljesen modernnek tűnik. A tudós irracionális félelemtől szenved az éles tárgyaktól és a vágytól, hogy megölje feleségét. Georg Wilhelm Pabst egyike volt az első filmeseknek, aki a pszichológia úttörőit követve be mert nézni az emberi lélek sötét bugyraiba.

„Szerelmesek az Új hídról”

Ez a film tiszta metafora – mondja Pattinson. És így folytatja: "Ez nem egy vak lázadóról és egy lázadóról szól, hanem minden párról, a kapcsolatok szakaszairól: a kíváncsiságtól a másikig - az egymás elleni lázadásig és a szerelem új szintjén való találkozásig."

Hagy egy Válaszol