Nem kevésbé vagyunk szuggesztívek, mint primitív őseink, és a logika itt tehetetlen.
Jevgenyij Szubbotszkij orosz pszichológus tanulmánysorozatot végzett a Lancaster Egyetemen (Egyesült Királyság), amelyben megpróbálta megérteni, hogyan befolyásolja a szuggesztió az ember sorsát. Ketten javasolták: egy „boszorkány”, aki állítólag képes jót vagy rosszat varázsolni, és maga a kísérletező, aki meg volt győződve arról, hogy a számítógép képernyőjén megjelenő számok manipulálásával összeadhat vagy kivonhat problémákat az ember életében.
Amikor a vizsgálatban részt vevőket megkérdezték, hogy hiszik-e, hogy a „boszorkány” szavai vagy a tudós tettei hatással lesznek az életükre, mindannyian nemmel válaszoltak. Ugyanakkor több mint 80%-uk nem volt hajlandó kísérletezni a sorssal, amikor szerencsétlenséget ígértek, és több mint 40%-uk – amikor jót ígért – minden esetre.
A szuggesztió – mind a mágikus változatban (boszorkánynő), mind a modern változatban (számok a képernyőn) – ugyanúgy működött. A tudós arra a következtetésre jut, hogy az archaikus és a logikus gondolkodás közötti különbségek eltúlzottak, és a reklámban vagy a politikában manapság használt szuggesztiós technikák nem sokat változtak az ókor óta.