A tömegmédiában és a közösségi oldalakon egy egész éven át vitatják a tinédzsereket öngyilkosságra ösztönző „halálcsoportok” létezésének problémáját. Katerina Murashova pszichológus biztos abban, hogy az ezzel kapcsolatos hisztériát az interneten megjelenő „csavarok meghúzásának” vágya magyarázza. Erről a Rosbaltnak adott interjújában beszélt.
Az oroszországi tinédzser öngyilkosságoknak mindössze 1%-a kötődik a közösségi hálózatok halálos csoportjaihoz. Ezt Vadim Gaidov, az orosz belügyminisztérium közrendet biztosító főigazgatóságának helyettes vezetője jelentette be. A nehéz tinédzserekkel foglalkozó szakértők nem értenek vele egyet. Családpszichológus, tinédzserkönyvek szerzője, az Astrid Lindgren emlékére járó nemzetközi irodalmi díj jelöltje szerint Katerina Murashova, egyáltalán nincsenek „halálcsoportok”.
Közel egy éve nem hagyta el a sajtó lapjait a tinédzserhalálcsoportok témája. Mi történik?
Katerina Murashova: Az úgynevezett halálcsoportok miatti hisztéria gyakori társadalmi jelenség. Időnként ilyen „hullámok” borítanak bennünket.
Itt három jelenségről kell beszélni. Az első a csoportosodási reakció serdülőknél. Az állatokban is megtalálható. Például a fiatal páviánok és varjak csoportokba verődnek. Csoportokban a fiatalokat a társas interakcióra és a támadások visszaszorítására képezik ki.
A második jelenség az, hogy a gyerekek és a tinédzserek szeretik a veszélyes titkokat. Emlékezzen az ijesztő történetekre, amelyeket a srácok mesélnek egymásnak az úttörőtáborokban. A kategóriából: "egy család vett egy fekete függönyt, és mi lett belőle." Ez magában foglalhatja a vitákat is, „gyenge-e vagy sem” egyedül mész a temetőbe éjszaka. Ezek mind misztikus elfogultsággal rendelkező titkok.
A harmadik jelenség az éretlen intelligenciára jellemző – az összeesküvés-elméletek keresése. Valakinek meg kell tennie ezeket a rossz dolgokat. Például gyerekkoromban az a gondolat keringett, hogy a szódagépek poharait külföldi kémek szándékosan fertőzték meg szifilisszel.
A halálozási csoportok esetében mindhárom tényező egybeesett. Van egy csoportos reakció: mindenki hord szegecseket – én pedig szegecseket, mindenki elkapja a Pokemonokat – és én elkapom a Pokémont, mindenki kék bálna avatárt vesz fel – és nekem kellene egy kék bálna avatárom. Ismét van egy veszélyes titok a halálról, a szerelemről és a témáról szóló gondolatokkal, és azzal, hogy senki sem ért engem.
Elvileg az embert nem lehet interneten keresztül öngyilkosságba kergetni.
És persze az összeesküvés-elmélet. A halál összes csoportja mögött kell lennie valakinek, valami Dr. Evilnek egy olcsó hollywoodi filmből. De ezeknek a jelenségeknek a többsége egy ideig működni fog – és magától elhal.
Ahhoz, hogy ez a hisztéria valóban tömegessé váljon, valószínűleg kérésre is szükség van?
Kérésnek is kell lennie. Például a halálos csoportok körüli hisztéria azzal magyarázható, hogy az interneten „meghúzzák a csavarokat”. Vagy mondjuk a szülők el akarják valahogy magyarázni gyermekeiknek, hogy az internetezés káros. Halálcsoportokkal ijesztheti meg őket. De mindennek semmi köze a valósághoz.
Nincsenek internet által ihletett tömeges öngyilkosságok. Nem voltak és nem is lesznek! Elvileg az embert nem lehet interneten keresztül öngyilkosságba kergetni. Nagyon erős önfenntartási ösztönünk van. Azok a tinédzserek, akik öngyilkosságot követnek el, azért teszik ezt, mert az életük a való életben nem működött.
Ma hisztéria borított bennünket a «halálcsoportokról», de milyen hullámok voltak előtte?
Felidézhető az „indigógyerekek” helyzete, akik – mint állítják – szinte egy új népfajt képviselnek. Az anyukák elkezdtek csoportosulni az interneten, és véleményt cserélni arról, hogy gyermekeik a legjobbak. De van egy összeesküvés-elmélet – senki sem érti ezeket a gyerekeket. Egy őrült őrjöngése volt. És hol vannak most az «indigógyerekek»?
Néhány évvel ezelőtt a „Mit tegyünk a számítógépes klubokkal” témát vitatták meg.
Voltak vicces esetek. A Tatu csoport «They Won't Catch Us» című dalának megjelenése után tömegesen jöttek hozzám a lányok. Azt állították, hogy leszbikusok, és senki sem értette őket.
Néhány éve meghívtak a Szmolnijba egy találkozóra, mint szakértő. Megvitatták a „Mit tegyünk a számítógépes klubokkal?” témát. Azt mondták, hogy a gyerekek zombik bennük, az iskolások pénzt lopnak, hogy számítógépes játékokra költsék, és általában, hogy valaki már meghalt ezekben a klubokban. Felajánlották, hogy csak útlevéllel engedik be őket. Kerek szemekkel néztem a közönségre, és azt mondtam, hogy semmit sem kell tenni, csak várni. Hamarosan minden otthonban lesz számítógép, a klubok problémája pedig magától megszűnik. És így történt. De a gyerekek nem hagyják ki tömegesen az iskolát a számítógépes játékok kedvéért.
Most Philip Budeikin, az egyik úgynevezett «halálcsoport» adminisztrátora egy szentpétervári előzetes letartóztatásban ül. Interjúiban egyenesen kijelentette, hogy öngyilkosságra buzdította a tinédzsereket. Még az öngyilkosságot elkövetők számát is megnevezte. Azt mondod, nincs semmi?
A fickó bajba került, és most fúj a pofája. Nem vezetett senkit semmire. A szerencsétlen idétlen áldozat, „lájkokat” kapcsolt.
Általános hisztéria kezdődött cikkek a Novaja Gazetában. Elhangzott, hogy minden szülő köteles elolvasni az anyagot…
Szörnyű anyag, nagyon kellemetlen. Összeállítást készítettünk mindenről, ami lehetséges. De a tényeket szakszerűen gyűjtötték össze. Abban az értelemben, hogy a hatást elérték. Még egyszer megismétlem: lehetetlen harcolni a halálos csoportokkal, mert egyszerűen nem léteznek. Senki sem készteti a gyerekeket öngyilkosságra.
Akkor mi késztethet egy fiatal férfit arra, hogy magára tegye a kezét?
Krónikusan kedvezőtlen helyzet a való életben. A tinédzser számkivetett az osztályban, rossz a helyzete a családban, lelkileg labilis. És ennek a krónikus instabilitásnak a hátterében más akut helyzetnek kell bekövetkeznie.
A szülők olyan könnyen felveszik ezt a hisztériát, mert érdekli őket ez. Át kell hárítani valakire a felelősséget azért, hogy gyermekeik boldogtalanok. Nagyon kényelmes
Például egy lány alkoholista apukájával él, aki évekig zaklatta őt. Aztán megismerkedett egy sráccal, aki, ahogy neki látszott, beleszeretett. És a végén azt mondja neki: "Nem illik hozzám, koszos vagy." Plusz instabil mentalitás. Ez az a hely, ahol egy tinédzser öngyilkosságot követhet el. És ezt nem azért fogja megtenni, mert néhány iskolás csoportot hozott létre az interneten.
És miért veszik fel olyan könnyen ezt a hisztériát a szülők?
Mert valamennyire érdekli őket. Át kell hárítani valakire a felelősséget azért, hogy gyermekeik boldogtalanok. Nagyon kényelmes. Miért van a lányom kékre és zöldre festve? Miért vágja a kezét, és miért beszél folyton öngyilkosságról? Tehát ez azért van, mert az interneten erre hajtják! És a szülők nem akarják látni, hogy naponta hányszor beszélnek a lányukkal az időjárásról és a természetről.
Amikor a szüleid hozzád hozzák az „öngyilkos embereiket” egy találkozóra, és te azt mondod nekik: „Nyugodj meg, nincsenek halálos csoportok”, hogyan reagálnak?
A reakció más. Néha kiderül, hogy szülői értekezlet volt az iskolában. A tanárokat óvatosságra kérték. A szülők pedig később azt mondják, hogy azt gondolták, hogy ez az egész hülyeség, csak megerősítést akartak kapni a gondolataikhoz.
Az éretlen pszichével rendelkező emberek pedig azt állítják, hogy szörnyű gazemberek ülnek az interneten, akik csak a gyerekeinket akarják elpusztítani, és te nem tudod. Ezek a szülők kezdenek pánikba esni.
Van Douglas Adams regénye: "A stoppos kalauz a galaxishoz" - ez egy ilyen "hippi biblia". Ennek a munkának a fő szlogenje: "Ne ess pánikba." És hazánkban a felnőttek, akik a tömeghisztéria területére estek, nem vizsgálják felül szülői magatartásukat. Már nem érintkeznek gyerekekkel. Pánikba kezdenek és kitiltást követelnek. És nem mindegy, hogy mit tiltsunk be – halálos csoportokat vagy általában az internetet.
Egy forrás: