A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy az állatok nem olyan ostobák, mint azt az emberek gondolták – nemcsak az egyszerű kéréseket és parancsokat képesek megérteni, hanem teljesen kommunikálni is képesek, kifejezve saját érzéseiket és vágyaikat…
A földön ülve, különféle tárgyakkal és szerszámokkal körülvéve Kanzi törpe csimpánz egy pillanatig gondolkodik, majd a megértés szikrája átfut melegbarna szemén, bal kezébe kést fog és elkezdi felkockázni a csészében lévő hagymát. vele szemben. Mindent angolul csinál, amit a kutatók kérnek tőle, nagyjából úgy, ahogy egy kisgyerek tenné. Aztán azt mondják a majomnak: "szórja meg a labdát sóval." Lehet, hogy nem ez a leghasznosabb készség, de Kanzi megérti a javaslatot, és elkezdi sóval hinteni a mögötte heverő színes strandlabdát.
Ugyanígy a majom több további kérésnek is eleget tesz – a „tegyünk szappant a vízbe”-től a „kérem, vigye el innen a tévét”-ig. A Kanzi meglehetősen kiterjedt szókinccsel rendelkezik – utoljára 384 szót számláltak –, és nem mindegyik szó csak egyszerű főnevek és igék, mint például a „játék” és a „fut”. Megérti azokat a szavakat is, amelyeket a kutatók „fogalminak” neveznek – például a „tól” elöljárószót és a „később” határozószót, és különbséget tesz a nyelvtani formák között is – például múlt és jelen idő.
Kanzi szó szerint nem tud beszélni – bár hangos a hangja, nehezen tudja kimondani a szavakat. De amikor mondani akar valamit a tudósoknak, egyszerűen rámutat a laminált lapokon található több száz színes szimbólumra, amelyek a már megtanult szavakat jelölik.
A 29 éves Kanzit a Great Ape Trust Research Centerben tanítják az Egyesült Államokban, az iowai Des Moines-ban. Rajta kívül még 6 emberszabású majom tanul a központban, és fejlődésük arra késztet bennünket, hogy átgondoljuk mindazt, amit az állatokról és intelligenciájukról tudtunk.
Ennek messze nem Kanzi az egyetlen oka. A közelmúltban a Glendon College (Toronto) kanadai kutatói kijelentették, hogy az orángutánok aktívan használnak gesztusokat a rokonaikkal, valamint az emberekkel, hogy kommunikáljanak vágyaikról.
Dr. Anna Rasson vezette tudóscsoport tanulmányozta az elmúlt 20 év indonéziai Borneói orángutánok életének feljegyzéseit, és számtalan leírást találtak arról, hogyan használnak gesztusokat ezek a majmok. Így például egy City nevű nőstény fogott egy botot, és megmutatta az embertársának, hogyan kell kókuszdiót hasítani – így azt mondta, hogy kókuszdiót szeretne hasítani egy machetével.
Az állatok gyakran gesztikulációhoz folyamodnak, amikor az első kapcsolatfelvételi kísérlet sikertelen. A kutatók szerint ez megmagyarázza, hogy miért használnak leggyakrabban gesztusokat az emberekkel folytatott interakciók során.
„Az a benyomásom, hogy ezek az állatok hülyének tartanak minket, mert nem tudjuk azonnal világosan megérteni, mit akarnak tőlünk, sőt némi undort is éreznek, amikor gesztusokkal kell mindent „rágni” – mondja Dr. Rasson.
De bármi is legyen az ok, világos, hogy ezek az orangutánok olyan kognitív képességekkel rendelkeznek, amelyeket addig kizárólag az emberi előjognak tekintettek.
Dr. Rasson azt mondja: „A gesztikuláció az utánzáson alapul, és maga az utánzás magában foglalja a tanulás képességét, a megfigyelés általi tanulást, nem pedig a cselekvések egyszerű megismétlését. Sőt, ez azt mutatja, hogy az orángutánoknak megvan az intelligenciája ahhoz, hogy ne csak utánozzák, hanem szélesebb célokra is használják ezt az utánzatot.
Természetesen az első háziasított állatok megjelenése óta tartjuk a kapcsolatot az állatokkal, és kíváncsiak vagyunk az intelligenciájuk szintjére. A Time Magazin a közelmúltban közölt egy cikket, amely az állati intelligencia kérdését vizsgálja Kanzi és más nagy majmok sikereivel kapcsolatos új adatok tükrében. A cikk szerzői különösen arra hívják fel a figyelmet, hogy a Great Ape Trust-ban a majmok születésüktől fogva úgy nevelkednek, hogy a kommunikáció és a nyelv az életük szerves részét képezze.
Ahogy a szülők sétálni viszik kisgyermekeiket, és beszélgetnek velük mindenről, ami körülöttük történik, bár a gyerekek még mindig nem értenek semmit, a tudósok a csimpánzbébikkel is csevegnek.
Kanzi az első csimpánz, aki úgy tanul nyelvet, mint az embergyerekek, pusztán nyelvi környezetben. És nyilvánvaló, hogy ez a tanulási módszer segít a csimpánzoknak jobban kommunikálni az emberekkel – gyorsabban, bonyolultabb struktúrákkal, mint valaha.
A csimpánzokról szóló néhány „mondás” megdöbbentő. Amikor Sue Savage-Rumbauch főemlős megkérdezi Kanzit: „Készen állsz a játékra?” miután megakadályozta, hogy megtalálja a labdát, amivel szívesen játszik, a csimpánz „hosszú ideig” és „készen” mutat a szimbólumokra, szinte emberi humorérzékkel.
Amikor Kanzi először kapott kelkáposztát (levelet) megkóstolni, úgy találta, hogy tovább tart rágni, mint a salátát, amelyet már jól ismert, és a kelkáposztát a „szótárában” „lassú saláta”-nak nevezte.
Egy másik csimpánz, Nyoto nagyon szeretett puszit és édességet kapni, megtalálta a módját, hogy kérje – a „érzem” és „csókolja”, „egyél” és „édesség” szavakra mutatott, és így mindent megkapunk, amit akartunk. .
A csimpánzok csoportja közösen kitalálta, hogyan írja le az Iowában látott árvizet – a „nagy” és a „víz”-re mutattak. Amikor kedvenc ételükről, a pizzáról van szó, a csimpánzok a kenyér, a sajt és a paradicsom szimbólumaira mutatnak rá.
Eddig azt hitték, hogy csak az ember rendelkezik a racionális gondolkodás, a kultúra, az erkölcs és a nyelv valódi képességével. De Kanzi és a hozzá hasonló csimpánzok arra kényszerítenek bennünket, hogy újragondoljuk.
Egy másik gyakori tévhit az, hogy az állatok nem szenvednek úgy, mint az emberek. Ezek nem a tudatosság vagy a gondolkodás módjai, ezért nem tapasztalnak szorongást. Nincs érzékük a jövőre és saját halandóságukra.
Ennek a véleménynek a forrása a Bibliában található, ahol azt írják, hogy az embernek garantált a dominanciája minden teremtmény felett, Rene Descartes pedig a XNUMX. században hozzátette, hogy „nincs gondolkodásuk”. Így vagy úgy, az utóbbi években sorra dőlnek meg a mítoszok az állatok képességeiről (pontosabban nem képességeiről).
Azt hittük, hogy csak az ember tud eszközöket használni, de ma már tudjuk, hogy a madarak, majmok és más emlősök is képesek rá. A vidrák például feltörhetik a puhatestű héját a sziklákon, hogy húst kapjanak, de ez a legprimitívebb példa. De a varjak, a madarak családjába tartoznak a varjak, a szarkák és a szajkók, elképesztően ügyesek a különböző eszközök használatában.
A kísérletek során a varjak drótból horgokat készítettek, hogy felszedjenek egy kosár ételt egy műanyag cső aljáról. Tavaly a Cambridge-i Egyetem zoológusa felfedezte, hogy egy bástya kitalálta, hogyan lehet megemelni a víz szintjét egy tégelyben, hogy elérje és ihasson – kavicsokat dobott bele. Még csodálatosabb, hogy a madár úgy tűnik, ismeri Arkhimédész törvényét – először is nagy köveket gyűjtött össze, hogy gyorsabban emelkedjen a vízszint.
Mindig is úgy gondoltuk, hogy az intelligencia szintje közvetlenül összefügg az agy méretével. A gyilkos bálnáknak hatalmas agyuk van – körülbelül 12 font, a delfinek pedig nagyon nagyok – körülbelül 4 font, ami az emberi agyhoz hasonlítható (körülbelül 3 font). Mindig is felismertük, hogy a gyilkos bálnák és delfinek intelligenciával rendelkeznek, de ha összehasonlítjuk az agytömeg és a testtömeg arányát, akkor az emberben ez az arány nagyobb, mint ezeknél az állatoknál.
A kutatás azonban továbbra is új kérdéseket vet fel elképzeléseink érvényességével kapcsolatban. Az etruszk cickány agya mindössze 0,1 grammot nyom, de az állat testsúlyához viszonyítva nagyobb, mint az emberé. De hogyan magyarázható el, hogy a varjak a legügyesebbek a szerszámok kezelésében az összes madár közül, bár az agyuk csak apró?
Egyre több tudományos felfedezés mutatja, hogy nagymértékben alábecsüljük az állatok intellektuális képességeit.
Azt hittük, hogy csak az emberek képesek empátiára és nagylelkűségre, de a legújabb kutatások szerint az elefántok gyászolják halottaikat, a majmok pedig jótékonykodnak. Az elefántok mély szomorúságnak tűnő arckifejezéssel fekszenek le halott rokonuk teste közelében. Néhány napig a test közelében maradhatnak. nagy érdeklődést – sőt tiszteletet – is tanúsítanak, amikor elefántok csontjait találják meg, alaposan megvizsgálják azokat, különös figyelmet fordítva a koponyára és az agyarra.
Mac Mauser, a Harvard pszichológia és antropológiai biológia professzora azt mondja, hogy még a patkányok is empátiát érezhetnek egymás iránt: „Ha egy patkánynak fájdalmai vannak, és elkezd vergődni, más patkányok is vele együtt mocorognak.”
Egy 2008-as tanulmányban Frans de Waal főemlőskutató, az Atlantai Kutatóközpont kimutatta, hogy a kapucinus majmok nagylelkűek.
Amikor a majmot arra kérték, hogy válasszon két almaszelet közül magának, vagy egy-egy almaszeletet neki és társának (embernek!), a második lehetőséget választotta. És egyértelmű volt, hogy a majmok ilyen választása ismerős. A kutatók azt javasolták, hogy a majmok talán azért teszik ezt, mert átélik az adakozás egyszerű örömét. És ez összefügg egy tanulmánysal, amely kimutatta, hogy az ember agyában a „jutalom” központok aktiválódnak, amikor az illető ingyen ad valamit.
És most – amikor tudjuk, hogy a majmok képesek beszéddel kommunikálni – úgy tűnik, hogy az utolsó gát az ember és az állatvilág között eltűnik.
A tudósok arra a következtetésre jutnak, hogy az állatok nem tudnak néhány egyszerű dolgot megtenni, nem azért, mert nem képesek, hanem azért, mert nem volt lehetőségük e képesség fejlesztésére. Egy egyszerű példa. A kutyák tudják, mit jelent, ha rámutatunk valamire, például egy adag ételre vagy egy tócsára, amely a padlón jelent meg. Intuitív módon megértik ennek a gesztusnak a jelentését: valakinek olyan információja van, amelyet szeretne megosztani, és most felhívja rá a figyelmét, hogy Ön is tudja.
Mindeközben a „nagymajmok” magas intelligenciájuk és ötujjas tenyerük ellenére nem tudják használni ezt a gesztust – mutogatni. Egyes kutatók ezt azzal a ténnyel magyarázzák, hogy a majmokbabák ritkán hagyhatják el anyjukat. Idejüket anyjuk hasába kapaszkodva töltik, miközben az egyik helyről a másikra mozog.
De Kanzit, aki fogságban nőtt fel, gyakran hordozták az emberek kezében, és ezért saját kezei szabadok maradtak a kommunikációhoz. „Kanzi 9 hónapos korában már aktívan gesztusokat használ, hogy különböző tárgyakra mutasson” – mondja Sue Savage-Rumbauch.
Hasonlóképpen, azok a majmok, akik egy bizonyos érzés szót ismerik, könnyebben megértik azt (érzés). Képzeld el, hogy egy személynek meg kellene magyaráznia, mi az „elégedettség”, ha nem lenne külön szó erre a fogalomra.
David Premack, a Pennsylvaniai Egyetem pszichológusa azt találta, hogy ha a csimpánzoknak megtanították az „ugyanaz” és a „különböző” szavak szimbólumait, akkor sikeresebbek voltak azokon a teszteken, amelyekben hasonló vagy eltérő elemekre kellett rámutatniuk.
Mit mond mindez nekünk, embereknek? Az igazság az, hogy az állatok intelligenciájának és megismerésének kutatása még csak most kezdődik. De az már világos, hogy nagyon sokáig teljes tudatlanságban vagyunk azzal kapcsolatban, hogy sok faj milyen intelligens. Szigorúan véve a fogságban, az emberrel szoros kapcsolatban nőtt fel állatok példái segítenek megérteni, mire képes az agyuk. És ahogy egyre többet megtudunk gondolataikról, egyre több a remény, hogy harmonikusabb kapcsolat alakul ki az emberiség és az állatvilág között.
Forrás: dailymail.co.uk