Miért választanak a jó lányok a rossz fiúkat?

Azt mondják nekünk: nem vagytok egy pár. Mi magunk is úgy érezzük, hogy álmaink férfija nem úgy bánik velünk, ahogy megérdemelnénk. De nem megyünk el, hanem még nagyobb erőfeszítéseket teszünk, hogy megnyerjük. Kiakadtunk, fülig ragadtunk. De miért?

1.

Minél többet fektetünk be egy személybe, annál jobban kötődünk hozzá.

Amikor nem kapjuk meg azonnal azt a figyelmet és szeretetet, amire vágyunk, úgy gondoljuk, megérdemeljük. Egyre többet fektetünk be a kapcsolatokba, de ezzel együtt csak nő a csalódottságunk, az ürességünk, az értéktelenség érzése. Jeremy Nicholson pszichológus ezt az elsüllyedt költség elvének nevezte. Amikor másokról gondoskodunk, gondoskodunk róluk, megoldjuk a problémáikat, elkezdjük jobban szeretni és megbecsülni őket, mert reméljük, hogy a befektetett szeretet „érdeklődéssel” visszatér hozzánk.

Ezért, mielőtt feloldódnánk egy másik emberben, érdemes átgondolni: beállítottunk-e belső számlálót? Várunk valamit cserébe? Mennyire feltétel nélküli és igénytelen a szeretetünk? És készek vagyunk egy ilyen áldozatra? Ha a kapcsolatod középpontjában kezdetben nincs szeretet, tisztelet és odaadás, az önzetlenség egyrészt nem hozza meg a dédelgetett gyümölcsöt. Eközben az ajándékozó érzelmi függősége csak erősödik.

2.

Elfogadjuk a szeretetnek azt a változatát, amelyet a saját szemünkben megérdemelünk.

Lehet, hogy gyermekkorunkban meglátogatott vagy ivott apa, vagy fiatalkorunkban megszakadt a szívünk. Talán egy fájdalmas forgatókönyvet választva a régi darabot játsszuk az elutasításról, az álmok elérhetetlenségéről és a magányról. És minél tovább haladunk egy spirálban, annál jobban szenved az önbecsülés, annál nehezebb megválni a megszokott indítéktól, amelyben a fájdalom és az élvezet összefonódik.

De ha észrevesszük, hogy ő, ez az indíték már jelen van az életünkben, akkor tudatosan megtilthatjuk magunknak, hogy ilyen frusztráló kapcsolatokba lépjünk. Minden alkalommal, amikor kompromisszumot kötünk, precedenst teremtünk egy újabb sikertelen románcra. Bevallhatjuk, hogy többet érdemelünk, mint egy olyan személlyel való kapcsolatot, aki nem nagyon rajong értünk.

3.

Ez az agy kémiája

Larry Young, az Emory Egyetem Translációs Társadalmi Idegtudományi Központjának igazgatója arra a következtetésre jutott, hogy egy partner elvesztése szakítás vagy halál miatt a kábítószer-megvonáshoz hasonlít. Vizsgálata kimutatta, hogy a közönséges pocok egerei nagymértékű kémiai stresszt mutattak, és erős szorongásos állapotba kerültek, miután elváltak párjuktól. Az egér újra és újra visszatért a pár közös élőhelyére, ami a „kötődési hormon” oxitocin termeléséhez és a szorongás csökkentéséhez vezetett.

Larry Young azzal érvel, hogy a pocok viselkedése az emberéhez hasonló: az egerek nem azért térnek vissza, mert igazán együtt akarnak lenni partnereikkel, hanem azért, mert nem tudják elviselni az elválás okozta stresszt.

A neurológus hangsúlyozza, hogy azok az emberek, akiket házasságuk során verbális vagy fizikai bántalmazás érte, gyakran a józan ésszel ellentétben nem hajlandóak véget vetni a kapcsolatnak. Az erőszak fájdalma kevésbé intenzív, mint a szünet fájdalma.

De miért tolerálják jobban a nők választottjaik rossz viselkedését? Az evolúcióbiológia elméleteivel összhangban a nők egyrészt kezdetben szelektálnak a párválasztásban. Az utódok túlélése nagymértékben függött a helyes társválasztástól a történelem előtti múltban.

Másrészt a jövőbeni kapcsolattartás vágyában, bármi áron, egy ősi védekezési mechanizmus nyomon követhető. Egy nő nem tud egyedül nevelni gyermekét, és legalább néhány ember jelenlétére volt szüksége, de egy férfira.

Más szóval, a férfi könnyebben kilép a kapcsolatból a jövőbeli szaporodási kilátásait tekintve. A nők esetében nagyobbak a kockázatok, mind a kapcsolat megkezdésekor, mind pedig annak felbomlásakor.

Forrás: Justmytype.ca.