tartalom
Az énekesnő visszatérése hirtelen történt. Február 26-án este a Zemfira bemutatta új, hetedik stúdióalbumát Borderline néven. A PSYCHOLOGIES szakértői meghallgatták az albumot, és megosztották első benyomásaikat.
Az album 12 számot tartalmaz, köztük a korábban megjelent «Austin» és «Crimea», valamint az «Abyuz», amely korábban csak élő felvételen volt elérhető.
A Borderline szó a rekord címében nem csak a „border”, hanem a borderline személyiségzavar, vagyis a „borderline személyiségzavar” kifejezés része is. Véletlen egybeesés? Vagy egyfajta figyelmeztetés a hallgatóknak? Úgy tűnik, hogy az új album minden egyes száma egyszerre válhat a rég elfeledett fájdalom kiváltójává és a fényhez és a szabadsághoz vezető útnak.
Megkértük a Psychologies szakértőit, hogy osszák meg benyomásaikat Zemfira új munkájáról. És mindenki a maga módján hallotta új lemezét.
"Yanka Diaghileva énekelt erről a 80-as évek végén"
Andrey Yudin - gestalt terapeuta, tréner, pszichológus
Facebook-oldalán (egy Oroszországban betiltott szélsőséges szervezet) Andrej megosztotta gondolatait az album meghallgatása után:
1. A szomatikus pszichoterápia tanulmányozása után már nem lehet ilyen zenét hallgatni. Az empatikus rezonancia az előadó testével (és mindennel, ami felhalmozódik benne) teljesen megszakítja a zenéből és a szövegekből származó benyomásokat.
2. Minderről Yanka Diaghileva énekelt még a 80-as évek végén, aki nem sokkal halála előtt briliánsan jellemezte ezt a fajta kreativitást a „Sold” című dalban:
A kereskedelmileg sikeres nyilvánosan meghal
Köveken, hogy megtörje a fotogén arcot
Kérdezz emberileg, nézz a szemedbe
Jó járókelők…
A halálomat eladták.
Eladott.
3. Borderline személyiségzavar, eng. A borderline személyiségzavar, amelyről az album elnevezték, a legkönnyebben kezelhető személyiségzavar a legjobb prognózissal (de csak a másik két fő személyiségzavarhoz, a nárcisztikushoz és a skizoidhoz képest).
„Rendkívül érzékeny a konjunktúrára, az időre”
Vladimir Dashevsky - pszichoterapeuta, a pszichológiai tudományok kandidátusa, a Pszichológiák rendszeres munkatársa
Zemfira mindig is a nagyon jó minőségű popzene előadója volt számomra. Rendkívül érzékeny a konjunktúrára, az időre. A legelső számtól kezdve, amely népszerűvé vált – „És AIDS-szel van, ami azt jelenti, hogy meghalunk…” – elvileg továbbra is ugyanazt a dalt énekli. És Zemfira nemcsak formálja a napirendet, hanem tükrözi is.
Egy plusz mindenképpen van annak, hogy új albuma így alakult: a borderline személyiségzavar „belelép az emberekbe”, talán jobban érdekli majd az embereket, hogy mi történik a pszichéjükkel. Úgy gondolom, hogy bizonyos értelemben ez a diagnózis „divatossá válik”, ahogyan az egykor a bipoláris zavarral is megtörtént. Vagy talán már megvan.
Irina Gross - klinikai pszichológus
Zemfira ismétlés azt jelenti, hogy életre kelünk. Meghalunk, de újra és újra megszületünk, minden alkalommal új minőségben.
Ugyanaz a hang, ugyanazok a tinédzser imák, kicsit a szélén, de már valami felnőttkori rekedtséggel.
Zemfira felnőtt, és rájött, hogy ő más? Felnőttünk? Kell-e valaha búcsút vennünk szüleinktől, anyánktól? Tényleg nincs kihez címezni a követeléseiket? És most éppen ellenkezőleg, minden követelést magunknak fogunk benyújtani?
Zemfirának több kérdése van Austinhoz, mint a visszaéléshez mint jelenséghez. Nyugodtan és gyengéden énekel a bántalmazásról, míg Austin idegesítőbb, mellette nagyobb a feszültség. Hiszen konkrét, az érzésekre köp, dühít, van arca. És hogy a visszaélés általában hogyan néz ki, nem tudjuk. Csak Austin keménységével találkoztunk, és úgy gondoltuk, hogy csak szerencsétlenek vagyunk.
Aztán amikor megsebesültünk és megsebesültünk, nem ismerték ezt a szót, de természetesen mindannyian emlékszünk Austinra. És most már biztosak vagyunk benne, hogy miután újra találkoztunk vele, nem leszünk az áldozatai, nem ülünk a pórázon. Most meg fogjuk találni magunkban az erőt, hogy visszavágjunk és elmeneküljünk, mert már nem szeretjük a fájdalmat, már nem vagyunk rá büszkék.
Igen, nem erre számítottunk. Zemfirával együtt vissza akartunk térni a gyermekkorba, a fiatalságba, a múltba, hogy újra „háborút” rendezzünk ezzel a világgal, hogy kiszakadjunk a láncból egy tizenéves lázadásban. De nem, egyre tovább megyünk, körben, ezeken az ismétlődő, ismerős ritmusok-ciklusok mentén – ismerősnek tűnő, de mégis különbözőek. Már nem vagyunk tinédzserek, sok mindent láttunk és túléltünk már „ezen a nyáron”.
És nem igaz, hogy „semmi sem fog történni velünk”. Biztosan megtörténik. Sokkal többet akarunk. Szép kabátunk is lesz, a rakparton pedig versek, még ha rosszak is. Megtanultuk már megbocsátani a «rossz» verseket magunknak és másoknak. Továbbra is „jövünk-elmegyek-visszajövünk” és várunk.
Végül is ez nem a vég, hanem csak egy újabb határ, egy határvonal, amelyet együtt léptünk át.
Zemfira, mint bármely más nagy szerző, a valóságot tükrözi – egyszerűen, őszintén, úgy, ahogy van. Hangja a kollektív tudat hangja. Érzed, hogyan köt össze mindannyiunkat azon a határon, amit már megéltünk? Igen, nem volt könnyű: remegett a kezem, és úgy tűnt, már nincs erőm küzdeni. De túléltük és felnőttünk.
Dalai segítenek megemészteni, megérteni az élményt, kreativitásával tömeges reflexiót vált ki. Kiderült, hogy mindent megtehetünk – még a psziché határállapotait is. De a meghibásodások a múltban vannak, ezért ezt a szót áthúzhatja.
Zemfira velünk nőtt fel, átlépte az „út közepe” vonalát, de még mindig érinti a gyorsaságot. Tehát továbbra is lesz: az óceán, és a csillagok, és egy barát délről.
"Mi a valóság - ilyenek a dalszövegek"
Marina Travkova - pszichológus
Számomra úgy tűnik, hogy nyolc év szünettel Zemfira túlzott elvárásokat támasztott a nyilvánosság előtt. Az albumot „mikroszkóp alatt” tartják: új jelentéseket találnak benne, kritizálják, dicsérik. Közben ha azt képzeljük, hogy egy év múlva kijött volna, akkor ugyanaz a Zemfira lett volna.
Hogy zenei szempontból mennyire más, ítéljék meg a zenekritikusok. Pszichológusként egyetlen változást vettem észre: a nyelvet. A poppszichológia nyelvezete, és saját „bekötése” a szövegben: az anyavád, ambivalencia.
Azonban nem vagyok benne biztos, hogy van második és harmadik jelentés. Számomra úgy tűnik, hogy a dalszövegek mindennapossá, mindennapossá vált szavakat használnak – ugyanakkor még mindig eléggé „domborúak” ahhoz, hogy a kor jellemzőjeként lehessen olvasni. Hiszen az emberek ma már gyakran cserélnek információkat egy baráti találkozón arról, hogy mi a diagnózisuk, milyen pszichológusuk van, és megvitatják az antidepresszánsokat.
Ez a mi valóságunk. Micsoda valóság – ilyen szövegek. Hiszen az olaj tényleg pumpál.