Dermatoglifák

A szerkesztő megjegyzése: Szükségesnek tartjuk figyelmeztetni, hogy a dermatoglifikát a tudományos közösség még nem ismerte el tudományként.

A tenyér belsejét borító bőrnek, mint ismeretes, összetett domborzata van - az úgynevezett fésűkagylók alkotják, ezért a szakértők ezt a bőrgerincnek nevezik. A fésűk jellegzetes mintákat alkotnak, amelyek minden ember számára egyediek, és élete során változatlanok. A dermatoglifika tudománya e minták jeleinek tanulmányozásával foglalkozik, amelyeket nem szabad összetéveszteni a széles körben elterjedt tenyérjóslással, mert az előbbi nem kapcsolódik jobban az utóbbihoz, mint a csillagászat az asztrológiához vagy a kémia az alkímiához.

A tenyérjóslás, amely a tenyér kapilláris, és különösen hajlító (flexiós) vonalai közötti kapcsolatot, annak szerkezetét és az emberi tulajdonságokat vizsgálja, az ókorban keletkezett. Ismerték a hinduk, káldeusok, zsidók, görögök és rómaiak. XVI-XVIII. század – a tenyérjóslás virágkora Európában. Sok egyetemnek még tenyérjóslási tanszéke is volt. A tenyérjóslás és az asztrológia közötti kapcsolatot a tenyerében lévő „hét domb” neve jelzi – a Nap és hat bolygó: Merkúr, Vénusz, Szaturnusz, Jupiter, Hold és Mars. A "dombok állapotát" a tenyérjóslók ugyanúgy figyelembe veszik, mint a három központi vonalat - "élet", "elme (fej)" és "érzések (szív)".

A tenyérjósok azt állítják, hogy meg tudják határozni annak a személynek a fő karaktertani vonásait, akinek a kezét „olvassák” – örökletes hajlamait, hajlamait és vonzerejét, a személyiség erősségeit és gyengeségeit. Az „olvasás” alapján állítólag látni lehet, mi történt és mi következik. Általában osztoznak a chirognomániában, vagyis a személyiségelemzésben és a tenyérjóslásban, mint a jövő előrejelzésében. A gyakorlatban a kettő összeolvad.

A tenyérjóslás megbízhatóságával kapcsolatos vélemények rendkívül ellentmondásosak. Adatainak mélyreható tudományos elemzését a mai napig nem végezték el. Mindeközben sokan hisznek benne és sokan nem, míg ahhoz, hogy tudományos státuszt szerezzen, szilárd tudásra van szükség a nagyszámú megállapított megfeleltetés alapján.

Ami a dermatoglifákat illeti, annak gyökerei az ókorba nyúlnak vissza. Az egyik amerikai múzeumban az ókori Kína lakosának hüvelykujjának lenyomata található. A lenyomatot egy agyagkancsón hagyták több mint háromezer évvel ezelőtt. Valószínűleg az ujjlenyomat egy fazekas pecsétje. Az ókori indiánok, babilóniaiak, asszírok aláírásaikat ujjlenyomatokkal helyettesítették. Érdekes módon a szanszkritban a "pecsét" és az "ujjlenyomat" fogalmak homográfok, vagyis ugyanúgy írják őket.

A dermatoglifika mint tudományos tudományág azonban meglehetősen fiatal: megjelenése 1892-re nyúlik vissza, amikor is korának egyik legeredetibb természettudósa – Charles Darwin unokatestvére – Sir Francis Galton publikálta immár klasszikusnak számító munkáját az ujjmintázatokról.

Ez a dátum azonban meglehetősen önkényes. Már a XNUMX. század elején a dermatoglifikus minták leírását már igen tekintélyes anatómusok munkáiban találták meg, és a XNUMX. század elején megjelent az ujjminták alapvető osztályozása, amelyet a híres cseh kutató, Jan Purkyne hozott létre. . Később nagyrészt Galton, majd a ma legelterjedtebb osztályozás szerzői – az amerikaiak X. Cummins és C. Midlo – használták.

1880-ban pedig két szerző – G. Fulds és V. Herschel – a tekintélyes angol Nature tudományos folyóiratban ("Nature") tette közzé jelentését egy személy ujjlenyomat alapján történő azonosításának lehetőségéről. Egyikük még azt is javasolta, hogy a Scotland Yard használja ezt a felfedezést, de elutasították. És mégis, ebből az időből származik az ujjlenyomat-vétel, amelyet ma olyan széles körben használnak a kriminalisztikai tudományban, történetét.

Ez a körülmény összefügg azzal a hazánkban elterjedt, de teljesen abszurd véleménnyel, hogy az ujjlenyomatvétel megalázó eljárás, és csak a bûnözõkkel szemben megengedett. Mindeközben az Egyesült Államok polgárai, egy olyan ország, ahol az egész lakosság számára ujjlenyomatot vesznek, nem korlátozzák, hanem éppen ellenkezőleg, jogaik védelmét látják. Segítségével valóban könnyebb megtalálni az elveszett vagy ellopott gyermeket, vagy mondjuk meggyőzően igazolni a jogait iratok elvesztése esetén.

De ezek természetesen alkalmazott szempontok. Sokkal érdekesebb tudni: mi van a gerincminták mögött, és hogyan jellemzik ezt vagy azt az embert? És egy ilyen megközelítés meglehetősen tudományos, mivel a bőrnek közös eredete van az idegrendszer struktúráival, és meglehetősen szorosan kapcsolódik azokhoz. A dermatoglifikus vizsgálatok eredményei jelentős értékűek az orvostudomány számára: számos veleszületett agyi betegség diagnosztizálására használják őket. De ez még nem minden. Az idegrendszer szerepe az emberi szervezet működésének szabályozásában olyan nagy, hogy a dermatoglifika jellemzői és számos szomatikus (vagyis tisztán testi) betegség – gyomorfekély, diabetes mellitus, tuberkulózis Ezt a tudást nem használják intuitív módon a legélesebb jósok, megjósolva különféle betegségeket?).

De vajon adhatnak-e valamit a bőrminták az ember jellemének, temperamentumának és viselkedésének megértéséhez? Nyikolaj Bogdanov orosz pszichiáter szerint erre a kérdésre is igennel lehet válaszolni. Az a tény, hogy az ujjlenyomatok egyéni eredetisége ellenére meglehetősen könnyen besorolhatók mindössze három csoportba.

a) egy tipikus ív – a legritkább a gyakori ujjmintázatok közül. Leggyakrabban a bal kéz mutató- és középső ujján található.

b) az ujjminták közül a leggyakoribb egy tipikus hurok. Mindig egy úgynevezett «delta» kíséri (ebben az esetben a huroktól balra).

c) egy tipikus göndörséget mindig két „delta” kísér (a képen a göndör bal és jobb oldalán). Gyakoribb a jobb kéz mutató- és gyűrűsujjain.

Az ujjminták közül a legelterjedtebbek az úgynevezett ulnaris hurkok, a fürtök valamivel ritkábban, a legritkábbak az egyszerű ívek. Ezen dermatoglif jellemzők alapján, amelyek a szakértők szerint az emberi idegrendszer egyéni szerveződését tükrözik, feltételezéseket lehet tenni annak jellemzőiről, és ebből következően az emberi viselkedésről is.

A statisztikák azt mutatják, hogy azokat, akiknek ujjmintázatát ívek uralják, tisztán konkrét gondolkodás jellemzi. Formális világszemléletük jellemzi őket, nem hajlamosak kreatív megnyilvánulásokra, abban az értelemben, hogy nem hajlandók sokat magukkal hozni. Ezek az emberek kellően egyértelműek és céltudatosak, nehezen tudnak alkalmazkodni a környezet változásaihoz és meghallgatni mások véleményét. Őszinték, őszinték, nem szeretik a színfalak mögötti cselszövést, könnyen „vágják az igazság méhét”. Nehézséget jelenthetnek számukra a hosszú utazások a közlekedésben, és gyakran rosszul viselik a meleget, sokan igyekeznek kerülni az alkoholt, ami nem okoz számukra kellemes kikapcsolódást. Az ilyen emberek nemkívánatos reakciókat tapasztalhatnak a gyógyszerekre, különösen azokra, amelyek a pszichére hatnak - nyugtatók, allergiaellenes szerek. Általánosságban elmondható, hogy ezeknek az embereknek az egészsége meglehetősen törékeny, és valószínűleg ezért vannak kevesen a társadalmunkban. Az életben azonban képesek valódi «kosok» benyomását kelteni, de főleg azért, mert egyszerűen nincs hova visszavonulniuk. A körülöttük lévők inkább elzárkóznak a velük való konfliktusoktól, mert gyorsan megtanulják értelmetlenségüket: az ilyen emberek nem tanulnak sem saját hibáikból, sem másoktól. Az ilyen típusú emberek gyakran kiütnek mindenféle főnökből.

A nagyszámú ív tulajdonosa az első találkozáskor nagyon okos ember benyomását keltheti, mert komolyan, konkrétan és elég egyszerűen beszél, de… Ha a kommunikáció folytatódik, fennáll a veszélye annak, hogy nagyon kellemetlen helyzetbe kerül, amikor tapasztalatának, szakmai felkészültségének vagy más okok miatt nem tud egyetérteni a beszélgetőpartnerrel. És itt vagy csapdában, mert hiába győzöd meg az ellenkező oldalt, mégsem fogod tudni meggyőzni! Az ebből fakadó irritáció olyan nagy lehet, hogy már készen áll arra, hogy megtagadjon egy személytől minden erényt.

Egészen más a helyzet a fürtök esetében. Azokat, akiknek az ujjait ilyen minták uralják, változatos és nagyon összetett viselkedés jellemzi. Gyakran nincs fogalmuk arról, hogy mire képesek. De képességeik megvalósítása elsősorban a motiváción múlik, és ha hiányzik a motiváció (ahogy sajnos a legtöbbször megtörténik), akkor nincsenek különleges eredmények. Kolosszális kitartásuk ellenére az ilyen típusú emberek nem szeretik (és úgy tűnik, hogy nem is tudják) elviselni a maguk számára kellemetlen körülményeket. De ugyanakkor állandóan - ilyen vagy olyan mértékben - elégedetlenek önmagukkal, hajlamosak az önvizsgálatra, a fájdalmas kétségekre. Nagyon nehéz lehet számukra a megkezdett munka befejezése, például amiatt, hogy miután megtalálták a probléma megoldásának fonalát, elveszíthetik érdeklődésüket az iránt. Vagy nem tudják kiválasztani, hogy a sok megoldás közül melyiket részesítsék előnyben. Ellentétben más ujjrajzok tulajdonosaival, az ilyen emberek pusztán gyermeki örömet élhetnek át valamilyen kulisszák mögötti manőverekből. A legcsodálatosabb pedig az, hogy ezt nem önző célok elérése érdekében teszik, hanem pusztán az életbenyomások sokszínűségét, élességét akarják fokozni egy játékkörnyezet segítségével. Azok, akiknek fürtjei vannak, nem tudják összehozni a reakciósebességet az ívmintázatúakkal, de nagy hasznot húznak a mozdulatok koordinációjában.

Azok az emberek, akiknek ujjaikon túlsúlyban vannak a hurokmintázatok, egyfajta „arany középút” a fent leírt kettő között. Általában meglehetősen széles az érdeklődési körük, bár nincs bennük olyan feszültség és mélység, mint a fürtökben, sem az az egyértelműség és konkrétság, amit egyesek kedvelnek, de másokat idegesítenek, mint az íves emberek. A hurkok tulajdonosai könnyen konvergálnak másokkal, tolerálják a furcsaságokat, miközben meglehetősen megfelelően értékelik a történéseket. Készek részt venni olyan vállalkozásokban, amelyeknek sem hasznát, sem szándékát nem osztják, vagy nem is értik. Minden „pluszukkal” és „mínuszukkal” együtt ideális vezetők, akik – bár minimálisan – mindenkit képesek kielégíteni. Ráadásul nem gyakorolnak nyomást a körülöttük lévőkre (ahogyan az íves emberek teszik), és nem gyötörnek senkit mulandó és folyamatosan változó tervekkel (mint a fürtök tulajdonosait). Az összes ujjon lévő hurkok tulajdonosai a leginkább társasági, toleráns, barátságos, megértő. Az ilyen akarat szolgálatában bármilyen munkát vállal; az iskolában meghallgatja a tanárt, ha szükséges, és elkényezteti magát, ha mindenki „fülön van”; egy túrán gitárra fog énekelni (nem kell sokáig győzködni), és egy nehéz átállás után megbirkózik a kötelességekkel. Ha valami nem stimmel egy ilyen emberrel, az azt jelenti, hogy vagy komoly gondok vannak otthon, vagy mások kimerítették a türelmüket az alaptalan állításokkal.

Mindezek a jellemzők természetesen nem abszolútak, és nagyon általánosak. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az olyan emberek, akiknél az egyik típusú ujjmintázat túlsúlyban van, nem különösebben gyakoriak. Valójában nem csak az a fontos, hogy egy személynek van ilyen vagy olyan mintája, hanem az is, hogy melyik ujján és melyik kezén található. A dermatoglif jellemzők finom topográfiája valamilyen módon összefügg az agy különböző területeinek finom szerveződésének sajátosságaival. A hurkok, mint már említettük, a leggyakoribb minták, és lokalizációjuk jellemzői nem annyira fontosak. Ami a fürtöket illeti, ezek, mint a bonyolultabb minták, leggyakrabban a jobb kéz ujjain találhatók, és főleg a mutató- és gyűrűsujjakon. Ez a norma, elég közel a hurkokhoz. De ha a változó összetettségű minták eloszlásának aszimmetriája meghaladja a két jelet, akkor az ilyen személy valószínűleg erősen kiegyensúlyozatlan. Ha a fürtöket főleg a jobb kéznél észleljük, akkor gyors tempójú, de gyors temperamentumú, azonban minél nagyobb az aszimmetria, annál kevésbé indulatos. Ha a kép az ellenkezője, ami egyébként sokkal ritkábban fordul elő, akkor az ilyen emberek hajlamosabbak mindent magukban megemészteni, és ez nagy eredetiséget ad az embernek, mert rendkívül hosszú ideig képes elrejteni a haragot, és ki tudja, mikor és hogyan jut eszébe hirtelen magáról. Az ilyen emberek sebezhetőek és titkolózók, sőt megesik, hogy bosszúállóak és bosszúállóak is. Ha egyszer vannak ötleteik, rendkívül nehéz elhagyni őket. De ugyanakkor művésziek, néha muzikálisak vagy rajzolni tudnak. Nem tolerálják jól az alkoholt, hatása alatt agresszívvé válhatnak.

A jobb keze hüvelykujján egyetlen göndör tulajdonosa hosszas vitákkal zaklathatja a körülötte lévőket különféle kérdésekben (amit a szakértők érvelésnek neveznek). Stresszes helyzetekben, amikor gyorsan meg kell hozni egy fontos döntést, vagy akár csak egy érzelmes beszélgetéssel, emelt hangon, teljesen elveszítheti a tájékozódást, és olyan dolgokat tehet, amelyek látszólag semmiképpen sem egyeznek meg tapasztalataival, tudásszintjével. intelligencia.

És ha ez az egyetlen göndör a bal kéz mutatóujján található, míg a jobb kéz ugyanazon az ujján van egy hurok, akkor örökletes balkezesünk van. Vannak legendák a balkezesekről, de egy ilyen személy a gondolkodás és a viselkedés bizonyos sajátosságai miatt nem mindig különbözik a többiektől.

Az ujjminták nem merítik ki a dermatoglifák alkalmazási területét, mert a tenyéren is bordázott bőr található. Igaz, itt nagyon ritkák az olyan minták, mint az ívek, hurkok és fürtök. Az emberek, akik birtokolják őket, egy bizonyos rejtély. Másoknál gyakrabban fordulnak elő a neuropszichiátriai klinikák betegei között, de talán ez néhány egyedi képesség megtorlása?

Rendkívül érdekes jelenségnek tekinthető a házaspárok dermatoglif mintáinak közelsége. Ha az egyik házastárs tenyerén ritka minták vannak, akkor ezeket leggyakrabban a másik oldalon jegyezték fel. Érdekes, hogy a ritka minták tulajdonosai még mindig egymásra találnak, bármennyire is ritkák ezek a jelek. Az egyetlen kivétel az ívmintázatú emberek, akik soha nem lépnek kapcsolatba egymással. Az ívek tulajdonosa általában szövetségben egyesül a fürtök tulajdonosával, és általában egy házaspárban vezet.

A bőrminták és az idegrendszer egyéni jellemzői közötti elképesztő és még nem teljesen megmagyarázott kapcsolat már alapos megfigyelés eredményeként lehetővé teszi, hogy néhány becslést adjunk az emberi jellemről és viselkedésről. De még nagyobb mértékben ez a kapcsolat elmélkedésre és további kutatásokra ad okot.