„Nem érdekel a politika”: lehet távol maradni?

„Saját tapasztalatból tudom, hogy akit nem érdekel a politika, azt egyáltalán nem érdekli semmi” – mondja az 53 éves Alexander. – Bosszant, ha az emberek nincsenek tisztában olyan dolgokkal, amelyeket már százszor megbeszéltek.

Itt volt Stone „Alexander” című filmjének premierje. Botrány. Görögország hivatalosan tiltakozott. Hírek minden csatornán. Sorok a mozikban. Azt kérdezik tőlem: „Hogyan töltötted a hétvégét?” – „Elmentem a Sándorhoz. – Melyik Sándor?

Alexander maga is aktívan kommentálja a társadalmi életet és a politikai napirendet. És elismeri, hogy nagyon dögös tud lenni a vitákban, sőt "politikai okokból" több embert is „kitiltott” a közösségi oldalakon.

A 49 éves Tatyana nem osztja ezt az álláspontot: „Számomra úgy tűnik, hogy azoknak van problémájuk, akik nagyon szeretnek politikáról beszélni. Ezek amolyan „forgácskaparók” – újságolvasók, politikai műsorok nézői.

A pszichológusok szerint az egyes pozíciók mögött mélyebb meggyőződések és folyamatok húzódnak meg.

A belső béke fontosabb?

„A legfontosabb csata nem a politikai színtéren zajlik, hanem a lelkében, az ember elméjében, és csak a végeredmény befolyásolja az ember formálódását, a valóság érzékelését” – magyarázza politikai elszigeteltségét a 45 éves Anton. . „A boldogság keresése kint, például a pénzügyekben vagy a politikában eltereli a figyelmet a belülről, kihat az ember egész életére, amelyet állandó szenvedésben és az elérhetetlen boldogság keresésében tölt.”

A 42 éves Elena bevallja, hogy ha nincs az édesanyja és a tévés barátja, nem vette volna észre a legutóbbi kormányátalakítást. „A belső életem és a szeretteim élete fontosabb számomra. Nem emlékszünk arra, hogy ki lépett trónra Rousseau vagy Dickens, ki uralkodott Mohamed vagy Konfucius alatt. Ráadásul a történelem azt mondja, hogy vannak a társadalom fejlődésének törvényei, amelyekkel néha értelmetlen harcolni.

A 44 éves Natalia szintén távol áll a politikai eseményektől. „Az embereknek különböző lehet az érdeklődése, nekem a politika és a hírek az utolsó helyen állnak. Ezenkívül a pszichológusok azt tanácsolják, hogy kerüljék a negatív információkat. Mi fog változni számomra, ha tudomást szerezek egy újabb háborúról, terrortámadásról? Csak rosszabbul fogok aludni, és aggódni fogok.

Minden, ami „kívül van”, semmilyen módon nem befolyásolja a belső életet – mondja a 33 éves Karina. „A prioritás a lelki jólétem, és ez kizárólag tőlem és a hangulatomtól, a hozzátartozóim egészségétől függ. A többi pedig egy teljesen más világból való, szinte egy másik bolygóról. Mindig pénzt fogok keresni, és ami jelenleg van, az nekem elég – ez az életem.

Csak a koporsóból nincs kiút, minden más az én kezemben van. És ami a tévében van, más szólásszabadsággal, gazdasággal, kormányzattal rendelkező embereket nem érint – az „általában” szóból. mindent meg tudok csinálni magamtól. Nélkülük".

De a 28 éves Ékát sem érdekelte a politika, „amíg azt hittem, hogy itt is eljön az ideje, ahogy máshol is, addig rendszeresen fog változni a kormány. Egyszer rájöttem, hogy ha ilyen kevés az épeszű ember, akkor valakinek megbízható információkat kell közvetítenie. Magammal kellett kezdenem. Még mindig nem akarok érdekelni a politika. Ez nekem személy szerint nagyon kellemetlen, de mit tegyek? Meg kell magyaráznom, el kell mondanom, miért nem maradhat távol, mind személyesen, mind a közösségi oldalakon.”

A sértések és a negativitás tüze alatt

Egyesek számára a forró témáktól való távolmaradás egyenlő a biztonsággal. „Szinte soha nem posztolok politikáról, és ritkán kezdek párbeszédekbe, mert egyesek számára ez annyira fontos, hogy akár verekedésbe is kerülhet” – mondja a 30 éves Ekaterina.

Az 54 éves Galina támogatja: „Nem arról van szó, hogy kategorikusan nem érdekel. Nem igazán értem az ok-okozati összefüggéseket. Nem teszem közzé a véleményemet, mert attól tartok, hogy nem fognak támogatni, nem kommentálom mások véleményét, mert félek, hogy félreértenek.”

A 37 éves Elena abbahagyta a tévénézést és a híreket, mert túl sok a negativitás, az agresszió és a kegyetlenség: „Mindez sok energiát igényel, és jobb, ha a céljaid és az életed felé irányítod.”

„Az orosz társadalomban valóban kevesen tudnak higgadtan vitatkozni és megvitatni – a támaszpontok és a tiszta kép hiánya saját értelmezéseket ad, amelyek közül lehetetlen kiválasztani a megfelelőt” – mondja pszichoterapeuta, okleveles Gestalt terapeuta. Anna Bokova. – Inkább mindegyik csak hátráltatja a következtetést.

De tehetetlenségének beismerése és elfogadása a terápia egyik legnehezebb feladata. A beszélgetések internetes holivarba fordulnak. A forma sem járul hozzá a téma iránti érdeklődés fokozásához, csak elriaszt, és megakadályozza, hogy kifejtse az amúgy is ingatag véleményét.”

De lehet, hogy ez csak orosz sajátosság – a politikai információk elkerülése végett? Az 50 éves Ljubov már több éve él Oroszországon kívül, és bár érdekli a svájci politika, a hírt a saját szűrőjén is átviszi.

„Gyakran olvasok orosz nyelvű cikkeket. A helyi híreknek van propagandaeleme és saját prioritási rendszere. De nem foglalkozom politikai témákkal – nincs időm, és fáj a sértéseket hallani mind a saját, mind a másik címén.

Ám a 2014-es krími események körüli vita kebelbarátokkal oda vezetett, hogy három család – 22 év barátság után – egyáltalán nem kommunikált.

„Nem is értettem, hogyan történt. Valahogy összegyűltünk egy piknikre, aztán annyi csúnya dolgot mondtunk. Holott hol vagyunk és hol van a Krím? Még rokonaink sincsenek ott. De minden lekerült a láncról. És immár hatodik éve a kapcsolatok helyreállítására tett kísérletek semmivel nem végződnek ”- sajnálja a 43 éves Szemjon.

Próbálja meg irányítani a repülőgépet

„Akiket a munkán kívül is érdekel a politika, azok megpróbálják irányítani az életet, a valóságot” – kommentálja Anna Bokova. – A politika iránti fokozott érdeklődés egy módja annak, hogy megbirkózzunk a világ káoszától való egzisztenciális félelemmel. Nem vagyunk hajlandóak beismerni, hogy nagyjából semmi sem múlik rajtunk, és semmit sem tudunk irányítani. Oroszországban ráadásul még semmi biztosat sem tudhatunk, hiszen a média nem közöl valós információkat.”

„Úgy gondolom, hogy a „nem érdekel a politika” szavak alapvetően politikai kijelentések” – magyarázza Alekszej Sztyepanov, egzisztenciális-humanista pszichoterapeuta. – Szubjektum és politikai is vagyok. Akár tetszik, akár nem, akár akarom, akár nem, akár bevallom, akár nem.

A kérdés lényege az „irányítási hely” fogalmának segítségével tárható fel – az ember azon vágya, hogy maga határozza meg, mi befolyásolja jobban az életét: a körülmények vagy a saját döntései. Ha biztos vagyok benne, hogy nem tudok semmit sem befolyásolni, akkor nincs értelme érdeklődni.”

A korlátait megértő megfigyelő pozícióját a 47 éves Natalya foglalta el. „Vigyázok” a politikusokra: olyan, mintha egy repülőgépen repülnék, és azt hallgatnám, hogy egyenletesen szólnak-e a motorok, vannak-e őrültek az aktív fázisban. Ha észrevesz valamit, elérzékenyül, aggódik, ha nem, akkor megpróbál elszundikálni.

De sok embert ismerek, aki amint fellép a létrán, azonnal kortyol egyet a lombikból, hogy kikapcsoljon. Így van ez a politikával is. De nem tudhatom, mi történik a pilótafülkében és a repülőgép felszerelésével.”

A hétköznapi emberek és a politikusok motivációinak különbségei csak az előbbit győzik meg arról, hogy semmit nem tudnak befolyásolni. „A Gestalt-terápia fenomenológiai megközelítésre támaszkodik. Ugyanis ahhoz, hogy valamiről következtetést lehessen levonni, ismernie kell az összes jelenséget és jelentést – mondja Anna Bokova. – Ha a klienst érdekli a terápia, akkor tudatának jelenségeiről, belső világáról beszél. A politikusok ezzel szemben arra törekszenek, hogy az eseményeket a nekik megfelelő módon fordítsák, a megfelelő megvilágításba helyezzék.

Persze néha a kliensek is megteszik ezt, ez normális – nem lehet oldalról nézni magunkat, vakfoltok biztosan megjelennek, de a terapeuta odafigyel rájuk, és a kliens kezdi észrevenni őket. A politikusokat viszont nem kell kívülről nézni, ők tudják, mit csinálnak.

Ezért azt hinni, hogy az események közvetlen résztvevőin kívül valaki más is megtudhatja az igazságot a belső indítékokról és a logikáról, mély tévedés. Naivitás azt gondolni, hogy a politikusok tudnak őszinték lenni.

Éppen ezért csak amatőr szinten lehet érdeklődni a politika iránt, belátva, hogy a teljes igazságot sosem fogjuk megtudni. Tehát nem lehet egyértelmű véleményünk. "Az ellenkezője igaz azokra, akik nem tudnak megegyezni, elfogadni tehetetlenségüket, és továbbra is fenntartják a kontroll illúzióját."

Rajtam nem múlik semmi?

A 40 éves Roman reálisan látja, mi történik a világban. Csak a hírek érdeklik, de nem olvas elemzéseket. És megvan az indoklása is a nézetéhez: „Olyan ez, mint a kávézaccon találgatni. Mindazonáltal az igazi áramlatokat csak a víz alatt és az ott lévők hallják. A médiában pedig leginkább a hullámok habját nézzük.

A politika mindig a hatalomért vívott harcban merül ki – mondja a 60 éves Natalia. „A hatalom pedig mindig azokkal van, akiknek a kezében a tőke és a tulajdon van. Ennek megfelelően az emberek nagy része tőke nélkül nem jut hatalomhoz, ami azt jelenti, hogy nem engedik be a politika konyhájába. És ezért még azok sem fognak változtatni, akiket érdekel a politika.

Szóval érdekeljen vagy ne érdekeljen, míg meztelenül vagy, mint a sólyom, egy másik élet nem ragyog neked. Esküdj, ne káromkodj, de csak akkor tudsz valamit befolyásolni, ha szponzor leszel. Ugyanakkor állandóan fennáll annak a veszélye, hogy kirabolnak.”

Nehéz elfogadni, hogy semmi sem múlik rajtunk. Ezért sokan azokhoz a területekhez fordulnak, ahol befolyásolni tudnak valamit. „És ebben találnak bizonyos jelentéseket. Mindenki számára egyéni, de a keresés csak a létezés értelmetlenségének felismerése és az ehhez kapcsolódó érzések megélése után következik be.

Ez egy egzisztenciális választás, amellyel előbb-utóbb, tudatosan vagy sem, mindenki szembesül. Hazánkban a politika az egyik olyan terület, amelynek példája megmutatja, hogy hiába próbálunk valakiről bármit is megérteni. Nincs átláthatóság, de sokan továbbra is próbálkoznak” – mondja Anna Bokova.

Azonban nem minden ilyen egyértelmű. „A csúcspolitika nem tükröződik az alsóbb szintek politikájában” – javasolja Aleksey Stepanov. – Mondhatja az ember, hogy nem érdekli a politika, miközben belekerül, milyen rendek vannak, például abban az iskolában, ahol a gyereke tanul.

Meggyőződésem, hogy mindannyian részt veszünk abban, ami történik. Ha a politika egy „szeméttelep”, akkor mit csinálunk vele? Megtisztíthatjuk a körülöttünk lévő helyet, és elkezdhetjük a virágágyás művelését. Szemetezhetünk, megcsodálhatjuk mások virágágyását.

Ha Ön dohányos, és egy platformon dohányzik, akkor a törvénytelenséget és a kettős mércét támogatja. Egyáltalán nem mindegy, hogy érdekel minket a magas politika. De ha egyúttal finanszírozunk egy családon belüli erőszak megelőzési központot is, akkor mindenképpen részt veszünk a politikai életben.”

„És végül sok pszichológiai jelenség már mikroszociális szinten is érezteti magát” – folytatja a pszichoterapeuta. – Érdekli a gyereket, hogy milyen családpolitikát folytat a szülőpárja? Be akar hatni rá? Lehet ez? Valószínűleg a válaszok eltérőek lesznek a gyermek korától és attól függően, hogy pontosan hogyan viselkednek a szülők.

A gyerek engedelmeskedik a családi parancsnak, és a tinédzser vitatkozhat vele. A politikai szférában az átvitel, mint pszichológiai mechanizmus gondolata jól megnyilvánul. Mindannyiunkra hatással van a jelentős személyiségekkel – apával és anyával – való kommunikáció élménye. Befolyásolja az államhoz, a szülőföldhöz és az uralkodóhoz való viszonyunkat.”