Láttuk patáson és tolószékben, szőrösen és kopaszként, pszichopata és szociopata, szerelmes idealista és korrupt zsaru. A „Split” című thrillerben teljesen 23 karakterre oszlott. Nyilvánvaló, hogy James McAvoynak van tehetsége az arcok megváltoztatásához. És nem csak a filmekben.
A sisak előtt leveszi bőrdzsekijét. Nehéz csizma van rajta. Lyukas farmernadrág. A Casio órák körülbelül 100 dollárba kerülnek. De mindenekelőtt ez a legnyitottabb, legvidámabb tekintet. A környéken találkozunk, ahol lakik, ami úgy néz ki, mint egy régi angol vidéki város. Beszélgetőtársam boldogan hunyorog, arcát kitéve a sugaraknak, de nem tudok ellenállni és nem vagyok szarkasztikus. De kiderült, hogy az őszinte gátlástalanság a legjobb módja ennek az embernek a megnyerésére.
Pszichológiák: Egyszer azt mondtad, hogy megjelenésed fő hátrányának a szeplőket tekinted. És a nap olyan jót tesz nekik!
James McAvoy: Igen, a napon szaporodnak, tudom. De ez válasz volt egy glamour magazin hülye kérdésére: "Mit nem szeretsz a megjelenésedben?" Mintha annyira érthetetlen lenne, hogy nem Brad Pitt vagyok.
Szeretné megkapni Brad Pitt külső adatait?
Igen, semmi vagyok. Átlagos magasságom van, papírfehér bőröm, öt kiló szeplőm – minden út nyitva áll előttem! Nem igazán. Nem vagyok az adataim túsza, az lehetek, aki akar. Vagyis azt akarom mondani, hogy jól néztem ki lófarokkal és patákkal – a Narnia krónikájában. Egyetértek, Brad Pitt ebben a szerepben messze a groteszk felé vinné a filmet.
Valószínűleg 23-24 éves voltam, főszerepet játszottam a „… És lelkemben táncolok” című filmben. Aztán rájöttem valamire magamról – még jó, hogy még korán van. Ez egy film egy mozgássérültek otthonának önálló mozgásra képtelen lakóiról szólt. Egy csodálatos, élettel teli srácot játszottam, akinek Duchenne-izomdystrophia diagnózisa van, ez izomsorvadás, ami szinte teljes bénuláshoz vezet.
Szeretek hétköznapi lenni és ebben az értelemben nem feltűnő. Hetven méter. nem napozom. szürke haj
Ennek a szerepnek a betöltéséhez nem volt elég megtanulnom a betegségben szenvedők plaszticitását, vagyis a teljes mozdulatlanságot. Sokat beszélgettem ezzel a diagnózissal rendelkező emberekkel. És megtanultam, hogy inkább észrevétlenek maradnak. Mert félnek a szánalomtól.
Aztán hirtelen úgy éreztem, hogy ez a pozíció valahogy nagyon közel áll hozzám. Nincs mit sajnálnom, nem ez a lényeg. De szeretek hétköznapi lenni, és ebben az értelemben nem feltűnő. Hetven méter. nem napozom. Szürke haj. Átlagos európai.
Nem világos, hogyan lett belőled ilyen véleménnyel színész és sztár.
Először is, nem törekedtem sem az egyikre, sem a másikra. Másodszor, fiatalkoromban sokkal hétköznapibb voltam, mint az általában szükséges az élethez. 15 éves voltam, és valami többre vágytam, mint egy normális gyereknek lenni egy normális iskolából Glasgow egy normál területén. Nem voltam kitűnő tanuló, és a fiatalkorúak ellenőrzése sem figyelt fel rám, a lányok nem szerettek különösebben, de nem utasítottak vissza, amikor táncolni hívtam. Legalább valami különleges akartam lenni.
Aztán megjelent egy rockzenekar az iskolában. És kiderült, hogy lehetsz valamivel más, más, és hirtelen ilyen emberek vettek körül. Abbahagytam attól, hogy más leszek. Kiléptem a biztonsági körből, ahol mindenki olyan volt, mint mindenki más. Aztán az irodalomtanár meghívta szomszédját, David Hayman színészt és rendezőt az iskolánkba, hogy beszélgessen a moziról és a színházról. Hayman pedig Lady Macbethet játszotta egy kizárólag férfiakból álló színházi produkcióban itt, Glasgow-ban.
Híres előadás volt! És a srácok a mi iskolánkból… Általában véve a találkozó nem volt túl pozitív. És úgy döntöttem, hogy köszönetet mondok Haymannek – nehogy azt gondolja, hogy ránk pazarolta az idejét. Bár talán korábban, a rockbanda előtt nem mertem volna - ez egy olyan cselekedet, „nem olyan, mint mindenki más”.
És mi történt ezután?
És az a tény, hogy Hayman, furcsa módon, emlékezett rám. És amikor három hónap után a Következő szoba forgatására készült, meghívott egy kis szerepre. De nem gondoltam arra, hogy színész legyek. Jól tanultam, és az egyetem angol szakára kerültem. Nem mentem oda, hanem a Tengerészeti Akadémiára.
De jött egy felkérés a Skót Királyi Zene- és Színházi Akadémiától, és nem lettem tengerésztiszt. Szóval minden teljesen normális. Egészen hétköznapi cselekvések embere vagyok, minden kivételes csak a képernyőn történik velem.
Hiszen legalább két szokatlan dolgot csináltál a szakmádon kívül. Feleségül vett egy nálad csaknem 10 évvel idősebb nőt, és tíz év, látszólag felhőtlen házasság után elvált…
Igen, Ann Mary, a volt feleségem idősebb nálam. De nem fogod elhinni, ez sosem számított igazán. A Shameless forgatásán ismerkedtünk meg, közös ügyünk, egy szakmánk, közös érdekek és oszthatatlan életünk volt. Érted? Nem is mondhatnám, hogy eleinte viszonyunk volt, aztán összejöttünk.
Egyszerre volt – szerelem, és együtt vagyunk. Vagyis azonnal kiderült, hogy most együtt vagyunk. Nincs házasság előtti udvarlás, nincs különösebb romantikus udvariasság. Azonnal összejöttünk. Ami nem számított, az a kor.
De ha jól tudom, ön apa nélkül nőtt fel… Van egy olyan vélekedés, talán filiszter, hogy az egyszülős családban nőtt fiúk hajlamosak a szülői figyelmet a náluk idősebbektől kérni…
Igen, általában jó tárgy vagyok a pszichoanalízishez! És tudod, én nyugodtan nézem ezeket a dolgokat. Mindannyian alkalmasak vagyunk valamilyen elemzésre… 7 éves voltam, amikor a szüleim elváltak. A húgommal a nagyszüleimhez költöztünk. Nagyapa hentes volt. És anyám vagy velünk lakott, vagy nem – még nagyon fiatalon születtünk, tanulnia, dolgoznia kellett. Pszichiátriai nővér lett.
Nagyszülőknél laktunk. Soha nem hazudtak nekünk. Nem mondták például: azzá válhatsz, akivé akarsz. Ez nem igaz, én sem akarok hamis reményeket hinni a gyerekemben. De azt mondták: meg kell próbálni azzá válni, amivé akarsz, vagy legalább valakivé válni. Realisták voltak. Gyakorlatias, nem illuzórikus nevelésben részesültem.
Az egyik bulvárlap interjút közölt apámmal, akit általában nem ismertem. Azt mondta, szívesen találkozna velem
16 éves koráig szigorú szabályok szerint élt, amelyeket nagymamája hagyott jóvá. De 16 évesen hirtelen észrevettem, hogy azt csinálhatok, amit csak akarok, és a nagymamám, amikor meglátott egy buliban, eszembe juttatta, hogy mennem kell sörözni. A nagyszüleim arra a pillanatra vártak, amikor megbízhatnak bennem, amikor meghozhatom a saját döntéseimet, és felelősséget vállalhatok értük… 16 évesen csodálatos kaland volt – a saját döntéseim. És ennek eredményeként, valójában meglehetősen gyakorlatias vagyok.
Tudom, ki vagyok, honnan jövök… Amikor megkaptam az első BAFTA-díjat, volt egy interjú apámmal egy bulvárlapban, amit nem igazán ismertem. Azt mondta, szívesen találkozna velem.
Meglepett: miért tenné? Határozottan nem kell – nincs kérdésem a múlttal kapcsolatban, nincs benne semmi tisztázatlan, nem kell választ keresnem. Tudom, mi tett engem azzá, aki vagyok, és gyakorlati szempontból nézem a dolgokat. Az élet úgy alakult, hogy gyakorlatilag nem ismerjük egymást. Nos, nincs mit felkavarni a régit.
De az élet is jól alakult, látod. Mi van, ha nem sikerült neki?
A legjobb, valószínűleg legjobb barátommal, Markkal felidéztük, milyenek voltunk 15 évesen. Aztán volt egy olyan érzésünk: bármi történik velünk, jól leszünk. Már akkor azt mondta: hát még ha 15 év múlva is autót mosunk az út szélén Drumtochtiban, akkor is jól leszünk. És most úgy döntöttünk, hogy most előfizetünk erre. Olyan optimista érzésem van – hogy nem az a kérdés, hogy hol vagyok a nap alatt, hanem az, hogy hogyan érzek magammal kapcsolatban.
Túl sok kánon van a világon ahhoz, hogy megfeleljen a státusznak… Számomra határozottan sok
Ezért mulatnak azok a kollégák, akik ragaszkodnak a státuszuk jeleihez – ezekhez a hatalmas öltözői pótkocsikhoz, személyes fodrászokhoz és a plakátokon szereplő nevek betűméretéhez. Túl sok kánon van a világon ahhoz, hogy megfeleljen a státusznak… Számomra határozottan sok.
Általában érthetetlen számomra ez a nap alatti szólóvágy. Természetemnél fogva csapattag vagyok. Talán ezért kötöttem ki egy középiskolai rockzenekarba – mi értelme nagyszerűen játszani, ha a csapat többi tagja nem hangol? Fontos, hogy az összhang harmonikus legyen.
Tetszett a színházakadémián, meg ebben a szakmában, mert a színház, a mozi egy csapatjáték, és ez a sminkesen múlik, a művészen nem kevésbé, mint a színészen, bár reflektorfényben van, ill. a színfalak mögött vannak. És mindez nyilvánvalóvá válik, ha gyakorlati szempontból nézzük.
Nézd, nem mindig lehet észnél maradni. Vannak érzések is. Például elváltál, bár a fiad, Brendan 6 éves…
De nem félni az érzéseitől és megérteni őket a legpraktikusabb dolog az életben! Megérteni, hogy valaminek vége, a tartalom már nem egyezik a formával… Tegyük fel, hogy Ann-Mary-vel való kapcsolatunk erős barátsággá alakult, harcostársak és barátok vagyunk. De ez nem házasság, ugye? Mindannyian szeretnénk még néhány olyan érzést átélni, amelyek lehetetlenné váltak a szakszervezetünkben.
Ne csinálj belőlem csupasz arányt – néha engedek az érzések diktátumának
Egyébként a válás után még egy évig együtt éltünk – nemcsak azért, hogy ne tönkretegyük Brendan életmódját, hanem azért, mert egyikünknek sem volt komoly személyes terve. Még mindig közeli barátok vagyunk, és mindig is azok leszünk.
Ne csinálj belőlem csupasz arányt – néha engedek az érzések diktátumának. Például kezdetben nem voltam hajlandó szerepelni Az Eleanor Rigby eltűnése című filmben, bár mind a forgatókönyvbe, mind a szerepbe beleszerettem. De ott a cselekmény motívuma és forrása a hős kisfiának halála. És nem sokkal előtte megszületett Brendan. Egyáltalán nem akartam ilyen veszteséggel próbálkozni. Nem tudta. A szerep pedig csodálatos volt, a film pedig elképesztően megrendítően tudott kijönni, de a forgatókönyvben mégsem tudtam túllépni ezen a tényen.
De akkor még mindig játszott ebben a filmben?
Eltelt egy év, az érzések alábbhagytak. Már nem féltem attól, hogy valami történik Brendannel. Megszoktam, hogy minden rendben van, ha Brendan van nálam. Egyébként igen – ez a kivételes dolog, ami a mozi és a színpadon kívül történt velem – Brendan.
Mondok még többet… Néha aktivisták, Skócia függetlenségéért harcolók megpróbálnak bevonni kampányaikba. Tudod mi a céljuk? Hogy mi, skótok legyünk gazdagabbak a függetlenedés után. Mi ösztönöz a gazdagodásra?
Egy évszázaddal ezelőtt az írek a függetlenségért harcoltak, és készek voltak meghalni érte. Készen áll valaki vért ontani ezért a «gazdagabbá válásért»? Ez azt jelenti, hogy a gyakorlatiasság nem mindig méltó motiváció. Véleményem szerint csak az érzések lehetnek valódi cselekvésre ösztönzők. Minden más, ahogy mondani szokás, pusztulás.