Mint tudják, egy izzócseréhez elég egy pszichológus – feltéve, hogy az izzó készen áll a cserére. Sajnos az átlagos „villanykörte” még nem áll készen a változásra – legalábbis ami a világ szerkezetét és a nők szerepét illeti. „Akinek hatalma van, azt csinálhat, amit akar, és sokan egyetértenek ezekkel a játékszabályokkal. Sokan, de nem mind." Ezeknek a „nem mindenkinek” van nehéz dolguk: nem vicc bevallani például, hogy zaklatás áldozata lett. Tehát, mint a „Botrány” című film hősnője.
Milyen reakció váltja ki általában a zaklatás újabb vádját? Általában a kommentek lavina a következő szellemben: „Már megint? Igen, mennyit tudsz?!”, „Miért hallgatott korábban?”, „Ez az ő hibája”, „Igen, csak pénzt akar/felhívja magára a figyelmet…”. Ugyanakkor a kommentelők nagy része nő. Akiket valamiért soha senki nem zavart. Akik biztosak abban, hogy velük semmi ilyesmi nem fog történni. Akik csak „normálisan viselkednek”. Vagy talán szembesült valami hasonlóval, de elfogadta a már említett játékszabályokat.
Egy ilyen reakció pedig nem könnyíti meg azoknak a nőknek a dolgát, akik mernek vádat emelni a hatalmon lévők ellen. Beleértve a főnökeiket is. Pontosan ezt tették a Fox News újságírói 2016-ban, körülbelül egy évvel a #MeToo mozgalom születése előtt. Ők, és nem a Marvel és a DC karakterei, igazi szuperhősnők.
Mert „senkinek sem származik haszna a Fox News-szal folytatott tárgyalásból”. Mert „első számú vállalati szabály: ne panaszkodj a főnökre”, hanem „ha nyilvánosan perelünk a munkánk során, senki nem visz sehova”. Ennek ellenére küzdeni kezdtek a tárgyiasítás, a nemi megkülönböztetés, a heves szexizmus és a mérgező környezet ellen a csatornán, és mindenekelőtt annak rendezőjével, Roger Ailesszel.
A Jay Roach által rendezett „Scandal” ezekről az eseményekről szól. Arról, hogy egy nő általában miért vállalja a számára megalázó szerepet, és senkinek sem beszél a történtekről. „Gondolt már arra, hogy mit fog jelenteni a hallgatásod? Nekünk. Mindannyiunkért” – teszi fel a kérdést a hősnő, Margot Robbie a híres amerikai újságírónőtől, Megyn Kelly-től (a Charlize Theronhoz a lehető legnagyobb hasonlatosságig). Már csak a védekezés marad hátra.
"Mit csináltam rosszul? Mit mondott? mit viseltem? Mit hagytam ki?
Arról, hogy miért volt sok hősnő hallgatása olyan hosszú, és miért volt olyan nehéz eldönteni, hogy megszólaljon. Vannak itt kétségek – talán „semmi ilyesmi nem történt”? És félek a karrierem miatt.
És az a tény, hogy még ha biztos abban is, hogy esete nem elszigetelt, nincs garancia arra, hogy támogatást kap. („Beugrottam a szakadékba. Azt hittem, legalább valaki támogatni fog” – vallja be keserűen az ügyvédeknek a Nicole Kidman által alakított műsorvezető, Gretchen Carlson.)
És a hibáztatás szokása. „Íme a munkahelyi szexuális zaklatás csapdája: […] arra késztet bennünket, hogy megkérdezzük magunktól – mit csináltam rosszul? Mit mondott? mit viseltem? Mit hagytam ki? Lenyomatot hagy az egész pályafutásomban? Azt mondják, hogy pénzt kergettem? Kidobnak a vízbe? Ez életem végéig emberként fog meghatározni?”
És ahogy más nők viselkednek: „Roger akar minket? Igen. Ő egy férfi. Időt, lehetőséget adott nekünk. Jót teszünk ennek a figyelemnek.” Roger Isles munkát adott nekik. Főműsoridőben sugározzák. Saját műsorokat adott. És beleegyeztek egy ilyen alkuba. Miért? Sokaknak úgy tűnt, hogy ez a világ – a média világa, az üzlet világa, a nagy pénzek – így be van rendezve; hogy volt és lesz.
És ez általában sokaknak elég a mai napig ahhoz, hogy továbbra is hunyjanak szemet a történések előtt. Egészen addig, amíg végre eszébe nem jut a gondolat, hogy a következő lehet például a saját lányunk. Vagy amíg nem szembesülünk vele személyesen vagy valakivel, akit ismerünk.