A nyitottság kimondatlan követelése trendté vált. Elvárjuk, hogy szeretteink és barátaink mindent elmondjanak, őszintén és részletesen elemezzék érzéseiket és tetteik indítékait. Bizalmas beszélgetésre invitálva a gyermeket, mindennek őszinte bemutatására számítunk, ami felforrt. De ha szinte mindent elmondunk egymásnak, miért van szükségünk pszichoterapeutákra? Miért fizessünk egy olyan szolgáltatásért, amit szívesen és ingyen nyújtunk egymásnak?
„Egy pszichoterapeutának nem az őszinteség a célja” – kommentálja Marina Harutyunyan pszichoanalitikus. — Ne keverjük össze a pszichoanalízist a meghitt beszélgetésekkel, amikor megosztjuk barátainkkal, mit érzünk, amire tudatosan gondolunk. A pszichoanalitikust az érdekli, aminek az ember maga nincs tudatában – a tudattalanja, amiről értelemszerűen nem lehet beszélni.
Sigmund Freud a tudattalan tanulmányozását egy régészeti rekonstrukcióhoz hasonlította, amikor is a föld mélyéről kinyert vagy véletlenszerűen szétszórt jelentéktelennek tűnő szilánkokból türelmesen összeáll egy holisztikus kép arról, ami eleinte nem utalt semmiféle összefüggésre. A beszélgetés témája tehát nem annyira fontos a pszichoanalitikus számára.
Az elemző egy olyan belső konfliktust próbál felfedezni, amiről nem tudunk.
„Freud arra kérte a pácienst, képzelje el, hogy vonaton ül, és megkérte, hogy nevezzen meg mindent, amit az ablakon kívül lát, anélkül, hogy figyelmen kívül hagyna akár a szemétdombokat, akár a lehullott leveleket, ne próbáljon meg valamit díszíteni” – magyarázza Marina Harutyunyan. — Valójában ez a tudatfolyam ablakká válik az ember belső világába. Ez pedig egyáltalán nem olyan, mint a gyónás, amelyre készülve a hívő ember szorgalmasan megemlékezik bűneiről, majd megbánja azokat.
Az elemző egy olyan belső konfliktust próbál felfedezni, amiről nem tudunk. Ehhez pedig nem csak a történet tartalmát figyeli, hanem az előadás „lyukait” is. Hiszen ahol a tudatfolyam fájdalmas, szorongást okozó területeket érint, hajlamosak vagyunk ezeket elkerülni és eltávolodni a témától.
Ezért szükségünk van egy másikra, valakire, aki segít feltárni a pszichét, és a lehető legfájdalommentesebben legyőzi ezt az ellenállást. Az elemző munkája lehetővé teszi a páciens számára, hogy megértse, milyen valódi affektusokat nyom el azáltal, hogy más, társadalmilag kívánatos reakciókkal eltakar.
A terapeuta nem ítélkezik az elmondottak miatt, és gondoskodik a páciens védekező mechanizmusairól
„Igen, a pszichoanalitikus figyelemmel kíséri a fenntartásokat vagy a tétovázásokat, de nem azzal a céllal, hogy elkapja a „bûnözõt” – pontosítja a szakember. „A mentális mozgások közös vizsgálatáról beszélünk. Ennek a munkának az az értelme, hogy az ügyfél jobban megértse önmagát, reálisabb és integráltabb képet kapjon gondolatairól és cselekedeteiről. Ekkor jobban orientálódik önmagában, és ennek megfelelően jobban érintkezik másokkal.
Az elemzőnek is megvan a maga egyéni erkölcse, de nem operál a bűn és az erény eszméivel. Fontos, hogy megértse, hogyan és milyen módon árt magának a beteg, hogy kevésbé legyen önpusztító.
A pszichoterapeuta nem ítélkezik az elhangzottak miatt, és gondoskodik a páciens védekező mechanizmusairól, jól tudja, hogy a vallomások szerepében önvád nem a legfontosabb kulcsa a sikeres munkavégzésnek.